Cool, kommt mit WP, denn mit Android würde ich es nicht kaufen.
*kopfschüttel*
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Cool, kommt mit WP, denn mit Android würde ich es nicht kaufen.
*kopfschüttel*
Ein mechanischer Bildstabilisator wie im Lumia 920 wäre nett. Aber ob der mit in das Gehäuse passt? Und der Sensor könnte natürlich verbessert worden sein. Ansonsten fällt mir nichts weiter ein.
Also ein anständiges Display bekommt man beim Lumia 920 oder 925 doch wohl? Das mit dem 32GB Limit kann ich aber auch nicht nachvollziehen, auch nicht die Exklusivität des 925 32GB für Vodafone.
Komisch, noch nie hat man etwas von einer guten Entwicklungsumgebung und leichter Programmierarbeit unter Symbian lesen können. Eher genau das Gegenteil. Und jetzt soll auf einmal alles super-toll gewesen sein? Unter Qt mag das anders gewesen sein, aber auch diese Umsetzung kam einfach zu spät.
Das mit der Hardware hat mir bestimmt nicht Elop eingetrichtert, sondern ist eher den Symbian Telefonen von Nokia geschuldet. Da musste man unweigerlich den Eindruck bekommen, alles über 360x640 oder eine modernere CPU sei irgendwie nur schwer umzusetzen, wenn nicht gar unmöglich. Aber trotzdem glaube ich nicht, dass bei Symbian alles in Butter und das System übersichtlich und leicht zu programmieren war.
Na gut, dann hat es Nokia bezüglich der Hardware halt alleine verbockt. Ändert aber nichts am Ausgang der Geschichte...
Was ist denn so falsch am Preis des 520? Erst wurde gemeckert, die angebotenen Lumias wären zu teuer und jetzt ist das Einsteigergerät auf einmal zu billig? Wurde nicht an vielen Stellen geschrieben, die angesetzten Preise wären für ein Nischenprodukt wie WP weit überzogen?
Das N97 hat Symbian das Genick gebrochen. Und ein schlechtes Image loszuwerden, besonders wenn gleichzeitig neue und hippe Konkurrenz am Markt auftaucht, ist nun mal extrem schwierig. Für Nokia gar unmöglich, wenn man sich mal zu Gemüte führt, wie hart und teilweise unfair die Medien, egal ob klassisch oder online, mit Nokia ins Gericht gegangen sind.
Man schaue sich mal Microsoft an (und nein, dieser Vergleich hat nichts mit der aktuellen Verbindung zwischen den beiden Unternehmen zu tun). Microsofts wirklich dunkle Zeit mit instabiler Software, Kartellklagen, Sicherheitsproblemen, nach-Hause-telefonieren, etc. liegt jetzt schon so lange zurück und trotzdem werden diese Themen immer und immer wieder aufgewärmt. Selbst von Leuten, die in den 90ern wahrscheinlich noch im Sandkasten gespielt haben, wenn sie denn überhaupt schon laufen konnten. Inzwischen ist der Konzern sicherlich kein Waisenknabe geworden, aber wesentlich offener und mit besseren Produkten am Markt. Dennoch wird, egal was sie machen, gelästert bis zum Umfallen, mit den immergleichen Klischees (Bluescreen, Virenschleuder, ...).
Nokia hatte lange Zeit gute Produkte am Markt, aber ausgerechnet nach dem hochgelobten N95 kam ein schwacher Nachfolger in Form des N96 und dann das bereits angesprochene N97, welches mitten in den iPhone Hype fiel und dabei nur verlieren konnte. Sowohl wegen der mangelnden Produktqualität, als auch wegen der globalen Medienunterstützung von Apple-Produkten. Und das war es dann auch schon mit Symbian. Updates kamen zu langsam und zu spät, moderne Hardware wurde nur unzureichend unterstützt, das Entwicklerinteresse sank ins bodenlose und kaum einer hat ein gutes Haar an Nokia und Symbian gelassen. Nokia Belle konnte ab Ende 2011 ganz einfach nichts mehr dagegen ausrichten.
Symbian ist vielleicht nicht veraltet, hat aber einen angestaubten Ruf, mit schlechter Oberfläche, ruckelnder Bedienung, wenigen Apps und komplizierter Programmierung.
ZitatOriginal geschrieben von harlekyn Hat nicht Nokia damals ueber Apple gelaestert, wie man denn nur eine Antenne in den Geraeterahmen integrieren kann? Jetzt tun sie das gleiche beim 925. Tststs :p
Mag sein. Aber damit haben sie sicherlich gemeint, wie man denn nur eine fehlerhaft konstruierte Antenne in den Geräterahmen integrieren kann. Apple hat es im iPhone 5 ja auch hinbekommen ![]()
zu 1.: Das ist sicher. Nur beim 620 wird es nicht funktionieren, da durch die wechselbare Schale die notwendigen Kontakte nicht vorhanden sind (Kopfhörerkabel fungiert als Antenne). Das 925 wird bereits mit der notwendigen Firmware ausgeliefert:
https://www.youtube.com/watch?…page&v=U2mllvMjYx8#t=169s
zu 2.: Angeblich ab Juli. Wird aber wie immer in Wellen ausgerollt und das zieht sich je nach Land/Branding über ein paar Wochen hin.
zu 3.: Nein BT4.0 wird noch nicht dabei sein. Gerüchteweise muss man sich noch bis WP Blue 8.1 gedulden. Das soll je nach Quelle Ende 2013 oder Anfang 2014 erscheinen. Offiziell gibt es noch keine Infos.