Beiträge von saintsimon

  • Ukraine / Krimkrise

    Wenn ich mich recht erinnere, muß Russland gemäß Gerichtsbeschluss bis Mitte Januar dem Chodorkowski 50 Milliarden {irgendwas} an Entschädigung zahlen.
    Eventuell könnte Chodorkowski bei Nichtzahlung mal Anfangen, die Schiffe zu pfänden. Nur so ne Idee ... :D

  • Ukraine / Krimkrise

    Zitat

    Original geschrieben von frank_aus_wedau
    :confused: ...
    Zitat daraus:
    "Da ein Präsident seit einer Gesetzesänderung von 2008 nicht mehr für vier, sondern für sechs Jahre gewählt wird, könnte Putin, wenn er 2018 wiedergewählt wird, bis 2024 im Amt bleiben. Seit der Annexion der Krim im März 2014 sind seine Zustimmungswerte in russischen Umfragen so hoch wie noch nie."


    Die letzte mir bekannte Umfrage ging von einem Wert um 80% aus - davon können Obama, Merkel und Co nur träumen. ...


    Allein der letzte Satz ist faulste Copy&Paste-Propaganda. Genau diese "träumen"-Argumentation ist mir von Kreml-Trollen in diesem Jahr schon hunderte male untergekommen - als ob es irgenwie relevant wäre, von welcher Popularität irgendein Politiker träumt. Und als ob Popularität den Unterschied zwischen Recht und Unrecht aufhebt.


    http://de.wikipedia.org/wiki/Z…g_zum_Nationalsozialismus


    "... so gilt der Sieg über Frankreich 1940 als Zeitpunkt von Hitlers höchster Popularität. ..."


    Die Parallelen sind bedrückend.


    Wenn viele Russen ihren verletzen Großmachtstolz durch die Bedrohung, den Einmarsch und die Unterwerfung der Nachbarländer restaurieren wollen, wenn sie kein Problem mit Imperialismus, Landraub und Angriffskriegen durch die "reine russische Seele" haben, dann machen sie Ihr Land zu einer Gefahr für sich und andere. Wenn Putin sich mit kriegsverbrecherischen Methoden, Lügen und immenser medialer Aufpeitschung seine Popularität sichert, dann ist er ein gefährlicher Verbrecher.



    Putins internationale Popularität ist eher hier zu Bewundern:

    http://news.yahoo.com/photos/e…ewes-photo-014624955.html

  • Ukraine / Krimkrise

    http://www.theguardian.com/wor…ends-warships-deal-russia


    "France will not hand over the first of two state-of-the-art warships built for the Russians until Moscow halts its military action in Ukraine, the Elysée Palace has announced.


    The Vladivostok has been undergoing sea trials with a Russian crew in the French Atlantic port of Saint-Nazaire and was due to be officially delivered this month.


    However, Paris announced that the deal, which was opposed by the US and Russia’s Baltic neighbours and put on hold during the Ukraine crisis, was suspended until further notice.


    A statement said the French president, François Hollande, “considers the current situation in the east of Ukraine still does not allow for the delivery of the first BPC [control and command vessels]. [He] therefore considers it appropriate to suspend the authorisation of the delivery until further notice.”

  • Ukraine / Krimkrise

    Zitat

    Original geschrieben von rmol
    ... Demnach wird die Bevölkerung die Lust an den imperialen Spielchen wieder verlieren und sich auf elementare Dinge wie Gehälter, soziale Errungenschaften und Jobs konzentrieren.


    Andere sind da nicht so optimistisch. wie der russische Gebietsabgeordnete Lev Schlosberg, der während der Recherche nach gefallenen russischen Soldaten krankenhausreif geschlagen wurde.
    http://reitschuster.de/index.asp?typ=&newsid=17441
    "... -Warum ist eine derartige Böswilligkeit der russischen Gesellschaft gegenüber der Ukraine möglich geworden?


    - Die heutige Situation der Zwietracht zwischen Russland und der Ukraine, ja und der generell aggressive Zustand der russischen Gesellschaft sind nicht aus dem Nichts entstanden. Hypothetisch gesprochen: Wenn die aktuellen Handlungen Putins direkt am Anfang der 2000er Jahre unternommen worden wären, direkt nach dem Untergang der „Kursk“, hätte die russische Gesellschaft vielleicht härter reagiert und nicht zugelassen, dass er sich so verhält. Das ist ja nicht der zweite Tschetschenienkrieg, der auf dem Gebiet Russlands stattfand. Aber innerhalb von 15 Jahren hat Putin geplant und bewusst die Gesellschaft in einen solchen Zustand gebracht, bei dem die Mehrzahl anerkennt, dass der Staat das Recht, alles mit der Bevölkerung zu machen, auch sie zu töten.
    Ein Teil der Gesellschaft vertraut Putins Handlungen tatsächlich in hohem Maß – er erfüllt die Erwartungen etlicher Millionen Menschen, die das Imperium zurückhaben wollen. Es gefällt ihnen, wenn die russische Armee auf das Gebiet anderer Staaten eindringt und sich fremdes Land aneignet. Das ruft bei ihnen ein Gefühl der Selbstachtung und Befriedigung hervor. Es kommt vor, dass die Angehörigen gefallener junger Männer sagen „Er ist doch Soldat, die Armee kämpft und erleidet Verluste“. Und damit ist für sie alles gerechtfertigt. ..."

  • Ukraine / Krimkrise

    http://eng.kremlin.ru/news/23274


    "... ANDREI VANDENKO: This is indisputable but there are people who don’t agree with you on some other points. This doesn’t necessarily mean they are “the fifth column” and enemies, does it?


    VLADIMIR PUTIN: No, of course not. And still this doesn’t mean there are no people who are serving foreign interests in Russia. They exist, too. Who are they? They use money from abroad in domestic political struggle and don’t have scruples when they take that money.


    ANDREI VANDENKO: But our Motherland is making such borrowings increasingly more difficult. Suffice it to name the laws that make NGOs equal with foreign agents, restricting foreign ownership in Russia mass media…


    VLADIMIR PUTIN: No. It may look more difficult but it is still possible. One will always find ways to get the money and use it for intended purposes. Of course, the recent decisions restrict the use of foreign funding in domestic political struggle in Russia. They kind of put up certain barriers but these barriers are bypassed and we should watch closely to prevent this. None of the foreign countries with a sense of self-respect will ever let the use of outside funds in internal political struggle. Try and do something like this in the US and you’ll land in jail at once. They have far more rigid state agencies there than we do here. On the surface everything looks goodly and democratic but all chances vanish as soon as you get down to such things.


    Here, in Russia everything is far more liberal. Everything is possible. True, things related to the development of democracy are as crucial for Russia as for any other state, but we must understand that this isn’t democracy for the sake of democracy. This is democracy for the people so as to make their life better and give them access to the levers of practical control over the country. We should not create conditions letting foreign countries make us weaker, subdue us to their will and put pressure on us from the inside, impacting on our policy in their own petty interests. Just imagine they us and we agreed on Syria, the Iranian nuclear programme, the Middle East settlement, and rolled back some of the defence policy programmes. That’s what these instruments and this money are used for.


    ANDREI VANDENKO: That’s taking a dig at who, as the Russian say?


    VLADIMIR PUTIN: No digs at no one. I just explain my position. You asked me and I am simply telling what I think. If people have genuine interest in improving the structure of governance, public control over their work, citizens’ access to power agencies, law enforcement, administrative and all sorts of others, this is absolutely right and should be supported. And I will always support it. But if I see something done exclusively to satisfy someone “over there”, to dance to someone’s tune and force us to do the same, I will definitely fight back. ..."


    Und noch viel mehr in dem Interview mit dem alten Heuchler.

  • Ukraine / Krimkrise

    Zitat

    Original geschrieben von rmol
    ... In dem oben zitierten Libération-Artikel steht auch, dass Le Pen in Frankreich, in Spanien und in USA keinen Kredit bekommen hat... und eine Verschwörung dahinter vermutet...


    So substanzarm finde ich das gar nicht, von Goldgeschäften der AfD ist auch hierzulande die Rede....


    Mit Substanzarm meine ich die Spekulation, daß die Russen in das Gold-Geschäft der Alternative für Putin involviert sind - als Lieferanten von vergünstigtem Gold oder als Aufkäufer des Goldes . Da muß noch recherchiert werden.


    Was Kredite für die Front National bzw. zur von ihr behaupteten Verschwörung zur Kreditverweigerung anbelangt: zum Einen herrscht glücklicherweise Vertragsfreiheit, so daß man nicht mit jeder abstossenden Partei ein Geschäft eingehen muss - zum Anderen legt mir mein eher dürftiges Französisch nahe, daß ein Leserkommentar auf die ohnehin schiefen Finanzen der FN hinweist, weswegen sie nicht gerade Kreditwürdig ist:


    http://fyre.it/l4nTwf.4
    "VICTOIRE 24 NOVEMBRE 2014 À 12:59


    Quelle banque prête 9 000 000 € à une PME qui a un budget annuel de
    9 000 000 avec un déficit de 3 000 000 sans contre partie comme le FN ... "


    Putin investiert in eine gewünschte Präsidentin Le Pen.

  • Ukraine / Krimkrise

    Zitat

    Original geschrieben von pithein
    ...Die Kredite sind bestimmt günstiger als in der Heimat.
    Also weniger ideologische Nähe als kaufmännische Gründe.


    Im Hochzinsland Russland gibt es niedrigere Zinsen auf knappe Devisen als in der €-Zone mit Niedrigzinsen?


    "... Der FN-Europaabgeordnete Jean-Luc Schaffhauser sagte, er habe das Kreditgeschäft in Moskau angebahnt.


    Wegen der europäischen Sanktionen gegen fünf staatliche russische Banken sei dies eine Herausforderung gewesen. Doch die guten Beziehungen Marine Le Pens zur Führungsriege um Präsident Wladimir Putin hätten geholfen. ..."


    http://www.faz.net/aktuell/pol…nt-national-13283387.html

  • Ukraine / Krimkrise

    Zitat

    Original geschrieben von rmol
    ...ab es neben mehreren offiziellen Besuchen von Le Pen in Russland auch ein Geheimtreffen im Februar mit Putin selbst...


    Dieser konspirative Charakter ist geradezu typisch für das Vorgehen des Kreml in der Beziehungspflege und Strippenzieherei in Europa. Immer wieder Geheimtreffen, Öffentlichkeitscheu, Pressefeindlichkeit, Verleugnung.


    Da sind die vielbeschworenen Treffen der Bilderberger geradezu Muster an Transparenz. Selbst Medwedew war schon dabei. :D


    In dem Libération-Artikel findet sich auch eine passende Bezeichnung für die Partei-Ideologie:


    "... Alexis Prokopiev,... voit.. dans ce prêt une confirmation de ses «soupçons» : «Derrière la proximité idéologique avec Poutine, revendiquée par certains hommes politiques français, il y a bien un aspect financier non négligeable. Cela repose la question de l’avancée du national-poutinisme en Europe.»"