Beiträge von saintsimon

Zitat

Original geschrieben von PRIZMA

Inzwischen habe ich noch andere Quellen geliefert, nun kannst Du Dir bitte die Mühe machen, und die Fehler z.B. bei Buzzfeed aufzeigen, ja? Stell Dir vor, auch Boulevard-Websites bekommen mal brauchbare Artikel von den Journalisten geliefert.

Wenn Du Dich um die Inhalte herumdrückst, dann haben wir keine Diskussionsgrundlage. Einen Artikel oder Buch zu beurteilen, ohne ihn gelesen zu haben: möchtest Du uns das als seriös darstellen?

Und was die Familenangelegenheiten Putins abelangt: Putin hält, und das finde ich vollkommen richtig, seine Familienangelegenheiten weitgehend Geheim und seine Töchter aus dem ganzen Politikbetrieb raus und somit geschützt. Was nun in einer deutschen Fernsehreportage bei Putin persönlich vor einiger Zeit berichtet wurde, ist, daß er jederzeit für seine Töchter erreichbar ist. Wenn ich nun was mit "brühwarm erzählen" rede, dann ist das nix "abenteuerliches", sondern etwas mögliches. Mehr nicht.

Zitat

Original geschrieben von murmelchen
Nunja, wenn es keine Argumente mehr gibt kommen die Beleidigungen.
Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Das "Eiskalt" war für dein "Brühwarm" gedacht. Aber lesen und auch verstehen sind zwei verschiedene Dinge. :top:

Was du nicht sagst ...

Zitat

Original geschrieben von dham
Vielleicht solltest du mal zur Kenntnis nehmen, dass wir die Sippenhaft abgeschafft haben.

Habe ich der Dame irgendwas angehängt? Wie kommst Du darauf, mir zu Unterstellen, daß ich sie irgenwie in Sippenhaft nehme? Aber nicht, daß ich nicht erwartet hätte, daß man es bei mir mal wieder versucht. Nun diesmal also Du.

Das Thema dürfte die Tochter nunmal leider nicht unberührt lassen. 193 tote Niederländer verursachen viel Zorn im Lande.

Zitat

Original geschrieben von autares
Nichts gegen den Guardian. Aber Buzzfeed? Ich weiß ja nicht...

Lies mal den zuerst Artikel, urteile dann. Sonst weißt du ja wirklich nicht. Und andere Medien haben aus dem gleichen Fundus von Anonymous International auch zitiert. Und es gab vorher schon Berichte von Leuten, die sich in russische Trollfabriken eingeschlichen haben:
http://www.sptimes.ru/index.php?action_id=100&story_id=38052

http://www.theatlantic.com/int…80432/#comment-1076544817

http://www.osw.waw.pl/en/publi…an-operation-a-case-study

http://www.welt.de/politik/deu…r-von-Putins-Agenten.html

http://www.nzz.ch/internationa…nternetpiraten-1.18324628

http://www.interpretermag.com/14302/

http://www.mdr.de/heute-im-osten/video205662.html

Mich stört nur, daß die Medien erst jetzt aufgewacht sind. Wie ich schon mal schrieb, treibt es die russische Propaganda schon seit Jahren mit seinen Trollen. Mir fiel es vor über zwei Jahren auf.

Und als thematische Angriffsziele gelten nicht nur die naheliegenden Stichworte "Die USA", CIA, NSA oder NATO, sondern auch die EU, der Euro (siehe der ZEIT-Beitrag zu Jürgen Elsässer), und auch die Energiewende, insbesondere sofern es sich dabei um die Abkehr von Erdgas aus Russland handelt durch Solar oder Windkraftanlagen handelt.

Zitat

Original geschrieben von murmelchen
Und wen interessiert wer wessen Tochter heiratet? Sie könnten auch eiskalt von der Stimmung berichten....

Wenn Das keinen interessieren würde, gäbe es dann z.B. Deine zynischen Bemerkungen? Naja, mit Logik hat es nicht jeder ...

Aber zu Deiner Information, wen es interessiert: in den Niederlanden ist man gerade auf Putin und seine leichenfleddernde Säufertruppe gar nicht gut zu sprechen.

Zitat

Original geschrieben von PRIZMA
...

Ich selber sehe die ganze Sache bis dato ziemlich neutral, da ich mir aufgrund der massiven Propagandameldungen, von beiden Seiten, niemals ein abschließende Meinung bilden könnte.

Gut und Böse? In was für einer schlicht gestrickten Kindergarten-Welt lebst Du eigentlich? Und nach einer Meinung, die Du angeblich gar nicht hast, hat Dich auch keiner gefragt. Mich interessieren auch keine Meinungen, sondern Fakten.

Weiterhin: wo bleibt der Nachweis, daß meine Quellen falsch sind/liegen? Du bist schon der x-te Deines Schlages in diesem Thread, der mir sowas vorwirft, ohne auch nur den geringsten Beweis zu liefern. Schon der letzte hat auf Nachfrage nichts mehr von sich hören lassen.

Aber ich nehme zur Kenntnis, daß des Zaren Familienangehörige PRIZMA zu einem Schutzreflex veranlassen. Dann kommt er also aus der Deckung ...

Ach, und nochwas: unterlasse es gefälligst, mir Deine Schubladen in den Mund zu legen.

Fazit:

Girkin der Eroberer hat sein Novorossija abgeschossen. Sein Chef muss schwer enttäuscht sein.

So nebenbei: eine von Putins Töchtern hat einen Niederländer geheiratet und lebt in Voorschoten. (Die andere hat einen Süd-Koreaner geheiratet). Sie dürfte ihrem Papa die Stimmung vor Ort brühwarm erzählen.

http://www.leidschdagblad.nl/r…in-Voorschoten?lref=vptop

Hier noch mehr zur Kündigung von Sara Firth bei RT und deren Arbeitsweise. Gute Gehälter zahlt RT schon mal, setzt gerne unerfahrene und fügsame Journalisten ein.

http://www.buzzfeed.com/jimwat…over-coverage-of-ukranian

Interessant auch ein Leser-Kommentar zum Artikel:
http://www.buzzfeed.com/jimwat…ukranian?comment=14005249

"alsham
about a day ago

RT uses barely experienced newly recruited staff to cover their “top stories”
Look at their agency in Berlin, Ruptly, its made up of 20 somethings playing at being journalists."

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
...
Ergänzung:
Ich bin weder pro-amerikanisch, noch pro-russisch eingestellt - was für den Präfix "anti" ebenso gilt. Es ist schon interessant, dass ein (aus Erfahrungen der Vergangenheit) gebotenes und öffentlich dargetanes gesundes Misstrauen gegenüber den von den USA behaupteten Positionen schon als pro-russisch gewertet wird.

Ich traue den Aussagen Putins ebensowenig wie denen Obamas. Wenn diese Einstellung tatsächlich schon pro-russisch und anti-amerikanisch ist, dann bin ich es wohl. Allerdings widerspräche diese Schlussfolgerung meinem Sprachverständnis.

Und ich traue Dir inzwischen keinen Millimeter mehr. Ganz einfach. Neulich hast Du hier noch Respekt für Putin eingefordert ...