-
Zitat
Original geschrieben von mmk
Aber natürlich ist es von Relevanz, ob es sich um ein Privat- oder z.B. ein Firmenkundenpaket, einen eigenen Server, etc. handelt, das/der jeweils genutzt wird. Sogar viele Webspaceprovider für die Masse bieten nicht mal ssl/tls-verschlüsselte POP-/SMTP-/IMAP-Verbindungen vom PC des Kunden zum Mailserver an, geschweige denn, dass eine Verschlüsselung zwischen Ausgangs- und Zielserver erfolgt.
Zunächst mal: als "Privatnutzer" habe ich Leute aufgefasst, die ein Postfach bei GMX, WEB.DE, Arcor, T-Online, etc. haben. Mit eigenen Servern, privaten Webspaceangeboten oder so hat das erstmal gar nichts zu tun.
Und selbst wenn der "eigene" SMTP Server TLS kann, heißt das noch lange nicht, dass der Empfänger-SMTP das auch kann. Die Mail ginge in dem Fall den weiteren Weg dann doch unverschlüsselt durchs Netz. Völlig egal wer (Absender oder Empfänger) jetzt Privatnutzer oder geschäftlicher Nutzer ist.
Dass auch Dienste für Privatnutzer TLS anbieten, zeigt Arcor sehr eindrucksvoll.
@maestro: Du hast ne PN mit einer Test E-Mail Adresse 
-
Zitat
Original geschrieben von maestro
Vielen Dank für die Infos hier. Wie sieht es mit 1und1 aus - am Rande gefragt...
1und1!? Hab mal meine postfix logfiles durchge-grep-t, hab aber offensichtlich noch nie ne Mail von 1und1 / schlund.de bekommen. (Seltsam eigentlich :eek: )
Daher leider keine Ahnung was der SMTP Server für 1und1.de macht. Müsste man mal googeln. Oder falls Du ne Adresse bei 1und1.de hast, kannst mir ja mal ne E-Mail schicken, dann guck ich ins logfile!
-
Zitat
Original geschrieben von mmk
Der entscheidende Punkt ist doch, dass so etwas nicht die Regel sondern für Privatnutzer eher die Ausnahme darstellt, zudem eine Ausnahme, auf die man sich keineswegs verlassen sollte.
Daher die Empfehlung zur bedarfwsweisen Verschlüsselung des Inhaltes durch den User selbst.
Ob Privatnutzer oder nicht ist dabei unerheblich. Entscheidend ist nur, was der SMTP Server kann, den man zum Abliefern seiner Mails benutzt und was der SMTP Server der Empfängeradresse kann. Können beide TLS, läuft die Mail auch verschlüsselt durchs Netz.
So ne Ausnahme ist es übrigens auch wieder nicht, dass SMTP Server TLS unterstützen. Der SMTP Server von Arcor macht z.B. brav TLS. Der von web.de offensichtlich leider nicht.
Damit, dass eine Verschlüsselung des Inhalts sinnvoll ist, hast Du natürlich trotzdem völlig recht! Auch ich benutze GnuPG!
-
Zitat
Original geschrieben von mmk
Nicht nur die Logindaten werden verschlüsselt, sondern die komplette Verbindung, also auch der Inhalt der Mail - allerdings nur von Deinem PC bis zu Deinem Mailserver.
Danach wird wieder unverschlüsselt gesendet.
Das stimmt so nicht unbedingt, dass danach wieder unverschlüsselt gesendet wird. Natürlich können auch die SMTP-Server untereinander TLS gesicherte (also verschlüsselte) Verbindungen aufbauen.
Siehe z.B. hier:
May 30 09:00:51 server postfix/smtpd[31142]: connect from mailer310.agnitas.de[83.220.155.242]
May 30 09:00:51 server postfix/smtpd[31142]: setting up TLS connection from mailer310.agnitas.de[83.220.155.242]
May 30 09:00:52 server postfix/smtpd[31142]: TLS connection established from mailer310.agnitas.de[83.220.155.242]: TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits)
[...]
Im obigen Logfile-Auszug sieht man, dass der SMTP-Server von agnitas.de eine TLS gesicherte Verbindung zu meinem SMTP-Server aufgebaut hat und mir dann darüber eine Mail zugestellt hat. Gott sei dank, sonst wäre der discount24 Newsletter unverschlüsselt durchs internet gesaust 
Zitat
Nichts desto trotz sollte man von dieser Möglichkeit immer Gebrauch machen - das gilt sogar nocht verstärkt dann, wenn man sich z.B. mit dem Laptop - die WLAN-Verbindung betreffend - unverschlüsselt an HotSpots anmeldet und darüber auch seine Mails abruft.
Das wäre in der Tat unbedingt zu empfehlen. Sonst kann man seine E-Mails gleich ausdrucken und ans schwarze Brett hängen
-
Re: Re: Re: E-Mail Adresse noch existent? Kann man das rausfinden?
Zitat
Original geschrieben von harlekyn
Funktioniert so aber nur, wenn schon auf SMTP-Level geprueft wird, ob die Empfaengeradresse gueltig ist. Das macht nicht jeder MTA so, qmail z.B. nicht.
Stimmt. Daher auch mein "prinzipiell".
Bei postfix klappt es allerdings, bei EXIM meines Wissens nach auch. Die Chancen stehen also nicht so schlecht, dass es funktioniert.
-
Re: E-Mail Adresse noch existent? Kann man das rausfinden?
Zitat
Original geschrieben von Ostsol
Kann man eigentlich irgendwie herausfinden, ob eine E-Mail Adresse noch erreichbar/existent ist, oder gelöscht wurde?
Prinzipiell schon!
Versuch mal folgendes auf der Konsole / Eingabeaufforderung (dem was Du eingeben musst habe ich ein > vorangestellt - das andere sind die Rückmeldungen des Servers):
> telnet smtp-server.domain.xx 25
Trying smtp-server.domain.xx...
Connected to smtp-server.domain.xx.
Escape character is '^]'.
220 smtp-server.domain.xx ESMTP Postfix (Debian)
> mail from: test@test.de
250 2.1.0 Ok
> rcpt to: test123@domain.xx
550 5.1.1 <test123@domain.xx>: Recipient address rejected: User unknown in local recipient table
> quit
221 2.0.0 Bye
Connection closed by foreign host.
Statt dem smtp-server.domain.xx musst Du natürlich den SMTP Server angeben, der für die E-Mail-Adresse des Empfängers zuständig ist. Bei web.de wäre das z.B. smtp.web.de !
Statt dem test123@domain.xx im rcpt to Kommando gibst Du dann die E-Mail Adresse an, die Du überprüfen willst.
Wenn der SMTP Server dann sowas wie oben meldet (user unknown) ist die Adresse nicht mehr aktiv.
(Eventuell musst Du Dich vor dem mail from Kommando noch mit nem helo beim Server anmelden. Ja, das ist alles nicht so einfach, aber so ist das nunmal )
Zitat
Versenden einer Grußkarte über einen immer genutzen Anbieter bringt die Fehlermeldung vom Postmasterbot des Anbieters: Undeliverable Mail / Unknown user
Das "Unknown user" ist schon mal ein schlechtes Zeichen. Wahrscheinlich ist die Adresse also echt nicht mehr aktiv.
Wieso Du bei einer normalen E-Mail an diese Adresse keine Fehlermeldung bekommst: keine Ahnung! Nachlässigkeit des zum Versenden der Mail genutzen SMTP Servers oder so.
-
Auch von mir ein Danke für den Tipp an den Thread-Ersteller. Der Preis war in jedem Fall verlockend und die EUR 7,80 nicht so schlecht investiert!
Allerdings kann ich mich den positiven Berichten über die Qualität der Kopfhörer nicht anschließen. Der Mitteltonbereich ist OK, die Höhen sind dünn und Bässe praktisch inexistent. Selbst uralte Kopfhörer eines Sony Walkmans sowie die viel gescholtenen iPod Kopfhörer bringen da wesentlich bessere Qualität.
Also keine Sorge, falls hier jemand das Angebot verpasst hat - so schlimm ist das nicht
-
Zitat
Original geschrieben von ezekiel
Danke für die Info, aber wie du lesen kannst bin ich nun völlig bedient!
Stimmt!
Die Info war auch zum Großteil für andere Leute gedacht, die evtl. mal vor dem selben Problem stehen. Gleich nen passenden Router zu kaufen (wenn es mit dem Empfang knapp werden könnte) erspart Aufwand und Kosten.
-
Re: Router mit guter WLAN-Reichweite
Zitat
Original geschrieben von ezekiel
Hab momentan ne Fritzbox aber die hat eine sehr bescheidene WLAN-Reichweite. (Kann man da denn noch nen Router dran hängen um die Reichweite zu verbessern?)
Und was wäre da empfehlenswert (am besten mit Modem) und auf jeden Fall mit NAT.
Die Firma U.S. Robotics hat mit seinen MAXg Modellen Router im Angebot, die eine größere Reichweite als "normale" Router nach 802.11g Standard haben.
Siehe: http://www.usr.com/maxg/range.asp?loc=grmy
Evtl. wäre das was für Dich!
-
Zitat
Original geschrieben von ShaoLin
Ich meinte damit eher die Kosten.
Was würde mich der "Test" kosten?
mastaplan hat zwar schon einen sehr guten Tipp abgegeben, aber damit Du auch sicher Bescheid weißt:
Für Dich entstehen keinerlei Kosten, wenn Amazon die Rücknahme verweigert. Du bekommst die Ware per Paket aus Bad Hersfeld zurückgeschickt. Die Kosten hierfür trägt Amazon.
