Welches CECT P168 meint der Threadstarter überhaupt? 
Das Original CECT P168 http://tech.sina.com.cn/mobile/models/5049.html
oder das iPhone Counterfeit, welches auch die Bezeichnung CECT P168 verwendet,
obwohl es gar nicht von CECT produziert wird.
Siehe auch folgendes CECT Press Release zum iPhone Counterfeit:
http://www.cectelecom.com/news/news_view.php?id=413
Andy 
Zur Information, falls es einigen TT-Usern noch nicht bekannt sein sollte.
Viele unter dem Namen CECT angebotenen Mobile Phones scheinen keine
Original CECT Geräte zu sein. Es handelt sich häufig um NoName Produkte,
die nur den CECT Markennamen verwenden.
Hier sind die Original CECT Mobile Phones gelistet:
http://www.cectelecom.com/product/product.php
http://tech.sina.com.cn/mobile/manu/22.html
Aktuelles Beispiel:
In diesem Press Release informiert CECT Telecom über iPhone Counterfeits,
die unter der Bezeichnung CECT P168 angeboten wurden.
http://www.cectelecom.com/news/news_view.php?id=413
Andy
ZitatOriginal geschrieben von Simon21
Das dort darüber schon diskutiert wurde ist mir bekannt, achte mal darauf wer die beiden Beiträge gestartet hat :p
Du hast beide Threads über das NOKLA N76 gestartet und kannst Dich sogar noch an Deinen ersten NOKLA N76 Thread erinnern.
Wäre es da nicht sinnvoller gewesen, im bereits bestehenden Thread zu posten anstatt einen neuen Thread zum NOKLA N76 zu eröffnen? 
Andy
Über das NOKLA N76 wurde bereits in diesem Thread diskutiert:
http://telefon-treff.de/showthread.php?s=&threadid=301886
@ achmed_aol
Auf dem Gehäuse oberhalb des Aussendisplays steht
http://img.m8cool.com/2pic/CECTP168-8//01.jpg
Carl Zeiss
2.0 MEGA PIXELS
Andy
ZitatOriginal geschrieben von hamburg-k
Ist es sicher, dass das Levi's von Sagem stammt?
Nach mir vorliegenden Informationen wurde das Levi's Mobile Phone
von ModeLabs Group designed und wird von Ezze Mobile Tech., Inc.
(South Korea) produziert.
ModeLabs Group Website http://www.modelabs.com/levis/
Ezze Mobile Tech Website http://ezzemobile.com/ver2/en/sCompany/
Andy
ZitatOriginal geschrieben von Kim_444
Es ist auf der Höhe des unteren Displayteils und der Taste fürs Tel-Buch einfach einige Milimeter dicker geworden und die "Zarge" mit dem Motofon-Aufdruck (das stand doch darauf?) stand etwas ab.
Da scheint wohl durch einen technischen Defekt ein starker Druck entstanden zu sein, der aufgrund der Bauweise des Gehäuses, welches kaum Öffnungen aufweist, nicht entweichen konnte. Aber sicherlich hat einer der TT-User eine kompetentere Erklärung.
Zitat
BTW: Wie lade ich hier eigentlich Photos in meinen Thread?
http://www.telefon-treff.de/mi…?s=&action=bbcode#imgcode
Andy
@ Braindead und ludwig_magnus
Sobald das CallYa Samsung SGH-X510 eingetroffen ist, wird Axelchen sicherlich umgehend berichten, ob ein SIM-/NET-Lock vorhanden ist oder nicht
Falls er noch ein CallYa Samsung SGH-X510 Bundle bekommen hat...
ZitatOriginal geschrieben von Axelchen
Ich habe auch mal eins bestellt und werde berichten. Ich hoffe, daß ich es bekomme, wäre nämlich nicht meine erste CallYa ...
Andy
ZitatOriginal geschrieben von Kim_444
Das Handy scheint beim Laden "geplatzt" zu sein. An der rechten Seite war eine Beule und die Tel-Beleuchtung war deutlich durch einen (vormals nicht dagewesenen) Spalt zu sehen. Der Akku schien sich ganz normal zu verhalten, war nicht ausgedehnt oder warm geworden... Sowas hab ich bisher noch nicht erlebt *amkopfkratz*
Hört sich wirklich merkwürdig an, was mit Deinem Motorola F3 passiert ist :confused:
Hast Du ein paar Photos machen können? Wäre sicherlich für viele TT-User interessant, es einmal auf einem Photo zu sehen.
Andy
Gibt es beim Samsung SGH-ZV30 die Option, das verpasste Anrufe auf dem
Aussendisplay angezeigt werden? Auf dem Innendisplay wird es angezeigt,
wenn ein Anruf eingegangen ist und er nicht angenommen wurde. Um es zu
überprüfen, muss das Samsung ZV30 jedoch jedes Mal geöffnet werden.
In der Bedienungsanleitung habe ich nichts gefunden und auch im ZV30 Menu
scheint es keine entsprechenden Einstellungen zu geben :confused:
Andy
ZitatOriginal geschrieben von exotic_mobiles
Sie sagen, sie wären eine amerikanische Firma. Die hinterlegte Telefonnummer ist aber die eines Virtal Office in NY. Nur das meinte ich.....Ist halt nicht ganz seriös, oder?
In den USA gibt es ein in New York registriertes Unternehmen
mit dem Namen General Mobile Inc.
http://appsext8.dos.state.ny.u…EARCH.ENTITY_SEARCH_ENTRY
Es dürfte sich um das gleiche Unternehmen handeln und
damit wäre General Mobile Inc. eine US Corporation
Andy
