Beiträge von T-bold47

    So eine richtige Revolution hat es schon lange nicht mehr gegeben. Die letzte geplante fiel aus, weil sich die Revolutionäre auf dem Weg zur Hauptstadt eine sog. Bahnsteigkarte kaufen mussten damit sie dort in den gekaperten Zug nach Berlin steigen konnten. Die hatten aber kein Geld und da hat der Bahnbeamte sie nicht auf den Bahnsteig gelassen. Also fiel die Revolution ( 1918) erstmal aus.


    Ein kleinerer Aufstand wäre aber schon nett.

    Zitat

    Original geschrieben von DeeJayDave
    Wie ist dass denn eigentlich, wenn man Fachabitur gemacht, dann studiert und in dem Studium seinen "Abschluss" erhält ?
    Ist es dann erfahrungsgemäß für den späteren Arbeitgeber egal ob man Abitur oder Fachabitur hat, weil man ja studiert hat....?


    Seit dem Abschluß an der FH hat kein Arbeitgeber mehr mein Abizeugnis zu sehen bekommen. Das interessiert danach niemanden mehr.


    Ich würde trotzdem immer wieder das "große" Abi machen. Einfach weil es danach mehr Möglichkeiten gibt. Auch nach einem FH Studium ist ja nicht zwingend die Ausbildungszeit vorbei. Dann kann es doch nochmal darauf ankommen, ob man Abi oder Fachhochschulreife hat.


    Wette bzw. Versprechen steht auf jeden Fall.


    OT: SF³ und JGW :top:
    Ich sollte nicht chatten und in drei Foren gleichzeitig posten.

    1. Du kommst aus dem lernen wieder aus. Der Wiedereinstieg nach der Bundeswehr an der Uni ist mir extrem schwer gefallen. Bis die Noten wieder stimmten war ich schon an der FH.
    2. Du vergisst vieles, das du dann wieder neu lernen musst.
    3. Abendschule neben Arbeit ist brutal und nur für die echt überzeugten.


    4. Was willst du ohne Abi machen? Eine Ausbildung kostet auch Zeit, Kraft und Nerfen.


    Fazit: wenn du jetzt aufhörst, wirst du dein Abi nie machen. Dafür wette ich ein großes Bier. Mach dein Abi jetzt und in zwei Jahren trinken wir darauf einen auf einem Treffen auf meine Rechnung.

    Du kommst um den Schacht sowieso nicht drumrum. Der ist in der Anschlussgenehmigung vorgeschrieben. Notfalls wird diese Genehmigung nachträglich erteilt, war bei mir jedenfalls so.


    Ohne einen solchen Schacht kommst du nie wieder an die Leitungen ran. Wenn also ein Problem auftritt, kommt der Leitungsträger immer zuerst zu dir und behauptet, das der Fehler bei dir liegt. Dann macht er zu wucherpreisen dein Grundstück auf und sucht lange und erfolglos. Anschließend müssen die Leitung natürlich neu verlegt werden, da zwischendrin aufgeschnitten wurde. Kostet auch wieder dein Geld.
    Danach darfst du deinen Garten völlig neu aufbauen.


    Also besser mit Schacht, das kostet einmal und man kann jeden Fehler immer genau lokalisieren und ohne viel Aufwand beheben.

    Genau, einfach so abzuschreiben bei mir.


    Zitiert von Focus Online mal der strittige Text, diesmal aus der Feder von Oskar:


    Zitat


    „Es ist so, als wäre Heinrich Brüning wiederauferstanden, jener Reichskanzler, der mit seiner Sparpolitik Massenarbeitslosigkeit verursachte und Adolf Hitler den Weg bereitete. Wie damals sind die Menschen verunsichert und geben immer weniger Geld aus.“


    gewisse Ähnlichkeiten sind nicht abzustreiten, oder?


    Bevor jetzt missverständnisse auftreten, Ich hab mich auf die Aussagen zur Sparpolitik bezogen. Der Spruch mit dem guten Familienvater kam von Brüning. Der von Schröder klang ähnlich. Beide verstoßen damit gegen Kaynes, der eine weil es die Thesen damals noch nicht gab, der andere, weil.... ja warum eigentlich. Historisch ist der Vergleich der Leitsätze trotz anderslautender Aussagen von Doris (the horse) Schröder-Köpf aber nicht falsch.

    Jetzt ist es auch mir passiert.


    Jemand hat wohl einen meiner Beiträge gelesen und unter eigenem Namen weiterverwendet. Für mich war das nur ein zugegebenermaßen bissiger Kommentar, für den Dieb aber hat das echt böse Konsequenzen.


    Erstmal das Posting von mir:
    http://www.telefon-treff.de/sh…readid=23869&pagenumber=2
    Zeites Posting auf Seite 2 dieses Threads, erster Absatz.


    Dieses Posting mit dem historischen Vergleich hat sich ein gewisser Oskar Lafontaine für seine Kolumne angeeignet und mich nicht um Erlaubnis gefragt.


    Für die die ihn nicht mehr kenne sollten, er war mal Bundesvorsitzender der SPD und auch mal Finanzminister. Inzwischen ist er Nobelfrührentner und schreibt Texte aus Foren ab, die er für seine Zeitungsartikel verwendet.


    Auf jeden Fall hat er sich den falschen ausgesucht, seine ehemaligen Genossen wollen ihn jetzt rauswerfen, weil er es gewagt hat, von mir abzuschreiben.


    Wenn es nicht so bitter für den "armen Frührentner" wäre, könnte ich in den Tisch beißen vor lachen.


    In diesem Sinne, munter bleiben

    Zitat

    Original geschrieben von kl02
    Also so gut wie Jancker ist er allemal... Mal sehen was er noch so drauf hat, in der Bundesliga hat er ja nen Lauf...


    Er ist besser, denn er trifft öfter.
    Allerdings ist in Hannover das Spiel allerdings stark auf ihn zugeschnitten. Fredi ist super, wenn er mit Flanken bedient wird. Dann trifft er auch reichlich :)


    Problematischer ist es wenn er sich durch die Abwehr durcharbeiten muss. Dann klappt nicht so viel.
    Trotzdem konnte ich es nicht verstehen, das Bobic nicht für das Spiel nominiert worden ist. Eigentlich sollte man sich doch durch Leistung in der Liga für die Nationalmanschaft qualifizieren.


    (eigentlich ist das ein Thema für: dieses Forum