Beiträge von NoTeen

    Das mit dem Anspruch auf ein Arbeitszeugnis solltest Du Deinem momentanen Arbeitgeber vielleicht nochmal erklären. Ob das dann wiederum so wohlwollend ausfallen wird, ist jedoch eine andere Frage. Dennoch hast Du auch nach kurzer Beschäftigungszeit einen (gesetzlichen!) Anspruch auf ein Arbeitszeugnis.


    Ich persönlich begrüße es (als Arbeitgeber) sehr, wenn meine Mitarbeiter den Tag vorher bescheid geben, daß sie wieder zur Arbeit erscheinen werden. Hatte bisher noch nie den Fall, daß jemand "einfach so" wieder aufgetaucht ist, aber das könnte auch an unseren komplexen Schichtplänen liegen. Vermutlich wäre ich ebenfalls verärgert, wenn ich nicht am Vorabend wüßte, was Sache ist. Dich nun noch zwei Tage lang zu schikanieren ist allerdings auch nicht die feine Art von Deinem bisherigen AG. Sei froh, daß Du da weg bist ;)


    cu


    NoTeen

    Dann empfinde meinen Horizont meinetwegen als beschränkt. Ich persönlich halte das, was Du "zivilen Ungehorsam" nennst (was es per definitionem aus der angemessenen moralischen Position heraus auch tatsächlich sein mag) nicht für das Mittel der Wahl.


    Anderenfalls müßte ich nächstes mal beim Bezahlen an der Kasse nächstes mal noch einige andere Steuern verweigern, weil sie nicht mehr zeitgemäß (s. die von mir weiter oben zitierte Schaumweinsteuer), unsinnig oder schlicht widerrechtlich (s. die von jemand anders im Thread zitierte Mehrwertsteuer auf die Mineralölsteuer - ein klarer Fall von - meines Wissens unerlaubter - Doppelbesteuerung) ist. :)


    Daß die früher mal durchaus legitime "Mediensteuer" heute nicht mehr gerechtfertigt ist, damit stimme ich durchaus dem Großteil der hier im Thread Versammelten überein. Nicht zu bezahlen, obwohl man nach der Gebührenverordnung der Landesmedienanstalten eine Verpflichtung dazu hätte - sprich, Geräte zum Empfang bereithält - empfinde ich als Gesetzesübertretung, auch wenn man dafür, dem heutigen Zeitgeist folgend, in der Gesellschaft hoch angesehen wird.


    Wohin das letzten Endes führt, sieht man ja an aktuellen Entwicklungen. Da werden SAT-Schüsseln "versteckt", Rolläden heruntergelassen und Fernseher leise gestellt, um nicht die "Zwangsabgabe" zahlen zu müssen. Im Gegenzug kommt die "Zwangsanmeldung". Ob dann zum guten Schluß aus den vielen Schüssen und Gegenschüssen noch das "Gute" erwächst - die TV-Steuer für alle, nach Köpfen berechnet und unabhängig von Art und Anzahl der Geräte, das bleibt abzuwarten. Aber selbst dann höre ich schon wieder die ersten aufjaulen, weil sie dann zahlen müssen, obwohl sie doch "nie Fernsehen gucken oder Radio hören".

    Zitat

    Original geschrieben von Hadraniel
    Ein bißchen ziviler Ungehorsam gegen so eine Kacke sollte man außerdem nicht gleichsetzen mit Steuerhinterziehung, erst recht nicht im Millionenstil - bei Leuten, die es am allerwenigsten notwendig haben die Allgemeinheit zu prellen.


    Zitat

    Original geschrieben von NoTeen
    Was mich hier wirklich total annervt, ist die Scheinheiligkeit mancher Leute: Einerseits im Zumwinkel-Thread die große Klappe führen, warum es der Mann überhaupt nötig hat und was für ein schlimmer Verbrecher das doch ist, neidzerfressen über die Ackermänner und Schröders herziehen, weil sie einstecken noch und nöcher, Nokia boykottieren wollen, weil sie - rechtlich unangreifbar - Arbeitsplätze auf Deutschem Boden abbauen, aber wenn es an die eigene Moral geht - och, da kamma ja mal ein Auge zudrücken, ne'. Geht ja schließlich um mich. Sollen die anderen doch mal sehen, wo sie bleiben. Ich hab mein Stück vom Kuchen. Fertich.


    No Further Comment here.


    cu


    NoTeen

    Persönliche Schuldzuweisungen und Verdächtigungen sind ja nun selbst in diesem Thread nicht sehr hilfreich - obwohl ich zugeben muß, daß auch ich schon so manchen TT-Thread mit Chips und einem kühlen Bier genossen habe ;)


    Der Punkt ist doch, daß hier munter Ratschläge verteilt werden, wie man die Gebührenpflicht umgehen kann. Für mich ist das, nicht nur von Gesetzes wegen, sondern auch gegenüber der Sozialgemeinschaft, nicht weniger als ein Betrug - und ja, auch die GEZ-Gebührenzahler stellen einen Sozialverband dar, bei dem die Ehrlichen für die Unehrlichen mitzahlen.


    Selbst das juckt mich noch recht wenig. Solche Dinge muß jeder selbst mit seinem Gewissen ausmachen, und ich gestehe auch mir selbst die eine oder andere Schwäche ein, für die mich andere vielleicht verurteilen würden.


    Was mich aber wirklich tierisch nervt, ist diese elendige Nehmermentalität mit den unglaublich intelligenten Begründungen:


    - "Die bösenbösenbösen GEZtapo-Leute sind ja soooo böseböseböse, denen kann man es ja gar nicht anders machen als nicht zu zahlen" (Wer seine Geräte ordnungsgemäß angemeldet hat, bekommt mit der "GEZtapo" im Leben nicht zu tun, und wenn die beim Abmelden von Geräten solche Probleme machen, dann nur, weil die Dunkelziffer der mutmaßlichen "Schwarzseher" bei den Sendern bekannt ist)


    - "Man muß ja sparen, wo man kann, ich armer Student/Arbeitsloser/Arbeitnehmer/Steuerzahler hab doch nix" (Mein Tipp: Internet-Flat abmelden, dann ist der GEZ-Beitrag locker refinanziert)


    - "Warum soll ich denn GEZ zahlen, ich schau doch gar keine Öffentlich-Rechtlichen" (Warum zahle ich eigentlich für 365 Tage im Jahr KFZ-Steuer, ich fahre doch nur 200 Tage, und da auch nicht den ganzen Tag?!)


    Was mich hier wirklich total annervt, ist die Scheinheiligkeit mancher Leute: Einerseits im Zumwinkel-Thread die große Klappe führen, warum es der Mann überhaupt nötig hat und was für ein schlimmer Verbrecher das doch ist, neidzerfressen über die Ackermänner und Schröders herziehen, weil sie einstecken noch und nöcher, Nokia boykottieren wollen, weil sie - rechtlich unangreifbar - Arbeitsplätze auf Deutschem Boden abbauen, aber wenn es an die eigene Moral geht - och, da kamma ja mal ein Auge zudrücken, ne'. Geht ja schließlich um mich. Sollen die anderen doch mal sehen, wo sie bleiben. Ich hab mein Stück vom Kuchen. Fertich.


    Diese Einstellung ist es, die diese heutige Gesellschaft geschaffen hat, die jeder anprangert, von der jeder ein Teil ist, wo aber jeder erwartet, daß erst mal "die Anderen" anfangen, sich zu bessern (Noch besser: "Der Staat". Muhaha.).


    Ich bin sicher nicht besser als die vielen Menschen "da draußen". Ich will mich auch nicht als "Besser" verkaufen. Aber ich gestehe mir diesen Makel wenigstens ein und stelle nicht die, die nicht die Schwächen haben, die ich habe, als Idioten und Gutmenschen hin.


    So, ausgekotzt! Hugh, ich habe gesprochen ;)


    cu


    NoTeen

    Wäre ich der betroffene McDonald's Mitarbeiter, dann würde sich die Vollendung des Vertragsschlusses, bedingt durch das pflichtbewußte und korrekte Zählen der Münzen, *leider* so lange verzögern, bis der Cheeseburger erkaltet wäre.


    Nein, ich kann gar nicht gehässig sein :D


    cu


    NoTeen

    Zitat

    Original geschrieben von redmax
    Hab mal eine Frage!


    Müss z.b Mc Donalds ein 1 Cent Münzen annehmen?


    Sagen wir ich bestellt mir einen Chickenburger und bezahlle in 100 Cent Stücken, müssen die das annehemen?


    Zum Glück gibt es in Deutschland auch für solchen Schwachsinn eine gesetzliche Regelung. Bei mir (selbst Händler) ist die Annahme größerer Münzzahlen übrigens von dem Ergebnis der "Nasenkontrolle" abhängig. Zum Glück herrscht in Deutschland Vertragsfreiheit und ich darf selbst entscheiden, mit wem ich unter welchen Bedingungen Geschäfte mache.


    cu


    NoTeen

    Zitat

    Original geschrieben von Mozart40
    ...das irgendein BGB-Paragraph wie für alle anderen Geldgeschäfte gilt und deshalb nur Nachforderungen bis zu 3 Jahren zulässig sind. Der Rest, falls "vorhanden", würde verjähren. Weiß da jemand was genaues?


    Nach BGB gilt eine dreijährige (früher 4 Jahre) Verjährungsfrist. Die Frist beginnt m.W. mit Ablauf des Kalenderjahres, in dem die Forderung entstanden ist, zu laufen.


    Es gibt allerdings Anwälte, die die Ansicht vertreten, daß die Einrede der Verjährung bei begründeter Nachforderung eine unzulässige Rechtsausübung darstelle, da man ja selbst erstmal gegen die Meldepflicht für die Rundfunkgeräte verstoßen habe.


    Also sollte sinnvollerweise kein Gerät seit mehr als drei Jahren im Haushalt existieren - im Idealfall "vorige Woche gekauft".


    Ich selbst - darf man das in diesem Thread überhaupt öffentlich sagen, ohne gesteinigt zu werden? - bezahle übrigens GEZ, weil ich der Ansicht bin, man sollte sich an geltendes Recht halten, auch wenn es einem unsinnig vorkommt. Anderenfalls müßte ich mit ähnlichen Argumenten wie den hier im Thread vorgebrachten z.B. die Zahlung der Schaumweinsteuer verweigern.


    Ncht nur aus diesem Grund wundert es mich, daß der Thread in dieser Form - mit all diesen "Tipps" noch offen ist.


    cu


    NoTeen