Beiträge von NoTeen

    Na, dann bedanke ich mich an dieser Stelle mal für die Nachhilfe in Sachen Wirtschaftswissenschaften! Die Stelle hier


    Zitat

    Original geschrieben von hasenhirn
    ...der Unternehmer könnte immernoch die Erlöse steigern, wenn er wirklich ein Kostenproblem hat.


    hat mir besonders gut gefallen. Als Wirtschaftsprofi weißt du natürlich um den klitzekleinen Fehler, den Du dort versteckt hast.


    Das war es bis auf Weiteres von mir in diesem Thread, denn auf die Stufe der versuchten persönlichen Beleidigung meiner beiden Vorposter lasse ich mich - auch mit Rücksicht auf den Threadverlauf - nicht hinab.


    Ich schließe mich schon mal vorauseilend den künftigen Postings von Dingens an, denn ich denke, wir vertreten hier im Thread ganz ähnliche Meinungen.


    cu


    NoTeen

    Zitat

    Original geschrieben von SpeedTriple
    Das ist doch ein ganz anderes Thema und hat mit den Preisen im Supermarkt durch den technischen Fortschritt nix zu tun.


    ..na ja, irgendwie doch schon, oder?


    Exzessiver Raubbau an Pflanzen und Tieren durch Massentierhaltung, Überdüngung o.ä. ist ein nachvollziehbares Verhalten, das in dem Moment dem Erzeuger dazu dient, fürs Erste dem Preisdruck des Marktes zu entkommen.


    Letztendlich wird aber lediglich eine immerwährende Spirale in Gang gesetzt, welche das Angebot steigen, die Preise weiter fallen läßt und den Druck auf, zum Beispiel, die Bauern weiter erhöht, so daß diese erneut nach Wegen suchen werden, ihre Einnahmen auf ein wieder gesundes Maß zu erhöhen.


    Wenn dann der Erste anfängt, Schmu zu treiben, dann sind wir wieder bei den alljährlichen Lebensmittelskandalen (so, und damit haben wir jetzt wieder die ganze Litanei durch), die jeder so verteufelt, und die doch wiederum hausgebacken sind.


    Kein Erzeuger verkauft vergammmeltes Fleisch, weil er selber so eine Sau ist oder weil er nur noch Dollarzeichen in den Augen hat. Das sind meist arme Hunde, die anderenfalls wirtschaftlich den Bach runtergehen würden.


    cu


    NoTeen

    Zitat

    Original geschrieben von drago
    No Teen hatte die Medien in diesem Zusammenhang so beschrieben, als ob diese übertreiben oder sogar lügen...


    Ich habe die Medien nicht der Lüge bezichtigen wollen.


    Fakt ist allerdings, daß der Durchschnittsbürger gerne die Extreme aus Informationen extrahiert und ausschließlich damit und darüber weiterdiskutiert ("50%", "Verdoppelung der Preise"). Fakt ist auch, daß die Medien mit diesem Reflex inzwischen zu Spielen und zu Lenken wissen.


    cu


    NoTeen

    Solche Beiträge


    Zitat

    Original geschrieben von pallmall
    Du trägst deine Schuhe doch an den Ohren, immerhin ist dein Arsch ja auf deinen Schultern.


    zeichnen einen geschätzten und diskussionsbereiten Gesprächspartner aus und zeugen von einem allgemein starken Charakter. Blöd nur, daß ich immer noch selbst entscheide, wer mich beleidigt :rolleyes:


    Ich denke, man muß sich entscheiden, welche Diskussionsbasis man sich schaffen will:


    Ich kann argumentieren, ich bezahle nicht mehr Geld für die Lebensmittel, weil das, was ich dafür bekomme, nicht mehr wert ist. Ist auch sachlich richtig, und wenn ich manche Dinge selbst probiere, die Menschen in meinem Laden kaufen, dann möchte ich das eine oder andere Produkt gerne mal in die Tonne treten (wo es eigentlich besser aufgehoben wäre).


    Ich selbst bin jedoch der Ansicht, daß, wenn nicht irgendjemand irgendwann mal anfängt, wieder mehr Geld in Lebensmittel zu investieren - und damit in seinen eigenen Körper und das eigene Wohlbefinden - daß dann die Qualität unserer Nahrung noch schlechter wird als sie ohnehin schon ist.


    Und nur weil das deutsche Lebensmittelrecht den Vertrieb eines Nahrungsmittels erlaubt, ist das noch lange kein Gütesiegel für ein Produkt.


    Im Übrigen empfehle ich, Informationen und "gefühlte Preise" nicht aus den dazugehörigen Zusammenhängen zu reißen.


    Wenn die Medien von einer Verteuerung um "bis zu 50%" sprechen, dann heißt das "im Extremfall 50%". Gestern sind bei uns einige Sorten Käse teurer geworden. Ein Käse, der bisher 2,19 kostete, liegt jetzt bei 2,29 (weniger als 5%); Butter, die bisher bereits 1,29 kostete, wird wohl künftig bei 1,69 liegen (ca. 30%).


    Und, ja, es ist wahr, daß z.B. Nutella sauteuer geworden ist. Der DM-Preis von 1,99 war allerdings damals schon ein Preis, den man ausschließlich im Sonderangebot erhalten hat. Solche Preise (0,99 Euro) sehe ich auch heute immer wieder für das 400g Glas Nutella - zwar seltener, aber doch regelmäßig.


    Mehl hingegen ist erst kürzlich um bis zu 20% günstiger geworden. Aufgefallen? Nein. Lieber wird über die "Verdoppelung der Preise" lamentiert und allenthalben über einen Kamm geschoren.


    Der Argumentation von Dingens schließe ich mich voll und ganz an. Seinen Ausführungen gibt es auch praktisch nichts mehr hinzuzufügen.


    Vielleicht sollten aber manche durchaus bedenken, daß Unternehmer in letzter Konsequenz nicht aus Spaß an der Freude, sondern für den eigenen Geldbeutel arbeiten. Auch ein Mittelständler muß Preissteigerungen hinnehmen und über seinen eigenen Gewinn wieder "hereinarbeiten".


    Wenn die Selbständigkeit - wie einige hier es wohl gerne sehen möchten - eine Lizenz zum Gelddrucken wäre, dann wundert es mich doch, daß es auch im vergangenen Jahr wieder einige hunderttausend Firmenpleiten gegeben hat. Auch ich kenne Kollegen, die richtig zu kämpfen haben, um nicht den Bach runterzugehen, und die haben in der Schule sicher allesamt das Rechnen gelernt. Daran kann es also nicht liegen.


    Wenn der Neid der Besitzlosen aus solchen Leuten dann "bräsige, wohlstandsverwahrloste", gierige und dekadente Idioten macht, dann möchte ich die Kritiker mal sehen, wie sie alsbald wieder ihre eigenen kleinen Felder bestellen.


    cu


    NoTeen

    Zitat

    Original geschrieben von <registered>
    Und damit ist der Schwarze Peter jetzt einmal im Kreis 'rumgegangen. :p


    Was die Macht der Medien und der Verbraucher angeht, stimme ich dir grundsätzlich zu. Allerdings passt das Argument mit den minderwertigen Lebensmitteln nicht so gut an dieser Stelle. Die Milch im Supermarkt ändert ihre Qualität nicht von heute auf morgen.


    Na, dann hat's ja jetzt jeder mal verlinkt ;)


    Ich bin im Übrigen der Ansicht, daß sich die Qualität zwangsläufig ändern wird, wenn nicht der Preis auf angemessene Weise angepaßt wird (ja, bei verbesserter Effizienz auch gerne mal nach unten).


    pallmall: Vielleicht solltest Du mal einen Tag lang in meinen Schuhen gelaufen sein, ehe Du mir einmal mehr Deine stinkenden roten Socken ins Gesicht streckst.


    Zitat

    Original geschrieben von pallmall
    Und ich wundere mich, was wohlstandsverwahrloste Spießer dazu bringt, sich Zeiten zurückzuwünschen, in denen man buchstäblich für Wasser und
    Brot gelebt hat. Es war seit Jahrhunderten der Traum von Millionen das Essen im Überfluss vorhanden ist.


    Nun, heute ist das so und Typen wie du quaken rum-schande über dich im Namen von Millionen Hungertoten!


    Und was solche Klassenkampfkacke hier verloren hat, muß ich ja nicht wirklich verstehen.


    Hast Du vielleicht schon mal gemerkt, daß es auch heute noch Millionen Hungertote jedes Jahr gibt, obwohl Dir Essen im Überfluß zur Verfügung stehen würde? Hm, komisch. :confused:


    Zurückgewünscht habe ich mir jedenfalls überhaupt nichts. Ich wünsche mir manchmal, daß auch Leute wie Du es irgendwann begreifen. Aber die Hoffnung wird wohl vergebens sein...

    Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    Wenn irgendein Rohstoff beim Erzeuger um 1€ teurer wird, und der Handel deshalb riecht das man dem Kunden eine Preiserhöhung verkaufen kann, packen die sofort die Gelegenheit beim Schopf und schlagen nochmal 10€ für sich selber drauf.


    Ja, klar. Darum habe ich - als einer der Händler, die sich bereits dumm und dämlich verdient haben - den neuen BMW wieder abbestellt und fahre lieber weiterhin mit einem acht Jahre alten Fiat Punto spazieren. Reines Understatement. Man muß ja nicht gleich sehen, daß ich vor Geld stinke.


    Daß auch der Handel nur aus Not weiter an der Preisschraube dreht, ist den meisten wohl nicht bewußt. Und die Bauern bleiben die Schwächsten von allen - das verantwortet aber nicht der Handel, sondern [URL=http://www.sueddeutsche.de/,tt2m4/wirtschaft/artikel/62/125870/]die Verbraucher[/URL].


    Etwas weniger Halbwissen und mehr kritische Auseinandersetzung mit der Thematik würde helfen - Grundvoraussetzung ist jedoch, daß man sich dazu mal von dem BLÖD-Zeitungs-Schubladendenken befreit und mal wieder das eigene Gehirn einschaltet. Na ja, vielleicht mal, wenn der letzte McDonald's pleite ist, weil die ganzen Raucher daheim bleiben...


    Ja, auch bei mir war heute die Butter ausverkauft. Und ich war erschrocken darüber, weil das einmal mehr beweist, wieviel Macht die Medien inzwischen haben. Da braucht nur die erste Zeitung etwas von "bis zu [!] 50% Preiserhöhung" schreiben, und schon rennen alle los wie angestochen und kaufen ein, daß man glaubt, der Russe ist schon einmarschiert.


    All denen, die nur sparen wollen, um die "bösen, bösen Händler" zu bestrafen, sei dieser Thread wärmstens ans Herz gelegt - und die bescheidene Frage, wen man durch Konsum von - buchstäblich - "billigen" Lebensmitteln wohl mehr bestraft: Wirklich die Händler? Oder nicht eher sich selbst?


    cu


    NoTeen

    Zitat

    Original geschrieben von hasenhirn
    wirklich unverschämt, lange wird es nicht mehr dauern dann folgen butterkekse und die restlichen süsswaren. brot ist ja schon angekündigt, käse und wurst auch. obst ja sowieso.


    Jepp. Unverantwortlich von den Bauern, Dir nicht noch Geld dazu zu geben, damit Du ihnen die Rotze abkaufst. Ich gehe aber davon aus, daß sich auch Dein Einkommen - wenn nicht schon jetzt, dann vielleicht bald - ebenfalls nach dem Prinzip des niedrigsten Preises bildet. Nicht, weil Dein Arbeitgeber Dir nicht mehr bezahlen kann, sondern weil er es nicht will.


    Momentan ist es nämlich eher so, daß Arbeitgeber - hier vor Allem die Mittelständischen Unternehmer - kostenmäßig einfach keine Luft mehr haben, und der Grund sind Leute wie Du, die jede Scheiße fressen, hauptsache man hat nochmal einen cent gespart.


    Meine Meinung haben der von dingens gepostete Beitrag und die nachfolgenden Postingersteller zur Genüge zum Ausdruck gebracht.


    Ich persönlich wundere mich nur, wie man sich selbst bei der neuen Spielekonsole keinerlei Luxus versagt, aber den eigenen Körper - aus dem man nicht heraus kann - mutwillig mit billigem Zeug vollstopft :(


    cu


    NoTeen

    Zitat

    Original geschrieben von Knappsta
    Hallo !!!


    Welche Möglichkeiten habe ich beim XDA Neo, betreffend der permanenten Homezone - Anzeige !!!!


    Hol Dir "Battery Status" und das dazugehörige Plugin, dann hast Du die Homezone permanent auf dem "Heute"-Bildschirm.


    cu


    NoTeen