Beiträge von NoTeen

Zitat

Original geschrieben von DUSA-2772
Grundsätzlich gilt: viele Einzelpostings als Mosaiksteinchen zusammengesetzt ergeben oft ein lustiges Gesamtbild...

Gut daß Du mich erinnerst.

Wollte unserem lustigen Herrn noch meine Adresse schicken, damit er mir mal ein paar Hartz-IV Schlampen vorbeischickt, die an den Wochenenden auf meinem Landgut, wo ich mich von meiner harten Unternehmerwoche ausruhe, im Rahmen eines 1-Euro-Jobs nacktputzen, um das Geld wieder hereinzuarbeiten, was ich ihnen aufgrund der Besteuerung meiner gesamtwirtschaftlich bedeutenden Tätigkeit an den restlichen Tagen in den Rachen schmeiße

Zitat

Original geschrieben von Siemens-S45-
Bei Edeka bekommt man als Aushilfskraft 6€.

Dann bezahle ich meinen Aushilfen deutlich zuviel.
*gleich mal Änderungsverträge aufsetzen gehen*

Dreist finden es manche anscheinend, daß Unternehmen und Unternehmer nicht ausschließlich ihrer sozialen Verantwortung gerecht werden und reichlich Arbeitsplätze zur Verfügung stellen sowie das gemeine Volk mit Gütern und Dienstleistungen bedienen, sondern zudem auch noch die Frechheit besitzen, Geld verdienen (oder zumindest ihre Kosten decken) zu wollen.

Als ich noch als Marktleiter angestellt war, haben von den 15 Filialen in unserem Bezirk gerade mal drei kostendeckend gearbeitet. Die restlichen wurden vom Konzern "subventioniert".

Unter diesem Gesichtspunkt ist es natürlich besonders dreist, Preiserhöhungen an die Verbraucher weiterzugeben.

cu

NoTeen

*hüstel* der von Dir zitierte Beitrag ist vier Jahre alt. Damals waren fünf Euro durchaus ein marktüblicher Stundenlohn in der Fastfoodbranche

Wenn Du so mit 7,50 bis 8,50 Euro kalkulierst, wirst Du sicher nicht ganz verkehrt liegen.

In der Regel bekommst Du aber als Aushilskraft ohnehin mitgeteilt, wieviel man Dir zu geben gedenkt.

cu

NoTeen

Mal ganz ehrlich: Mich stimmt die Beförderung von Chris eher traurig

Komisch, wie sehr man sich an manche Dinge gewöhnt - vor allem (ca. 14000 mal) an den Usernamen "me too."!

So halte ich es für mich persönlich mit dem Cheffe und sage: Servus (*Tränerausdrück*) "me too.", willkommen und viel Erfolg Chris!

cu

Michael

Möchte mal den "alten" Thread wieder hochholen, weil ich heute einen interessanten Artikel zur MWSt-Erhöhung [URL=http://www.sueddeutsche.de/,tt5m4/wirtschaft/artikel/927/82845/]in der SZ online[/URL] gefunden habe.

Besonders interessant finde ich den Absatz, in dem erklärt wird:

"Der Handel sieht sich jedoch zu Unrecht an den Pranger gestellt. "Wir müssen damit leben, den Steuereintreiber für den Staat zu spielen", heißt es resigniert beim HDE. Dessen Präsident Hermann Franzen erwartet, dass die Branche trotz allem auf großen Teilen der Steuererhöhung - mindestens neun der geschätzten 20 Milliarden Euro - sitzen bleiben wird. Aufgrund des scharfen Wettbewerbs dürfte es nach seiner Einschätzung mindestens Herbst 2007 werden, bis alle Preisanpassungen durchgesetzt sind."

Zu Deutsch: Obwohl bereits jetzt Preiserhöhungen stattfinden, bleiben Handel und Industrie zunächst auf dem größeren Teil der erhöhten Mehrwertsteuer sitzen. Wobei ich, aus meiner ganz persönlichen Warte heraus, betonen möchte, daß "der Handel" nicht nur die großen Konzerne wie EDEKA, Aldi oder Rewe sind, sondern auch der kleine Einzelhändler um die Ecke, der - aus seiner eigenen schmalen Tasche - ebenso an dieser "Subventionierung" partizipieren darf.

Hier nochmal ein weiterer interessanter Link zum Thema Lebensmittelpreise. Zwar soll es hier vorrangig um Bio-Lebensmittel gehen, dennoch wird ganz gut veranschaulicht, um wieviel schneller wir uns unsere Lebensmittel im Vergleich zu früher "erarbeiten" und welchen Anteil an den gesamten Ausgaben eines Haushaltes die Lebensmittel früher hatten und heute haben.

cu

NoTeen

Darum ist es ja auch nur beinahe unverschämt

Aber mal Spaß beiseite: In der Sache magst Du wohl korrekt schlußfolgern, aber hier gilt es doch meiner Ansicht nach, logisch zu denken: Als Rentner habe ich in aller Regel irgendwann mal in die Rentenkasse einbezahlt, also (theoretisch) eine Summe "angespart", die mir dann auch irgendwann (nämlich bei Eintritt des Rentenalters - wiederum theoretisch) wieder zusteht.

Sonst müßte auch das Ausbezahlen einer Lebensversicherung eine Unterstützungsleistung sein - die Summen, die man in eine solche in der Vergangenheit eingezahlt hat, wurden ja mit Sicherheit ebenfalls bereits an damalige Empfänger "verbraten".

cu

NoTeen

Dazu kommt, daß es schon beinahe unverschämt ist, die Rentenzahlungen, für die i.d.R. im Erwerbsleben Beiträge entrichtet wurden, als Unterstützungsleistung zu bewerten.

Selbstverständlich wirst Du dann Brutto für Netto ausbezahlt. Der Arbeitgeber trägt zusätzlich einen pauschalen Anteil für Steuern und Sozialabgaben (25%), von dem Du aber auf Deiner Lohnabrechnung überhaupt nichts siehst.

cu

NoTeen