Beiträge von NoTeen

Ja, Carsten, es ist tatsächlich so, daß Kühlgeräte über die Jahre an Leistung verlieren und mehr Strom verbrauchen.

Leider bin ich kein Elektriker und kann das elektrotechnisch oder physikalisch nicht herleiten.

Nach 13 Jahren kannst Du allerdings davon ausgehen, daß ein neues Gerät (allein schon, weil die inzwischen DEUTLICH sparsamer sind) sich innerhalb der nächsten vier, fünf Jahre selbst reinspart.

cu

NoTeen

Huh, beim Lesen des Threadtitels dachte ich zuerst, Goodzilla hat sich einen neuen Nick zugelegt

Ich denke, die so beschriebenen Nachbarn sind sicher nicht mal mehr mit viel Humor locker zu nehmen. Ist irgendwie ungeschickt, daß ihr das Haus gekauft habt, denn mein erster Gedanke war: "weg von da!".

Es wird nicht viel geben, was Du gegen solche Gestalten ausrichten kannst. Die haben sich auf Dich "eingeschossen", und nun bist Du die arme Sau, die dran glauben muß.

Als "Dazugezogener" hat man es ohnehin schon doppelt schwer. Wenn man sich dann durch egal was (vielleicht sogar, indem Du gar nichts getan hast) den Unmut der Dorfgang zuzieht, dann ist es m.E. vorbei.

Dazu kommt dann noch, daß vor allem in ländlichen Regionen alles ein wenig "lockerer" gehandhabt wird. Da ist es eben normal, wenn man mit Treckern über den Bürgersteig fährt, und wenn "die" dann vielleicht noch Freunde bei der Gemeinde haben, dann bist Du ganz schnell mal doppelt der Depp.

Unser Nachbar hat einmal in der Woche seine gesamten Kumpels zu Besuch. Dann wird um zehn Uhr Abends der Baustellenstrahler vor der Garage angemacht, der uns heftig ins Schlafzimmer strahlt, und unter großem Hallo Bier gekippt bis 5 Uhr früh.

Ich akzeptiere das und ignoriere ihn, so gut es geht, weil ich weiß, daß er im Dorf mehr Freunde hat als ich - vor allem aber weil ich weiß, daß das "auf dem Lande" halt so ist. Ich profitiere dann eben auch mal, wenn ich meine nächste Party gebe, wo es etwas lauter wird oder wenn ich mal eine Stunde lang "verboten" auf der Straße parke, oder, oder, oder...

Vielleicht bin ich aber auch einfach nicht intelligent genug, um ihm mal heimlich die Reifen aufzuschlitzen oder seine Katze gegrillt vor seiner Garage abzulegen

cu

NoTeen

Gern geschehen

Für Inkasso sollte eigentlich dasselbe gelten. Ich möchte allerdings behaupten, daß kein seriöses Inkasso-Unternehmen Forderungen per Email verschickt. Außer sie haben keine anderen (Adress-)Daten von Dir.

Ich kenne zwar nicht die genauen Hintergründe in Deinem Fall, dennoch würde ich persönlich auf Mahnungen per Email schon aus Prinzip überhaupt nicht reagieren. Zumal die Herren vom Inkasso ja nicht einen Teil der Staatsgewalt repräsentieren, sondern erstmal "nur" eine privatrechtliche Institution darstellen, die versucht, an Dein Geld heranzukommen (mal dahingestellt, ob berechtigt oder nicht).

Die Mahnung ist - Wikipedia hilft mal wieder - an keine Form gebunden.

Allerdings ist der Gläubiger in der Beweispflicht, was den Zugang der Mahnung angeht. Bei Mailverkehr stellt sich die Frage, ob die Dokumentation des Versandes der Mail gleichzusetzen ist mit dem Nachweis des Zugangs beim Schuldner.

Schließlich könnte die Mail ja durch Deinen Spamfilter "geschlüpft" sein und Dich somit nie erreicht haben.

cu

NoTeen

Ich mußte da spontan an "Cum on feel the Noize" von Slade (covered by Quiet Riot) denken.

Möglich, daß es das ist?

cu

NoTeen

[Edit] War wohl eher "Mighty Quinn" von Manfred Mann's Earth Band. Isses?

Hm, da hast Du wohl recht.

Dennoch würde ich unabhängig davon der Käuferin gegenüber in die Offensive gehen und nachbohren, ob nicht vielleicht dort das Gerät abhanden gekommen sein könnte.

Sicher wirst Du das nicht nachweisen können, ebensowenig wie sie nachweisen kann, daß Du es gar nicht in die Verpackung gegeben hast.

Sie sollte aber eine Gelegenheit erhalten, darüber nachzudenken, ob sie nicht gleichermaßen in einer Verdachtsposition ist wie Du und daher vielleicht mal ein bißchen weniger auf den Busch klopfen sollte.

[Edit] Goodzilla: :confused:

Also ICH sehe hier keine Anzeichen für Raub. Aber Du kannst uns gerne aufklären.

[Edit] Beim nochmaligen Lesen des Threadtitels habe auch ich verstanden
Goodzilla hat natürlich zweifellos recht: Hier handelt es sich keinesfalls um einen Raub, sondern um einen einfachen Diebstahl oder Betrug.

Zitat

Original geschrieben von karsten26
das von mir verlinkte Urteil sieht das leider anders...

Das von Dir verlinkte Urteil sieht das so, daß der genannte eBay-Verkäufer nicht nachweisen konnte, daß die Rolex überhaupt bei der Post angekommen ist, da er sich ja darauf berufen hatte, daß der "Bekannte" die Uhr verschickt hätte. Somit hatte ein Gefahrenübergang vom VK auf den Käufer in diesem konkreten Fall erst gar nicht stattgefunden.

Es geht hier also um einen völlig anderen Sachverhalt.

In dem vorliegenden Fall trägt die Käuferin das Versandrisiko. Sie muß sich mit Hermes auseinandersetzen und hat überhaupt keinen Anlaß, so einen Aufriß zu machen.

Im Gegenteil:

Du solltest ihr unmißverständlich zu verstehen geben, daß Du, falls sie an einer gütlichen einigung nicht interessiert ist, Anzeige erstatten wirst, da ganz offensichtlich ein Betrugsversuch vorliegt. Sie könne aber gerne ihre Rechte wahrnehmen und sich mit Hermes um die Versicherungssumme kloppen.

Lieber Martyn,

weisst Du, was ich furchtbar schlimm finde?

Furchtbar schlimm finde ich es, daß Du ganz bestimmt ein unglaublich netter Kerl sein magst. Deine Art zu schreiben ist so liebenswert - wenn ich eine Frau wäre, dann müßte auf der Stelle mein Mutterinstinkt einsetzen!

Allerdings frage ich mich - so wie einige hundert User hier im Forum - ob Du möglicherweise Deine Beiträge von einer einsamen Insel aus schreibst.

Lebst Du möglicherweise gar nicht hier auf unserem Planeten? Wir werden es vermutlich nie erfahren...

Lieber Martyn: Erik ging es hier keineswegs darum, einem Arbeitslosen seinen Urlaub in Abrede zu stellen. Wenn aber ein Urlaub "auf Pump" finanziert wird, dann finde das sicher nicht nur ich höchst bedenklich.

Es ging auch gar nicht darum, ob dieser Mensch sich bei seinem neuen AG unbeliebt machen könnte durch einen Urlaubswunsch (nach sechs Monaten hat er einen Urlaubsanspruch, den ihm der AG nicht einfach verweigern kann).

Nein, lieber Martyn: Es ging schlicht und einfach nur ums liebe Geld. Und meine Antwort an eine solche Person, wäre ich an Eriks Stelle gewesen, werde ich hier nicht öffentlich niederschreiben.

cu

NoTeen

Wobei ich einen Diplom-Ingenieur nicht zwangsläufig in einem Atemzug mit Ärzten oder Managern nennen würde. In diesem Beruf gibt es Abstufungen. Aber das ist ja nun nicht das Thema.

Printus: Du argumentierst korrekt, daß in anderen Ländern die sozialen Strukturen anders sind. Aber was war nun zuerst? Henne oder Ei?

Können die Skandinavier höhere Umsatzsteuern verlangen, weil sie ihre Landsleute ausreichend sozial abfedern? Oder ergibt vielleicht erst das so generierte Steueraufkommen die Möglichkeit zur Abfederung?

Sicher ist die Erhöhung der Umsatzsteuer alleine nicht das Allheilmittel. KEINE Steuererhöhung ist im ersten Moment gut. Aber ein Staat kann nun mal ohne Geld nicht leben. Und wenn ich schon die Wahl habe zwischen einer Steuer, die eine Einkommens- oder Interessengruppe allein beschneidet oder einer Steuer, die alle "gleichmäßig" trifft, dann fällt mir die Wahl leicht. Auch als Mensch, der "haushalten" muß!

Daß die Mehreinnahmen, die durch eine Erhöhung der Umsatzsteuer entstehen, nicht sinnlos verplempert werden, wäre der nächste - zwingend notwendige - Schritt zur Entlastung der Einkommensschwachen.

Von vorneherein zu sagen: "Die Armen muß man schonen, darum ist diese Steuer unfair", das halte ich für ziemlichen Unsinn.

Was das "Spargelstechen" angeht: Jede Diskussion zu diesem Thema erübrigt sich, denn daß mit Hilfe der "Spargelstecher" Jahr für Jahr aufs Neue "Stimmung" gemacht wird, das sollte inzwischen auch der Letzte kapiert haben.

cu

NoTeen

Zitat

Original geschrieben von Goodzilla

Schließlich soll ALG-II nur das Nötigste bieten, um die Personen am Leben zu erhalten. Immerhin sind es Gelder, die uns Arbeitenden ohne jede Gegenleistung schmerzhaft direkt und indirekt genommen werden.

Ich möchte nicht persönlich werden, zumal ich Dene Ansichten in dieser Sache ja bereits kenne. Dennoch solltest Du vielleicht darüber nachdenken, von dieser "WIR und DIE"-Haltung ein Stück weit abzurücken.

Im Moment magst Du einer von "uns" sein, aber in der heutigen Zeit kann man ganz schnell einer von "denen" werden.

Ohne Dich persönlich zu kennen, möchte ich wetten, daß sich Dein Weltbild und Dein "Fairneßgedanke" ganz schnell ändern würden, wenn Du mal - was ich Dir natürlich nicht wünschen möchte - mehr als zwölf Monate arbeitslos wärst.

Bei all der Diskussion um die Leistungen, die "die uns wegnehmen" sollte man nicht vergessen, daß ein Großteil von "denen" in eine Arbeitslosenversicherung einbezahlt hat. Manche vielleicht sogar über zwanzig Jahre lang. Und denen wird dann der Anspruch auf (so sollte es ursprünglich mal gedacht sein) "ihre eigene" Geldanlage verwehrt mit dem Argument: "Die nehmen uns was weg".

Printus: Was ist an einer direkten Steuer Deiner Meinung nach unfair? Wer viel Geld einnimmt, der konsumiert mehr. Und wer mehr konsumiert, soll mehr Steuern bezahlen. Es wird kaum einen Menschen geben, der Geld nicht verkonsumiert, damit er Umsatzsteuer spart.

Wenn dennoch ein Teil eines höheren Einkommens angelegt wird, dann ist das das gute Recht desjenigen, denn es gibt auch einige, die sich ihr Einkommen im wahrsten Sinne des Wortes "verdient" haben, und denen sollte man gönnen können, daß dann auch mal etwas übrig bleibt.

Nur immer neidvoll "nach oben" zu schauen und zu hoffen, daß "denen" mal ihr unnützes Geld weggenommen wird, macht irgendwann mal Bauchschmerzen.

Um Eines klarzustellen: Ich bin auch nicht "oben". Ich habe so viel, daß es für ein halbwegs anständiges Leben reicht. Aber ich gönne jedem, der durch redliche Arbeit ein dickes Polster aufgebaut hat, dieses Polster von Herzen.

Daß es "da oben", aber auch "da unten" Abzocker gibt, ist unbestritten.

Aber vielleicht sollte man mal wieder wegkommen von dieser Bild-Blöd-Schwarzweißdenke, die uns jeden Tag ins Gehirn gesoßt wird und einfach mal wieder anfangen, selber zu denken.

cu

NoTeen