Beiträge von NoTeen

    Eine Regulierung des Steueraufkommens über die Umsatzsteuer finde ich mehr als fair. Die Umsatzsteuer ist die ehrlichste Steuer von allen. Sie trifft denjenigen, der konsumiert - und je mehr konsumiert wird, desto mehr sind diejenigen von der Steuer betroffen.


    Klar müßten nun im Gegenzug "alte" Steuerregelungen fallen, die weniger fair sind.


    Aber willst Du nun etwa die, die weniger haben, komplett von der Steuer befreien und so wieder ein ungerechtes System schaffen?


    Was wäre denn Deiner Ansicht nach gerecht?


    Sich auf die Seite der "Armen" zu schlagen, ist immer ein sehr bequemer Weg und eine willkommene Möglichkeit, zu den "Guten" zu gehören. Befreie doch einfach die "Armen" von allen sozialen Pflichten, und dann erkläre mir, wo der Anreiz verborgen ist, sich aus der "Armut" zu befreien?


    Auch das Thema "Solidargemeinschaft Krankenkasse" wurde hier im Forum schon ausgiebig durchgekaut. Nur weil jemand in eine "Private" Kasse einzahlt, ist er nicht aus der Solidargemeinschaft heraus. Auch private Kassen sind Solidargemeinschaften.


    Ich habe nun aber nicht wirklich Lust, Dir das nochmals in aller epischen Breite vorzukauen.


    Es gibt kaum etwas, was für unsere Gesellschaft weniger konstruktiv sein kann als diese ganzen ultralinken Denkkonstrukte, und anstatt mich über solch unausgegorenes Zeug zu ärgern, werde ich mir jetzt meine Bettdecke über den Kopf ziehen, um morgen wieder einen ganzen langen Tag die arme gebeutelte Arbeiterklasse zu schikanieren und Geld am Solidarsystem vorbei in meine dicken Taschen und die meiner privaten Krankenversicherung zu schieben.


    Wer hier irgendwo Ironie findet, der darf sie mit linken Durchhalteparolen erwidern, bis ich wieder aus meinem Bonzenschlaf erwacht bin.


    cu


    NoTeen

    Polemik ist es aber sehr wohl, wenn mal wieder die deutsche Vergangenheit als allseits beliebtes Killerargument gegen das Vorgehen unserer Regierung ausgegraben wird. *gähn*


    Zwischen objektiver Berichterstattung und platter Stimmungsmache gibt es einen kleinen, aber feinen Unterschied, und den kann man in dem obigen Artikel unschwer erkennen.


    Auch ich stimme nicht mit allem überein, was "die Politiker" tun, und mir tun die leid, die durch solche Repressalien das ausbaden müssen, was einige wenige arbeitsfaule Schwachköpfe da losgetreten haben.


    Eine Handhabe gegen die Wenigen zu finden, um die anderen wieder "leben lassen" zu können, wird leider ein Ding der Unmöglichkeit sein.


    Dennoch finde auch ich, daß mittels des Versuchs der vollständigen Kontrolle hier punktuell übers Ziel hinausgeschossen wird.


    cu


    NoTeen

    Und wieder eine grandiose Idee von einem unserer überfressenen Politiker, die perfekt paßt, um das Sommerloch zu füllen:


    Arbeitslose sollen ohne Bezahlung arbeiten!


    Ich bin selbst Arbeitgeber und müßte mich eigentlich freuen, wenn ich Kosten spare, indem Menschen unbezahlt in meinem Betrieb schuften "dürfen". Aber kann diesen Hirnis mal einer erklären, daß man damit genau die BEZAHLTEN Arbeitsplätze zu Tausenden vernichtet, die man so gerne schaffen würde?


    Ich bin schon kein Freund von Betriebspraktika - aus genau diesem Grund. Und nun soll sich die unselige Spirale noch schneller drehen? Schwachfug hoch drei! :mad:


    cu


    NoTeen

    Um explizit Deine Frage im Threadtitel zu beantworten:


    Verhandeln wird hier keinen großen Sinn machen. Weg mit dem Ding und - wie babapapa bereits geschrieben hat - über den Partnerlink neu bestellen.


    Einen "neuen" Namen für einen angepriesenen Artikel zu erfinden, halte ich übrigens für kreativ. Wenn das aber, wie man hier vermuten könnte, lediglich geschieht, um die wahre Identität des Produktes zu verschleiern, dann steht außer Frage, was moralisch davon zu halten ist.


    cu


    NoTeen


    *der in einer halben Stunde ausstempelt und sich mit seinem gelben Schein zur Nacht bettet*

    Ich stimme xoduz im Großen und Ganzen zu, hätte es aber diplomatischer ausgedrückt. ;)


    An Deiner Stelle würde ich vom Rückgaberecht nach Fernabsatzgesetz gebrauch machen und das Ding bei Amazon nochmal kaufen.


    Daß Amazon einen EK hat, der einen Preis von knapp 40 Euro erlaubt, bedeutet nicht automatisch, daß alle anderen Händler diesen Einkaufspreis von Trio ebenfalls erhalten.


    Möglicherweise hat "Dein" Onlineshop tatsächlich exorbitant schlechtere Einkaufskonditionen bei dem Hersteller.


    Zumindest kann ich mir schwerlich vorstellen, daß sie ihren eigenen Preis um über 50% unterbieten können, ohne dabei ein Minusgeschäft zu machen.


    cu


    NoTeen

    AFAIR Netzvorwahl + "33" + Handynummer, also z.B. 0179-33-1234567


    Das gilt NUR für O2, bei Vodafone ist, wenn ich nicht irre, die "55" statt der "33" zu wählen, die anderen beiden Netzbetreiber weiß ich nicht auswendig.


    Ich hoffe Dir geholfen zu haben


    NoTeen


    [Edit] Hier steht es nochmal genau für alle Netzbetreiber. In der Suche gefunden mit "Mailbox" UND "Anrufen".


    cu


    NoTeen

    Danke für die wie immer prompte Antwort, Carsten. Habe gerade nachgeschaut; ich habe noch immer (Cache geleert, Cookies gelöscht) über 40 PNs gespeichert, die ich nirgendwo finden kann.


    Für mich, wie gesagt, kein Drama, aber vielleicht hilft es Dir bei der Fehlersuche.


    cu


    NoTeen

    Zitat

    Original geschrieben von Wally B. Feed


    Wieviel muss man eigentlich zahlen, um akzeptiert zu werden


    Anstand ist unbezahlbar.


    Übrigens: Wenn es wehtut beim Schreiben, dann muß das nicht zwingend an den anderen liegen.


    Vielleicht wird es dann einfach mal Zeit, eine Stunde an die frische Luft zu gehen und die Schönheit unserer Mutter Natur zu genießen.


    Nichts für ungut ;)


    NoTeen