Kann man eigentlich unter 7.11 diese lästige Abfrage abschalten, ob die Zugangsdaten gespeichert werden sollen?
Diese Abfrage erscheint ja immer, wenn ich auf irgendeiner Seite meine Kennung bzw. Passwort eingebe, bis ich sie für die jeweilige Seite permanent unterdrücke.
Läßt sich diese Funktion irgendwie vollständig deaktivieren?
Mein geswapptes M35 war absolut einwandfrei.
Der Austausch ist schon mehrere Jahre her und ich wußte damals noch nicht, daß da ein "runderneuertes" Gerät kommt.
Und auch nach dem Tausch hätte mich nichts auf der Welt auf die Idee gebracht, daß ich ein "Gebrauchtes" Telefon in Händen halte, da das Gerät wirklich wie "Frisch vom Band" war - also Gehäuse 1a, alles resettet, Menüstruktur und Einstellungen wie beim Neugerät etc.
Gruß
NoTeen
Die Sendung läuft ja bereits seit einigen Minuten - begonnen wurde mit dem Rätsel um Flug 93 (Das Flugzeug, das zum Absturz gebracht wurde, von dem aber seltsamerweise offenbar nichts übrig blieb).
Mal sehen, was noch so alles hinterfragt wird.
Verschwörungstheoretiker vor: Es darf wieder spekuliert werden...
Junge Junge, da hast Du ja nochmal Glück gehabt.
Ist das beim Laden passiert oder während des Telefonierens?
Ich würde eher vermuten, daß der Anlaufstrom des Staubsaugers zu hoch ist und aus diesem Grunde die Sicherung "fliegt".
Hast Du denn schon mal versucht, den Staubsauger vor dem Einschalten auf die niedrigste Saugstufe zu stellen und ihn dann erst während des Saugens "hochzufahren"? Das könnte evtl. Dein Problem lösen.
Ein vollständiges Ausschalten der im Standby befindlichen Geräte würde in dieser Sache zumindest nicht schaden, wäre aber aus anderen (bekannten) Gründen auch dauerhaft sinnvoll.
Viele Grüße
NoTeen
Daß Du den letzten Teil der SMS zuerst zu lesen bekommst, scheint mir "technisch logisch" zu sein, da ja immer als erstes die SMS angezeigt wird, die zuletzt angekommen ist - bei einer überlangen SMS also der "Schluß".
Ich wüßte allerdings nicht, wie man diese Reihenfolge selbst verändern könnte...?!?
Die Agenda 2010 ist ein Programm der Bundesregierung "zur Reform des Arbeitsmarktes, zum Umbau der Sozialsysteme und für wirtschaftliches Wachstum".
Mehr dazu (zum Großteil halbwegs verständlich) findest Du [URL=http://www.bundesregierung.de/Themen-A-Z/Agenda-2010-,9913/Agenda-2010-im-Ueberblick.htm]hier[/URL].
Ziel der Agenda 2010 ist es, durch weitreichende Investitionen und Umschichtungen unsere lahmende Wirtschaft wieder anzukurbeln.
Gruß
NoTeen
Leider gibt es immer und überall Menschen, die - bewußt oder unbewußt - den Karren an die Wand fahren.
Das sind dann meistens die, die sich am allerlautesten über die sog. "Hilfsmods" und "falsche Moral im Forum" beklagen (beides Dinge, die ich auch nicht mag, aber nun mal ertragen muß und kann).
Darum denke ich nicht, das ein erneutes Öffnen des Threads etwas bringen würde.
Gerade nach so einer extremen Meinung wie sie von diesem *Elch* kam, gibt es wohl keine ordentliche Richtung mehr, in die man in diesem Fall das Ruder noch reißen könnte...
Mit euren üblichen "Denkschubladen" ist ja auch wirklich keinem geholfen.
Komischerweise sieht bei solchen Threads bereits der zweite Beitragsersteller regelmäßig das Schloß kommen. Wen wundert's?!
Bei aller Polemik - und ich möchte hier wirklich niemanden in Schutz nehmen - sollten sich einige Leute vielleicht mal überlegen, woher die ganze Problematik eigentlich ursprünglich entstammt.
Und dann werdet ihr euch erst mal mit dem Gedanken vertraut machen dürfen, daß zum Beispiel diese "bösen" Asylbewerber, die unseren Sozialstaat um sein schönes Geld berauben, erst mal gar nicht arbeiten dürfen, solange das Asylverfahren nicht abgeschlossen ist. Sie könnten sich ja versehentlich in unsere Gesellschaft integrieren, und das würde ein späteres Abschieben doch unheimlich erschweren.
Wozu, frage ich mich, braucht ein in Deutschland lebender Ausländer eine Arbeitserlaubnis?
Sollten auch diese Leute nicht genauso wie wir in der Pflicht stehen, sich ihr Brot zu verdienen? Stattdessen werden sie auf Ämter gejagt, wo sie sich - oftmals Facharbeiter oder Menschen, die in ihrem Heimatland ein Studium abgeschlossen haben - unter entwürdigenden Bedingungen zur Schau stellen und dafür rechtfertigen müssen, daß sie unser Land betreten haben.
Eines ist ja wohl klar: Wenn ich in ein anderes Land käme (aus welchem Grund auch immer), von dem ich einst hörte, es müsse das Gelobte Land sein, weil da alle im Überfluß hätten, und dann wäre ich von der Willkür einiger Beamter abhängig, die mir verbieten, für mich selbst zu sorgen, und auf der Straße werde ich von hirnlosen Affen angemacht, die mich bespucken, weil ich vielleicht der Sprache noch nicht mächtig bin oder eine andere Hautfarbe habe, dann könnte ich mir durchaus vorstellen, daß irgendwann eine latente Gewaltbereitschaft in mir erwächst.
Gut, auch dieser Standpunkt ist "nur" eine Schublade, weil es wie überall unzählige Facetten und Variationen gibt. Es gibt eben nun mal inländische und ausländische Sozialschmarotzer, genauso wie es inländische und ausländische Idioten gibt.
Aber es gibt nun mal auch ausländische Freunde, von denen unsere sauberen Herren Politiker erwarten, daß sie erst mal die Füße still halten, bis irgendein Amt über sie entschieden hat wie über einen Sack Reis, und schizophrenerweise erwartet genau das Volk, in das diese Menschen sich täglich wagen müssen, genau das Gegenteil von ihnen: Integration, aber hopp!
Und da frage ich mich: Wer hat das Problem? Wir? Diese Menschen? Oder unsere seltsame Politik?
Ein weiteres Problem ist sicher, daß durch unser System des "Sozialen Netzes" eine Gesellschaft geschaffen worden ist, die mehr nimmt als gibt.
Versteht mich nicht falsch, grundsätzlich ist die Idee, daß der Stärkere dem Schwächeren hilft, durchaus gut, aber nur, solange sie nicht ausgenutzt wird. Und momentan wird sie IMHO nur noch ausgenutzt.
Hier ist, denke ich, wirklich ein Punkt, wo jeder von uns an sich selber runterschauen und sich fragen kann, ob er etwas tun könnte:
Erhalte ich Sozialleistungen, die ich irgendwie hätte vermeiden können? Habe ich (als Arbeitsloser) auch mal einen Job in Erwägung gezogen, der vielleicht 100 Euro weniger bringt als der Letzte, aber wenigstens den Staat und die Gesellschaft entlastet? Bin ich wirklich 2 Wochen krank oder habe ich mich nur krankschreiben lassen, weil ich keinen Bock auf Arbeit hatte?
Sicher, als gesunder, arbeitender Mensch hat man leicht reden, aber diese Situation, in die sich unsere Gesellschaft (gewollt oder ungewollt) hineinbugsiert hat, ist meiner Ansicht nach der Knackpunkt.
Wenn jeder ein bißchen mehr auf die anderen achten würde und ein bißchen weniger auf sich selbst, dann wären unserem Vater Staat ruck, zuck ein paar Milliarden im Jahr eingespart.
Aber die Kollegen und Kolleginnen, die ich kenne, haben gar keine Lust mehr, auch mal auf die Zähne zu beißen und Leistung zu zeigen. Nein, man schwimmt halt so mit, hauptsache einen Job in der Tasche...
Das Beste Beispiel für eine solche Gesellschaft ist, denke ich, unser Forum: Ein jeder hat den Gedanken der "Spende für TT" gelobt und verherrlicht, und viele (gerade die "Altgedienten") haben wieder und wieder vorgebetet, wie wichtig es ist, Carsten zu unterstützen. Wenn ich dann aber lese, daß in einem Monat gerade mal 70 Euro zusammenkommen, dann lerne ich drei Dinge:
1. Selbst von den "Altgedienten" dürfte höchstens jeder Zehnte bis Hundertste trotz der lobenden Worte sein Scherflein beigetragen haben (seltsam finde ich so etwas...).
2. Viele haben den Mund aufgerissen und etwas zur Moral beigetragen, aber kaum einer hat diese Moral dann auch verinnerlicht und auch für sich selbst verpflichtend gesehen, sprich:
3. Jeder hat mal wieder gedacht: "Die anderen werden's schon richten".
Ein Spiegel unserer Gesellschaft eben.
Und nun BTT
