Beiträge von malinfo

    [small][OT]

    Zitat

    Original geschrieben von drueckerdruecker
    Klar sind Gutscheine bei manch einem beliebter als Bargeld, weil zum Leistungsbezug auch regelmäßig Kontoauszüge vorgelegt werden müssen. Hab's gerade mal nachgesehen, das scheinen zusammengenommen ungefähr 12% der Erwachsenen zu sein (7,4Mio Mindestsicherung + 0,7Mio Bafög)...


    Leistungsbezieher werden wohl kaum geld für zeitschriftenabos übrig haben. Käme ich in geldnöte, wären zeitschriften wahrscheinlich so ziemlich das allererste, was ich einsparen würde. Die kann man nämlich, soweit sie ncht ohnehin verzichtbar sein sollten, kostenlos in öffentlichen bibliotheken lesen....
    [/OT][/small]

    Zitat

    Original geschrieben von Elke2002
    [1] HÖRZU mit 80 € Bargeld, 90 € Universalgutschein oder weiteren Gutscheinen bis zu 100 €
    [2] HÖRZU eff. 16,40 € mit Bargeld, 6,40 € mit Universalgutschein oder 3,60 € Plus mit anderen Gutscheinen
    ...


    [2]
    [small]evtl. noch ergänzt um die beträge aus [1][/small]

    Zitat

    Original geschrieben von malinfo
    Soll das heißen, die restliche sendung ist in der mediathek nach wie vor verfügbar ? Und nur dieser eine satz wurde wegzensiert ?...


    handyman
    Das "nur" war nicht verharmlosend gemeint, sondern eher im gegenteil. Nämlich, ob ich Dich richtig verstanden hatte, daß sich der vorauseilend gehorsame, politisch korrekte ard-zensur-michel [small]-- war da nicht erst neulich so eine unsägliche lustbefreiten-emanzen-in-den-a...-kriecherei wegen eines "frauenfeindlichen" :rolleyes: schöne-beine-pornos :D vom fdp-parteitag ? --[/small] nicht zu blöde ist, wegen nur eines satzes zur zensurschere zu greifen ?

    Zitat

    Original geschrieben von handyman1981
    ..."griechische Verhältnisse" ... ironischen Ausdruck ... Shitstorm? :rolleyes:
    (So wie Günther Jauch; der entsprechende Satz wurde auch aus der Mediathek entfernt). :rolleyes:


    Soll das heißen, die restliche sendung ist in der mediathek nach wie vor verfügbar ? Und nur dieser eine satz wurde wegzensiert ?


    Sollte dem so sein, dann wird die deutsche political correctness und katzbuckelei vor dem ausland langsam wirklich zum kotzen peinlich / unerträglich.

    [ironie an]
    Ach, Gallium, pegida ist doch eine viel größere gefahr als unsere eu(ro)-fanatischen volksver(t)reter und sonstige krisenprofitierende "eliten".... Und deswegen geht der michel, insbesondere der gutmenschige, eben lieber gegen pegida auf die straße als dagegen, daß mutti sein vermögen vernichtet....
    [ironie aus]
    Wie Du völlig richtig schreibst: man hält die breite masse durch angst (und vermittlung des gefühls der ohnmacht=resignation) in schach, am wirkamsten mit der angst vor dem arbeitsplatzverlust. Damit ist der michel zu jedem opfer, zu jeder duckmäuserei, zum glauben an jede blendgranate bereit.

    Wenn die medien über diesen politiker- und unternehmerquatsch (hinterhältiges motiv: je mehr zuwanderung, desto mehr nachfrage nach arbeit(sstellen), desto billiger die arbeitskräfte) gar nicht erst berichten würden, dann bestünde auch kaum gefahr, daß der dumme michel darauf hereinfiele. Aber solange die meisten michels (kälber) das kanzler (schlachter) gut finden....


    Da nicht alle medien(mit)arbeiter saublöd sind, stellt sich die frage, warum sie diesen quatsch kolportieren, ohne ihn auch nur im ansatz zu hinterfragen ?


    Zumal sie damit ja indirekt sinkenden einkommen (und damit auch ihrer eigenen verarmung) das wort reden.

    Zitat

    Original geschrieben von bernbayer
    ...oder wir bräuchten aktuell Zuwanderung für den Arbeitsmarkt obwohl wir 3 Millionen Arbeitslose ... im Land haben...


    Plus die (offiziell, tatsächlich sicherlich viel mehr als) 3,1 mio, die von ihrer arbeit nicht leben können


    plus all diejenigen, die sich aus resignation erst gar nicht arbeitssuchend melden (v.a. menschen, die nach einer familienpause gerne wieder arbeiten würden, aber nichts finden -- wird ebenfalls auf ca. 3 mo geschätzt)


    plus die von den jobcentern/arbeitsagenturen (JC/AA) zwangsverrenteten arbeitslosen (auch eine siebenstellige zahl)


    plus all diejenigen, die nicht in der arbeitslosenstatistik auftauchen, weil sie sich in einer mehr oder weniger (meist eher weniger) sinnvollen "maßnahme" der JC/AA befinden und deshalb offiziell nicht als arbeitslos gelten (dazu habe ich auf die schnelle keine zahl gefunden, dürfte aber in einer größenordnung irgendwo zwischen oberem sechsstelligen und unterem siebenstelligen bereich liegen)


    plus tausend sonstige tricks, mit denen die arbeitslosenstatistik geschönt wird.