ZitatOriginal geschrieben von Benjamin911
Über einen Anbieter, der so vorgeht, kann man nur den Kopf schütteln.
Da verdrängst Du aber auch die Vorteile! [/QUOTE]
Grundsätzlich muss ja jeder selbst für sich entscheiden, welcher Anbieter für einen am besten ist.
Aber was hat das mit dem von mir vorgebrachten Punkt zu tun?
Da ich als Kunde nicht täglich prüfen will, ist so eine Funktion doch gar nicht nutzbar. Und 9 Cent pro Minuten sind aus meiner Sicht viel zu teuer. Die werden übrigens laut Preisliste auch von den Leuten verlangt, die eine Festnetzflat gebucht haben.
Über einen Anbieter, der so vorgeht, kann man nur den Kopf schütteln.
Re: Siehe weiter oben
ZitatOriginal geschrieben von Moskauinkasso
Kann ich bestätigen dass laut schriftlicher Auskunft der KB auch eine "netzinterne" Rufnummer als 2. Ziel mit 9ct/Min. berechnet werden soll.
Ob dem tatsächlich so ist, konnte ich bisher noch nicht verifizieren.......
Wie ich schon geschrieben habe, wird aktuell nichts berechnet.
Sind hier im Forum noch Anbieter von Vertragsverlängerungen von base-Verträgen unterwegs? (Vertrag ist bereits gekündigt, läuft bis Juni 2014) Falls ja, bitte Kontaktaufnahme per PN.
Hier wurde ja schon von Forumsmitgliedern getestet, was die Annahme eines Parallelrufs auf der dort eingetragenen Telefonnummer kostet:
nutzt man für den Parallelruf eine simquadrat- oder sipgate-Festnetznummer, so betragen die Kosten 0 Cent!!!
Laut Preisliste werden, unabhängig von der verwendeten Telefonnummer, immer 9 Cent berechnet. Und auch auf der Facebook-Seite von simquadrat hat ein User nach den Kosten gefragt und da hat simquadrat "kostet immer 9 Cent" geantwortet.
Ich kann das Vorgehen des Anbieters echt nicht mehr nachvollziehen.
Was bedeutet das denn jetzt für den Nutzer der Funktion? Muss der jeder Zeit damit rechnen, dass die Kosten noch nachfakturiert werden?
Ich werde aus dem Laden echt nicht mehr schlau. Der Parallelruf wird doch innerhalb deren IT-Infrastuktur "vermittelt", wenn man dort eine sipgate- oder simquadrat-Festnetznummer einträgt. Darum müsste es doch ohne Probleme möglich sein, diesen Service kostenlos anzubieten. Was sie ja, wie der o.g. Test gezeigt hat, aktuell auch machen. Wobei sie davon ja, wie deren Antwort auf Facebook zeigt, selber anscheinend nichts wissen.
Wenn man so etwas verlässlich weiter kostenfrei anbieten würde, wäre das echt ein Argument, den Anbieter weiterzuempfehlen. So aber leider nicht.
Was sagen denn O2 und simquadrat dazu?
Super, vielen Dank für die Info. Da Du ja im Simquadrat-Thread auch aktiv bist, kannst Du Dir sicherlich denken, was für eine Karte ich darin nutzen möchte.
ZitatOriginal geschrieben von bernbayer
Welches Modell?
GSM 900/1800 Panasonic CE0700 GX-TW201 GBC
Kann man "Vodafone zuhause"-Handys auch mit SIM-Karten anderer Anbieter nutzen, oder ist da ein SIM-Lock eingebaut?
ZitatOriginal geschrieben von WWW-Schizo
Frage 1: gibt es überhaupt andere Anbieter als SQ die auf einer monatsgebührfreien SIM-Karte eine Ortsnetznummer anbieten? Meiner Ansicht nach hat hier SQ ein Alleinstellungsmerkmal, denn sämtliche andere sind ja nur mit monatlichen Grundgebühren buchbar.
Frage 2: Alle sind scharf auf die VOIP Funktion von SQ, aber die SQ Kunden können doch irgendeinen anderen VOIP Anbieter zum abgehenden Telefonieren nutzen, wieso wollen diese unbedingt SQ dazu nutzen??? Und für eingehende Anrufe ist es doch wurscht ob diese über VOIP oder GSM ankommen...
zu Frage 1:
Nein, den gibt es nicht.
zu Frage 2:
Das ist dann nicht "wurscht" wenn du keine oder nur eine schlechte GSM-Versorgung hast.
Man kann sich natürlich immer Lösungen "basteln" mit denen es ähnlich funktioniert. Das VOIP-Feature war aber "idiotensicher" (man muss nur einmal die sipdaten in seiner Fritz-Box o.ä. eintragen (lassen) und dann funktioniert es).
