Es geht nicht um die Spacken, die mit 230 km/h ueber die Landstrasse ballern, sondern darum dass unter dem Mantel der Verkehrssicherheit Blitzanlagen nicht dort aufgestellt werden, wo man Leute schuetzen will, sondern dort, wo das meiste Geld zu holen ist.
Meinetwegen, sollen die jede Woche auf eine grossen Strasse woanders ihre Blitzer aufstellen, aber dann auch 500-1000 m vorher gross ankuendigen "heute Geschwindigkeitskontrolle in 500 m" und wer dann noch durchballert, ok.
Aber das machen die ja nicht. Und wenn sich dann einige Blitzgegner davorstellen und andere Verkehrsteilnehmer warnen, dann kriegen die dafuer noch ne Anzeige. Warum eigentlich, die tragen doch dazu bei, dass Leute mit dem Tempo runtergehen, was der Verkehrssicherheit dient, oder nicht? Nur dann wird ja nicht mehr geblitzt und das Geld fliesst nicht in die Landeskassen.
Wieso hier einige nicht verstehen, dass das nichts mit Verkehrssicherheit zu tun hat, obwohl die Einnahmen aus der Geschwindigkeitsueberwachung schon in den Etat fuers kommende Jahr vorausgeplant ist, das entzieht sich meinem Verstaedniss. Da muss man sich auch nicht wundern, dass wie bloede geblitzt wird, um aufs budget zu kommen.