Beiträge von stendate

    Zitat


    Win XP Prof. ist der direkte Nachfolger von Win 2000 Prof. und hat damit logischer weise auch überhaupt keinen technischen Nachteil


    Und was ist mit dem rießigen Ressourcenhunger, der Bunten Oberfläche, der Inkombatibilität
    zu älterer Hard- bzw. Software und den unzähligen HomeCall-Features?


    Sind denn das moderne Anforderungen an ein "modernes OS"? ;)

    Kann mich nur Meckl anschließen! Win2000 ist das "professionellere OS",
    es kommt allerding immer darauf an was Du machen willst.


    Für ein Notebook im Office-Einsatz würde ich auf jeden Fall Win2000 vorziehen.
    Wenn Du damit Spielen möchtest und auch ausreichend System-Ressourcen übrig
    hast, kann man sich XP ja mal ansehen.


    IMHO ist nun keines der beiden "besser", es werden durch M$ nur zwei verschiedene
    Zielgruppen bedient!

    Zitat

    Original geschrieben von tux

    Je nach Hersteller des Controllers kann man sich aber dort auch Disketten zum erstmaligen Booten aus dem Netz ziehen und dann klappt die Installation einwandfrei.


    Promise Light, ja OK, könnte es geben, nur:


    -Redhat hat mir IMHO sowas nicht angeboten


    -von Knoppix sehe ich nur die ersten 10 Zeilen der Konsole, dann hängt es..


    -Mandrake verspricht zwar den Support, nur laut der "Linux-User" glaub ich, klappt es nicht wirklich.


    -Win98 ist gar nicht und Win2k nur mit Diskette (Diskette natürlich nur mit Win-Treiber)


    Ich muß auch zugeben, daß ich weder Lußt noch Fachkenntnis besitzte, mit einer Debian-Distri zu kämpfen, daher bin ich (auch wenn alle meckern) mit YAST2 recht zufrieden! ;)

    [OT]


    >>Und genau von der würde ich gerade abraten


    Kommt eben ganz darauf an, wie "root" man ist! ;)


    Ich kann die Anderen leider wegen meiner Hardware nicht testen, sie finden
    entweder keine Festplatte (Raid-Onboard) oder booten erst gar nicht.
    Das war mit RedHat, Debian, Mandrake und Koppix so, nur die SuSE hat es
    geschafft.


    [/OT]