Beiträge von stendate

    Zitat

    Original geschrieben von limp
    echt? ich habe beruflich auch mit netzwerken zu tun, aber bin mir da eig relativ sicher...


    Die Netzwerkkarte macht das intern. Lustiger weise machen es vor allen Billigkarten wie die Realtek-Chips, die in den ganzen 5EUR-Karten draufstecken. Ich könnte mir durchaus vorstellen dass es teure Hardware nicht tut, da es ja wie gesagt gegen den Standard vertößt.

    Zitat

    Original geschrieben von SirShagalot
    Bin mir schon relativ sicher - so wurde es mir zumindest vom Admin erklärt und der schien Ahnung zu haben. Ich gehe ja auch über den SSH Client rein und exportiere dann erst das Display auf meinen lokalen X-Server (WinAxe) in dem xterm Fenster über die ssh Verbindung - dafür muss allerdings im SSH Client "X11 Tunneling" aktiviert sein, damit das sicher läuft.


    Wie gesagt, mich stört dass du da einen Port weiterleiten sollst, dafür ist ja "X11 Tunneling" bzw. ssh -X da. Und einen X zu haben der ein offenes Ohr richtung Internet hat wäre mir ehrlich gesagt ein wenig unheimlich.

    Zitat

    Original geschrieben von SirShagalot
    Geht auch ganz gut mit WinAxe und SSH Secure Shell 3.2. Damit geht auch der "export DISPLAY=heimip:0.0" Befehl einwandfrei (Port 6000 am Router weiterleiten). ;)


    Du bist dir sicher dass hierbei die Kommunikation mit dem lokalen X-Server auch über den SSH-Tunnel abgewickelt wird? Mir wäre das eindeutig zu gefährlich.


    Ich würde Cygwin [1] nehmen, einen X installierten und dann einfach aus einem xterm ein ssh -X ... ausführen. Das klappt def. auch ohne Portforewarding und es ist zu 100% GPL-Software.




    [1] : http://www.cygwin.com/

    Re: Windows Vista oder Big Brother is watching you


    Zitat

    Original geschrieben von aef100
    Lasst Euch bitte nicht von irgendeiner "coolen Optik" oder sonst irgenwelchen Gimmicks, die keiner braucht blenden.
    Wenn Vista so kommt, wie es momentan scheint, ist das das AUS für die ganze Freeware. Es wird sich niemand leisten können sein Programm zertifizieren zu lassen, für hohe Beträge, dass das Programm auf Vista läuft.


    Ich würde dir vorschlagen dich einmal näher mit der Dokumentation von TPM vertraut zu machen. Denkst du allen ernstes, dass sich von heute auf morgen sämtliche Softwarehersteller (die kommerziellen) zertifizieren lassen? Denkst du allen ernstes dass MS die Ausführung solcher Software generell unterbinden will? Glaubst du wirklich dass sich MS den Markt kaputt machen will?


    Du wirst lt. Spezfikation die Wahl haben, den Rechner im "Trusted-Mode" oder eben im "Untrusted-Mode" zu betreiben. Was natürlich nicht geht ist, beide zu mischen sprich, eine Software die den Trusted-Mode voraussetzt, wird sich weigern im Untrusted-Mode zu starten, was man damit bezweckt sollte klar sein, Stichwort "Schutz von geistigem Eigentum". Da wir aber alle unsere Musik und DVD's brav beim Händler kaufen sollte uns das nicht weiter stören. Soweit zum Sinn/Zweck für Privat-Nutzer.


    Was Firmen angeht, so finde ich die Idee mittlerweile relativ brauchbar, es bietet einen gewissen Schutz und ein mehr an Vertrauen in das System... was m.e. auch dringend notwendig ist. Die Verschlüsselung ist sehr stark und, wenn man der Spezifikation an dieser Stelle Glauben schenken darf, auch frei von Hintertüren. Jedoch zeigt die Geschichte auch, dass jedes neuartige Verfahren zuerst zu purem Entsetzen geführt hat und wenig später doch umgangen werden konnte. Es gibt wenig Gründe zu glauben dass es diesmal anders sein sollte.


    Umstieg auf MAC/Linux:


    Tja, der MAC wird die Chips auch bekommen, Linux wird sie unterstützen. Es macht genau keinen Unterschied, es liegt im Ermessen des Benutzers ob er sie nutzen will / nutzen muss oder eben darauf verzeichten kann / will.

    Wenn du nicht gerade die NSA bist, dann ginge das nur, indem du dich an den Rechner setzt und den Browser nach dessen History fragst. Nur mit der IP kannst du gar nix machen... was man aber in einem Gästebuch implmentieren kann ist, per Script den Browser zu Fragen von wo er denn gekommen ist, also die zuvor besuchte Seite zu ermitteln.

    Zitat

    Original geschrieben von Cyber-Shadow
    Noch ein kleiner Tipp: Auch mit einer .bat-Datei (oder zeitgemäßer: .cmd-Datei ;)) werden die Programme "gleichzeitig" starten. Du musst also zwischen den ersten und den zweiten Befehl noch ein sleep einbauen, das genauso lange ist, wie das erste Programm zum starten braucht.


    Warum? Die Windows-Shell kann doch Verkettungen in der Form:


    Befehl1 && Befehl2 usw...


    (Hab ich zumindest mal gelesen)