Beiträge von stendate

    Re: Networkadapter erscheint nicht in der Netzwerkumgebung


    Zitat

    Original geschrieben von rayman
    Ich verzweifle noch, meine Netzwerkkarte ist perfekt eingebunden in meinem xp. Aber sollte die dann nicht in der Netzwerkumgebung erscheinen?? Was isn da los?


    Der Gerätemanager (zu erreichen über die Systemsteuerung >> System) ist Dein Freund. Dort kanst Du im übrigen prüfen, ob XP bereits automatisch einen Treiber dafür installiert hat (i.d.R. ist das der Fall). Ansonsten folge den Anweisungen in der Installationsanleitung / Handbuch der Netzwerkkarte bzw. beziehe Informationen von der jeweiligen Herstellerseite.


    In der Netzerkumgebung erscheinen wie bereits erwähnt nur andere im Netz verfügbare Rechner, zugreifen kann man aus sie nur, wenn die bestimmte Partitionen (Laufwerke) freigegeben haben bzw. wenn man darauf einen Account besitzt. Ältere Windowsversionen geben u.U. per default alles frei.

    Zitat


    Warum sollte hier jemand über die Vor- und Nachteile eines imaginären Betriebssystems diskutieren wollen?


    Weil wrywindfall hier beschrieben hat, wie der es installieren wollte. Auch ist es in gewisser weise schon kompliziert ein imaginäres OS zu installieren.


    Zitat

    Die Überschrift lautet übrigens "Installation von Windows Longhorn?"


    Das ist zweifelsohne korrekt. Ich nehme an Dir ist aufgefallen, dass Du hier das erste OT-Posting in diesem Thread verfasst hast? Wenn nicht, dann würde ich Dich bitten wieder in Dein geliebtes "Geplauder" zu verschwinden ODER hier endlich mal was Sinnnvolles von Dir zu geben.


    Zitat

    und es wurden technische Probleme bei selbiger geschildert.


    Es steht Dir frei einen Lösungsvorschlag für die technischen Probleme zu unterbreiten.


    Zitat

    Ergo besteht zu dem von Dir präferierten Thema - zumindest hier - keinerlei Diskussionsbedarf.


    Yo, genauso wie zu deinem kleinen Battle... der ist ein Fall für /dev/null. Aber vieleicht handelt es sich ja ein weiteres mal um einen typischen Stefan? :top:


    Wie soll Unsereins das auch verstehen (?), dieses Niveau erreichen wir ganz einfach nicht. Doch andererseits bin ich ganz froh es nicht erreicht zu haben, sonst würde ich womöglich noch verstehen, warum man User in einem Fachforum perönlich angreift und z.T. beleidigt.


    Aber egal, ich hoffe dass dieser Thread noch 5 Minuten offen bleibt, damit wir ggf. in normaler Form über die Vor~ bzw. Nachteile von Longhorn diskutiern können.


    Oh *schauder*, hoffentlich werde ich nicht gesperrt!

    Zitat

    Original geschrieben von wrywindfall
    Wenn du nach dem Link von Thomas gehst, jede Menge Fake.


    Es soll wohl alles ein bisschen Richtung MacOS gehen. Sonst guckst du hier


    OK, also ich finde folgende (wahrscheinliche) Neuerungen von Win-L:


    http://www.windows-tweaks.info/html/longhorn1.html
    http://www.windows-tweaks.info/html/longhorn2.html


    Die grafische Oberläche, sieht vieleicht toll aus, ist aber kein Feature - nur neuer Lack. Genauso wie das Loginfenster.


    http://www.windows-tweaks.info/html/longhorn3.html


    Transparente Fenster passen wohl auch dazu und sind (zumindest für KDE-User) keine wirkliche Neuerung.


    http://www.windows-tweaks.info/html/longhorn4.html


    Eine tolle Grafik beim Booten betrachten? Eine wirklich tolle und durchaus sinvolle Funktion. Fehlermeldeungen? Wen interessieren die den schon!?!?


    http://www.windows-tweaks.info/html/longhorn7.html


    Oh wunder und typisch für M$. Wenn man die Mitbewerber nicht kaufen kann, stellt man selbst ein Tool zur verfügung - die "Die integrierte DVD Brennfunktion".


    "Das neue SQL Server Dateisystem" - super, endlich wieder ein neues FS das inkompatibel zu allem bisher dagewesenem ist.


    "Windows Media Player 9.0" - Das zum Thema DRM. ;)


    "Verbesserte Remote Desktop Funktion" - gibt es schon, desweiteren hätte einer neuen Win-Generation endlich mal ein SSH-Server gut zu Gesicht gestanden.


    http://www.pc-welt.de/ratgeber/software/24913/3.html


    <zitat>
    Mira-Mobilität: Longhorn wird die Mira- Version 2 enthalten, die zwei Benutzern den gleichzeitigen Zugriff auf einen PC ermöglicht (siehe: "XP Service Pack 1").
    </zitat>


    Da staunt der User und der Linux-User wundert sich (warum Windows das jetzt erst kann).


    <zitat>
    Update wird bis Longhorn technisch und inhaltlich deutlich erweitert. Diese Maßnahme steht in engem Zusammenhang mit den Planungen für ein neues Lizenzierungs-Modell, demzufolge komplette Software-Pakete und Online-Abonnements als kostenpflichtige Downloads angeboten werden.
    </zitat>


    Brave New World! :rolleyes:


    EDIT:


    Zitat


    Erhöret endlich die Stimmen, ihr Ungläbigen! Gebt euch nicht der Macht des Bill Gates hin. Folgt dem weissen Licht, bis ihr Pinguine seht...


    Entweder man führt eine Diskussion oder man läßt es sein.

    Zitat

    Original geschrieben von wrywindfall
    vielleicht zu Testzwecken?:D


    Nein, mal Ernst beiseite, das Design und die Funktionen sind ganz ansprechend.


    Mhm... was gibt es denn für tolle neue Funktionen außer TCPA und DRM? Würde mich echt mal interessieren!

    Das SuSE wird auf dem T40 IMHO ganz gut laufen. Du braucht Dir nichtmal um APM und APCI Gedanken machen, da das BIOS beides kann. Es kann allerdings passieren, dass die Centrino-Features nicht oder nur unzureichend unterstützt werden. Eine PCMCIA-WLAN-Karte löst dieses Problem allerdings. Die Grundfunktionen wie LAN, Grafik und Sound sind kein Problem.


    SuSE ist IMHO in der Lage auch NTFS-Partitionen zu verkleinern, was ich aber persönlich noch nicht getestet habe. Die neue Version von Suse (8.2) mit eingebautem PartitionMagic dürfte auch dieses Problem aus der Welt schaffen.


    Warscheinlich wird die mittlere Maustaste nicht funktionieren, das ist zumindest bei meinem R40 mit RedHat 9 der Fall. Der Joystik und das Pad funktionieren aber auf alle fälle auch im Parallelbetrieb.

    Zitat

    Warum also sollte man sich die Mühe machen, alle bekannte Software durch etws anderes zu ersetzen?


    a) Um einmal über den Tellerrand hinauszuschauen.
    b) Um OpenSource zu unterstützen.
    c) Um die Verbreitung propritärer Standards und Monopole nicht zu fördern.


    Zitat

    die am besten "erforschten" Ziele sind nunmal die MS-Betriebssysteme mit allem was dazugehört (Outlook (Express), Messenger etc.).


    NACK! Propritäre Betriebssysteme können gar nicht so "erforschbar" sein, wie OpenSource-Lösungen.


    Zitat

    Jeder muss selbst wissen, wie wichtig seine Daten sind bzw. welches Risiko er bereit ist, einzugehen.


    Richtig, IMHO sollte man die Win-User aber auch über das erhöhte Risiko aufklären. ;)

    Zitat

    Original geschrieben von Tom Selleck
    ist es denn sinnvoll sich eine domain zu mieten oder ist das für die suchmaschinen egal, wenn meine seite in einem unterverzeichnis liegt?


    gruß
    tom


    Das ist im Prinzip egal. Gut ist es, wenn bei jeder Unterseite auch die URL im Fenster zu sehen ist, sprich: kein unsichtbares Frame vorhanden ist, wie es z.B. bei kostenlosen Domains ala ".de.vu" der Fall ist, obwohl das google IMHO nicht stören dürfte.