Beiträge von stefannbg

Zitat

original Jochen:
Nun kann ich endlich T39 und 6310 mit einem Headset nutzen !
Bin mal auf den Alltag damit gespannt. Normalerweise setze ich Headsets nur im Auto ein.

Hallo Jochen,

hoffentlich klappt das. Mein Headset läßt sich immer nur mit einem Handy koppeln (was nach dem HK-Thread normal ist). Aber ansonsten musst du dich halt für eines entscheiden oder ab und zu umkoppeln.

Grüsse

Stefan

Das R320s war mein erstes ///, gekauft im Juni letzten Jahres. Und jetzt kommt ich von /// nicht mehr los - aber das Teil ist einfach Spitze. Habe gerade eben für eine Freundin eines bei ebay ersteigert.

Grüsse

Stefan

Also,

das mit sich im Kreis drehen kommt mir auch so vor.

Möllemann mit Karsli und Westerwelle, der die Repulikaner Wähler will, betreiben IMHO einen Rechtspopulistischen Wahlkampf! Sie haben dabei ihre Vorbilder - diese wurden von Möllemann auch schon genannt.

@ Schweigi: Deine Signatur ist ja ziemlich eindeutig - und der ähnliche Thread bei HK der letzten Woche lässt in mir schon einen Verdacht hochkommen: Soll hier FDP-Wahlkampf betrieben werden?

Bezüglich Walser dürfte sich ein jeder seine Meinung gebildet haben, außer er war damals zu jung. Aber inzwischen hat er noch eine Stufe dazu gelegt - so dass selbst die FAZ sich heftigst von ihm distanziert.

Zur neuen Antisemitismus Feststellung der FAZ bezüglich Walser nehme ich den Link dann mal hier hinein, da er sonst womöglich untergeht:

Die FAZ über Walser und dessen Antisemitismus

So und nun versuche ich es mal für heute mit dem Thema gut sein zu lassen.

Grüsse

Stefan

Editiert:

@ schweigi

Zitat

Teuflisch,bösartig und berechnend

NaNaNa......

:confused: :mad:

Henry M. Broder ist jedefalls wohl auf Grund seiner eigenen Geschichte nicht nur sehr hellhörig, wenn Antisemitismus in Deutschland wieder mal öffentliche Zustimmung findet, sondern auch ein hervorrangender, sprachlich gewitzter Autor.

Gleichzeitig ist er positiv zur israelischen Friedensbewegung und einer friedlichen Lösung des Israel/Palästina Konfliktes eingestellt.

Ein kurzer Ausschnitt aus seinem Israel-Tagebuch betreffend die Friedensdemonstration im April:

Zitat

Das bessere Israel will den Frieden

Macht nichts, die Kundgebung findet trotzdem statt. Sie wird die Regierung nicht von ihrem Kurs abbringen, aber es sind viele TV-Teams da, um die Botschaft in die Welt zu tragen: Das andere, das bessere Israel will den Frieden. "Scharon gegen den Frieden", "Es gibt keine militärische Lösung", "Beendet die Besatzung". Man sieht ältere Menschen, die sich noch an das Israel aus der Zeit vor dem Sechs-Tage-Krieg erinnern können, als das ganze Land ein großer Kibbuz war, und junge, die nur ein Israel kennen, das daheim Demokratie und vor der Haustür Diktatur praktiziert.

Während die Älteren ihre selbstgemalten Parolen vor sich hertragen ("Die Besatzung bringt uns alle um"), füllen die jüngeren den Platz mit Sprechchören: "Frieden ja! Besatzung nein!" - "Israel und Palästina - zwei Staaten, zwei Völker!" - "Mister Verteidigungsminister, wie viele Kinder hat du heute umgebracht?" Auf hebräisch klingt der Satz viel besser, weil er sich reimt.

Hanna, Andre und ich stehen mitten in der Menge und fragen uns, warum Demos für den Frieden immer so gemütlich sein müssen, egal, wo sie stattfinden. Und wenn wir nicht genau wüssten, dass wir am Rabin-Platz in Tel Aviv sind, könnten wir auch am Alex in Berlin sein. Das Einzige, das es in Tel Aviv nicht zu sehen gibt, sind die bunten Hakenkreuze, die von einer Antifa-Faust zerschlagen werden. Sonst ist alles ziemlich gleich. Auch die hysterische Frau, die am Straßenrand steht und die Demonstranten als Verräter beschimpft, kommt uns irgendwie bekannt vor.

"Die Rechten haben Oberwasser"

Am Ende der Demo kommen etwa 10.000 Marschierer vor dem Verteidigungsministerium an. Es sind mehr, als die Veranstalter erwartet haben, aber viel weniger als bei der letzten Kundgebung der Siedler, die über 60.000 Menschen mobilisieren konnten. "Die Rechten haben Oberwasser", sagt Hanna, "die Linke ist demoralisiert".

Dennoch gehen Andre und Hanna gerne mit, denn sie treffen auf jeder Demo alte Bekannte. Ronni zum Beispiel, der 1982 im Libanon-Krieg den Dienst verweigert hat und dafür ein paar Wochen im Knast sitzen mußte. Jetzt ist Ronni fast 50 und hat seine Tochter Michal mitgebracht, die 1982 geboren wurde. Auch sie will heute nicht in der Armee dienen. Der stellvertretende Bürgermeister, ein alter Linker, kommt dazu, und dann gibt es ein kleines Friedensveteranentreffen am Rande der Demo.

Es ist wie vor 20 Jahren, Scharon macht Politik, und die Friedensbewegten machen sich Sorgen. "Wie lange soll es so weitergehen?" fragt Hanna. " Keine Ahnung", ruft Ronni, "in zwanzig Jahren sehen wir uns wieder!"

Alles anzeigen

Zitat

original von Nebelfelsen:
Wobei man dazu sagen sollte, dass in Israel die Kritik Möllemans am ZdJ nahezu gar nicht zur Kenntnis genommen wurde. Scheinbar scheinen Herr Friedmann und Herr Spiegel zu übertreiben, denn wenn Herr Möllemann wirklich so ein schlimmer Antisemit wäre, dann würde man doch auch in Israel darüber berichtet. Aber vermutlich trauen sich die israelischen Medien nicht, das zu veröffentlichen, damit Spiegel und Friedmann nicht verspottet werden...

Zur Kenntnis genommen wurden Möllemanns Äußerungen in Isreal jedenfalls! Was in der Presse in Israel dazu stand weis ich nicht - habe ich leider nicht gelesen. Wenn du die israelischen Medien gelesen hast würde ich mich über genauere Informationen freuen.

Jedenfalls erhielt nach der Süddeutschen Zeitung von heute Westerwelle in Israel "eine scharfe Zurechtweisung".

Den betreffenden Auszug:

Zitat

Süddeutsche Zeitung vom 29.05.2002:

Möllemanns zu späte Entschuldigung

Westerwelle kämpft in Israel um den Ruf der FDP und sein Vize beugt sich dem öffentlichen Druck
von Kurt Kister


(SZ vom 29.05.2002) - Vielleicht hat Guido Westerwelle in Israel ja etwas gelernt. Zugegeben, der Zustand der FDP interessiert in Jerusalem und Tel Aviv nur begrenzt. Trotzdem hat Ministerpräsident Ariel Scharon dem FDP-Chef öffentlich ins Stammbuch geschrieben, dass er „große Sorgen“ über einen von ihm so empfundenen Anstieg des Antisemitismus in Deutschland habe. Dies schließe die „geäußerten Vorbehalte“ gegenüber Vertretern der jüdischen Gemeinde ein.

In der Welt der Diplomatie sind solche, noch dazu vor Kameras gesprochenen, Worte eine scharfe Zurechtweisung. Dabei tut es nichts zur Sache, ob dieser Tadel von einem Ministerpräsidenten ausgesprochen wird, an dessen Politik weltweit aus guten Gründen Kritik geübt wird. Gemeinsam mit Scharon haben auch andere hochrangige Mitglieder der politischen Klasse in Israel den Eindruck, man müsste Westerwelle davor warnen, dass Mitglieder seiner Partei im Sumpf der Ressentiments nach Stimmen fischen.
....

Alles anzeigen

Grüsse

Stefan

Blacklist finde ich prinzipiell schwierig:

Ganz klar können dort IMHO nur Shops darauf, die in betrügerischer Absicht arbeiten, also z.B. kassieren und nicht liefern, keine versprochene GG erstatten etc.

Dies sollte dann aber über mehrere Fälle verifiziert und wirklich Konzept des Shops sein.

Dann gibt es da die Nachfolgeshops von Vorgängern, die insolvent wurden und bei denen wohl auch einige kein Handy erhielten, keine GG-Erstattung etc.. Wie seriös die Nachfolgeshops sind, wird sich erst in Zukunft herausstellen. Und dann wird es genügende Threads darüber geben.

Dann gibt es Händler mit größeren oder kleineren Problemen. Da wäre es dann vielleicht sinnvoll mögliche Vor- und Nachteile aufzuzählen, so dass jeder dann im aktuellen Fall entscheiden kann, wo er hinwill.

Beispiel: handyzubehoer.de:
Vorteil: unschlagbar Superpreiswert
Nachteil: Wenn Produkt nicht vorrätig, kann die Lieferung Monate dauern, obwohl Geld kassiert wurde
Hohe Versandkosten bei niedrigem Bestellwert.

Grüsse

Stefan

Ist ja ganz nett gemacht, aber habe auch noch was anderes zu tun als auf zehn verschiedenen Foren rumzuspringen.

Auf eurer Seite fonmarkt.de wird auch nirgends darauf hingewiesen.

Nehmt es doch einfach als Ladenforum.

Aber jedenfalls: Viele Erfolg damit

Grüsse

Stefan

Zur Person Walser und Antisemitismus siehe folgenden Thread:

FAZ lehnt Vorabdruck von Walsers neuen Roman wg. Antisemitismus ab!

Hatte erst überlegt, das hier rein zu posten, mich aber dann dazu entschlossen, dies würde das Thema dieses Threads zu stark erweitern.

Aber: Walser und Möllemann passen schon gut zusammen!

Grüsse

Stefan

@ Mods: Falls ihr meint, es sollte besser ein Thema werden, könnt ihr es auch zusammen fassen.

Der Antisemitismus greift um sich. Nach Möllemann nun Martin Walser. Die FAZ lehnt den Vorabdruck von Walsers neuestem Buch ab - wegen Antisemitismus!

Unter dem Titel: "Lieber Martin Walser, Ihr Buch werden wir nicht drucken"nimmt Frank Schirrmacher, der Paulskirchen-Laudator von Walser, in der heutigen Ausgabe der FAZ scharf Stellung gegen Walsers offenen Antisemitismus. Am Ende des Artikel kommt er zu den klaren und unzweideutigen Schluss:

Zitat

Sie, lieber Herr Walser, haben oft genug gesagt, Sie wollten sich befreit fühlen. Ich glaube heute: Ihre Freiheit ist unsere Niederlage.

Der gesamte Artikel ist zu lesen unter:

Die FAZ über Walser und dessen Antisemitismus

Grüsse

Stefan

http://www.auto-treff.com/hand…threadid=295&pagenumber=3 Hier geht es weiter

War zwischenzeitlich unterwegs.

Wenn Möllemann Sharon und Friedmann für den Antisemitismus hier verantwortlich macht und ist doch wohl eindeutig dass er nicht zwei losgelöste Personen meint, sondern ganz bewusst antisemitisch agiert: Die Juden sind Schuld am Antisemitismus.

Als Denkanstoss erweitere ich das Posting noch mit einem Artikel des Journalisten Henryk M. Broder, der IMHO Möllemanns Antisemitismus sehr gut auf den Punkt bringt:

Zitat

Ein moderner Antisemit
von Henryk M. Broder vom 28.05.2002

Es kann sein, dass Möllemann ein taktischer Antisemit ist. Oder ein emotionaler. Einer, der mit dem Bauch denkt und mit dem Kopf fühlt. Oder nur ein Opportunist. Ein Antisemit ist er auf jeden Fall.

Ein Antisemit hat nichts gegen die Juden, sie haben etwas gegen ihn, und deswegen muss er sich gegen sie zur Wehr setzen. Er ist das Opfer, der Jude ist der Täter. Der Antisemitismus war, von seinem Selbstverständnis her, immer eine Notwehrbewegung gegen die Anmaßung und die Herrschaftsgelüste der Juden. Hätten sich die Juden nicht vorgenommen, die Welt zu erobern, hätten die Nazis den Kampf gegen sie nicht aufnehmen müssen, zum Wohle der ganzen Welt, wenn auch vergeblich. Deswegen hat der Antisemit auch immer ein gutes Gewissen. Mit den Folgen seiner Untaten konfrontiert, schämt er sich nicht, er fühlt sich durch das Ergebnis nachträglich bestätigt, denn die Juden, wie minderwertig sie sein mögen, haben sich mal wieder als unbesiegbar erwiesen.

Die Juden ihrerseits, die nicht so klug sind, wie ihnen immer nachgesagt wird, verstehen den Antisemitismus nicht. Sie glauben, nach Auschwitz hätte dem Hass die Luft ausgehen müssen. Das Gegenteil ist der Fall. Ein idealistisches Verbrechen, das nicht zu Ende gebracht wurde, schreit nach Fortsetzung, denn jeder Überlebende erinnert die Täter daran, dass sie nicht nur Verbrecher, sondern auch Versager sind.

Wie jede Mode, jede private und öffentliche Regung der Moral, jedes Ressentiment geht auch der Antisemitismus mit der Zeit. Es gibt reaktionäre Antisemiten ("Den Holocaust hat es nicht gegeben!") und moderne Antisemiten ("Die Juden ziehen aus dem Holocaust ihren Nutzen!"), und wer ganz cool und up to date sein möchte, der verurteilt zuerst "die Verbrechen der Nazis", distanziert sich vom "Rassismus jeder Art", um anschließend zu fragen, warum denn die Juden beziehungsweise die Israelis aus der Geschichte nichts gelernt hätten. Der aufgeklärte Antisemit hat ein großes Anliegen an die Juden: dass sie endlich aufhören, sich danebenzubenehmen. Sonst muss er nämlich böse werden.

Möllemann ist der Prototyp des modernen Antisemiten. Man muss ihn nur beim eigenen Wort nehmen. In einem Interview mit der "taz" sagte er unter anderem: "Was würde man denn selbst tun, wenn Deutschland besetzt würde? Ich würde mich auch wehren, und zwar mit Gewalt. Ich bin Fallschirmjägeroffizier der Reserve. Es wäre dann meine Aufgabe, mich zu wehren. Und ich würde das nicht nur im eigenen Land tun, sondern auch im Land des Aggressors."

Möllemanns Selbstverteidigungsphantasien hatten nichts mit einer Besetzung Deutschlands zu tun, nicht einmal mit einer Reserveübung der Bundeswehr im südlichen Westfalen. Auf eine für ihn charakteristische, agile bis debile Weise, drückte er sein Verständnis für die Aktionen palästinensischer Selbstmordattentäter in Israel aus. Denn ebenso wie deutsche Antisemiten handeln auch palästinensische Terroristen immer in Notwehr, egal wie viele Unbeteiligte sie in den Tod mitnehmen. Es trifft keine Unschuldigen, denn unschuldige Juden beziehungsweise Israelis kann es nicht geben.

In einem Interview mit dem ZDF sagte Möllemann bald darauf: "Ich fürchte, dass kaum jemand den Antisemiten, die es in Deutschland leider gibt und die wir bekämpfen müssen, mehr Zulauf verschafft hat als Herr Scharon und in Deutschland ein Herr Friedman mit seiner intoleranten und gehässigen Art." Das klassische Klischee: der Jude als Verursacher des Antisemitismus. Nehmen wir an, Möllemann hätte Recht und Friedman wäre intolerant und gehässig und noch einiges dazu. Und? Reicht das, um die Wahnidee des Antisemitismus faktisch abzusichern? Darf ein Jude nicht intolerant und gehässig sein, ohne dass alle Übrigen dafür abgemahnt werden? Die Haltung hat Tradition. Wo immer zu Ostern ein Ritualmord nicht begangen wurde, mussten alle Juden dafür büßen.

Würde umgekehrt Möllemanns aufgeblähtes, dumpfes, schmierantenhaftes Auftreten als Begründung für aufkommenden Antigermanismus reichen? Nicht einmal ansatzweise. Aber wenn es um Juden geht, bestehen die Antisemiten auf einer Kollektivhaftung.

Möllemanns schönster Satz freilich, mit dem er sich einen ewigen Platz in der Hall of Fame des Antisemitismus gesichert hat, ist kaum bemerkt worden. In einem Interview mit Ulrich Wickert in den "Tagesthemen" sagte er, der Ex-Grünen-Politiker Jamal Karsli könne kein Antisemit sein, er sei doch "selbst ein Semit". Dabei machte Möllemann ein Gesicht, als wären die Nürnberger Gesetze in seinem Wahlkreis noch immer nicht aufgehoben worden.

Abgesehen davon, dass Möllemann unbelesen und ungebildet ist und sowohl vom "jüdischen Selbsthass" (Theodor Lessing) wie vom Judenhass mancher Araber (Osama Bin Laden) keine Ahnung hat, es ist schon lange nicht mehr der Begriff des "Semiten" in die politische Debatte eingeführt worden. Wer so viel rassistische Unbefangenheit an den Tag legt, der schleppt ein Problem mit sich herum: seine eigene ungelöste Arier-Frage.

Die Juden, die mal wieder nicht verstehen, wie ihnen geschieht und wieso ein jüdischer Dandy, dem man allenfalls seinen Friseur und seinen Maßschneider vorwerfen könnte, zum antisemitischen Fixpunkt eines Großmauls aus der rheinisch-westfälischen Etappe werden konnte, werden sich den Namen Möllemann eine Weile merken. Dann werden sie wieder zur Tagesordnung übergehen, die bewaffneten Posten vor den jüdischen Schulen und Gemeindezentren für etwas Selbstverständliches halten und sich mit einem alten Witz trösten, dessen Aktualität wieder einmal bewiesen wurde: "Antisemitismus ist, wenn man die Juden noch weniger leiden kann, als es an sich natürlich ist."

Alles anzeigen

Viele Grüße

Stefan

Achtung, liegt hier ein Missverständnis vor??

IMHO liegt folgendes Missverständnis vor:

Doppelposting im Sinn von bei HK und bei TT(NOTeen versteht das so)

Doppelposting in verschiedenen Foren von TT (JoPi versteht das so)

Bei den anderen bin ich mir nicht klar, was sie meinen?

Grüsse

Stefan