Beiträge von radarfalle

Die Aufladungen sind in real time auf deinem Konto.

ich habe eine +4477000 Nummer und im Moment überhaupt keine Probleme, was die Erreichbarkeit betrifft. Habe eine ganz normale SIM-Karte. Keine Ahnung, ob die auch Micro SIM Karten im Programm haben. Internet funktioniert auch einwandfrei.

Warum soll +4477000XXX teurer sein? Auch die anderen RN-Gassen von Cloud9 (techn. Dienstleister von mysims2go) gehören zu Jersey und sind ggf. etwas teurer, wenn der Anbieter dort eine Unterscheidung macht. Geht aber per VOIP schon bei z.B. Terrasip für ca. 7,8 Cent oder mit Call-by-Call für ca. 3 Cent.

Zum Beispiel kosten mit dieser Karte Gespräche aus Spanien nach D-Festnetz oder innerhalb Spaniens nur 8 Cent im Vodafone Netz. Aus der Türkei kosten die Gespräche nach D-Festnetz 13 Cent. Incoming jeweils gratis. :top:

Für USA Freunde scheint es ein extra US-Profile zu geben, wo die eingehenden Gespäche nur 4 Cent kosten. Werde nochmal herausfinden, warum das nicht gleich aktiviert wird.

Hier mal ein paar Codes für die Bedienung der SIM Karte:

Quick Access Codes mysims2go.com:

*102# Call divert on (To divert your calls dial: *102number# Send/Call)
*103# Call divert off
*121# Voicemail retrieval or *6062*#
*122# Voicemail ON
*123# Voicemail OFF
*125# Voicemail status
*133# Returns back your mobile numbers or *6063*#
*154# Customer service or *6060*#
*187# Account balance or *6061*#

bei manchen Telefonen reicht es auch einfach die obigen Codes ohne *# einzugeben, z.B. Mailbox 121

War heute bei Kaufhof Frankfurt Zeil: Die Karten liegen überall an den Kassen herum und sind teils schon aufgerissen, weil sich die Nummern Gurus gute Nummern aussuchen wollten. Da muss man echt aufpassen, dass die Pakete vollständig sind.

ich kann über mysims2go im Moment nichts schlechtes berichten. Scheinen sich gefangen zu haben. War jetzt schon in div. Ländern wie USA, Frankreich, Spanien, Portugal und es ging überall wirklich einwandfrei und in Top-Qualität.

Wichtig ist aber sich für das jeweilige Land den jeweils günstigsten Netzbetreiber im Vorfeld aus der Preisliste herauszusuchen, da es hier teils deutliche Unterschiede gibt. Ansonsten klappt der Callback innerhalb von wenigen Sekunden und man bekommt nach jedem Gespräch eine SMS mit dem Preis des Gesprächs.

@ phonefux

Das mag ja faktisch richtig sein, dass man portieren kann. Aber auch hier verstößt Telogic gegen die gesetzlichen Regelungen gem. TKG zur Herausgabe der Nummern in 1 Tag sowie sämtlichen Informationspflichten im Rahmen des Portierungsprozesses.

Finde es sehr spannend, dass ein Netzbetreiber seine Leistungen einstellt und seinen Informationspflichten in keinster Weise nachkommt. Hier muss die BNetzA tätig werden, wenn sie es nicht schon sowieso ist.

Für die Kunden ist es im übrigen völlig unerheblich über welchen Vordienstleister Telogic seine Leistungen bezieht.

(0)1570 E-Plus Mobilfunk GmbH & Co. KG
(Netznutzungsvereinbarung mit Fa. Telogic Germany GmbH)

http://www.bundesnetzagentur.d…bersichtNrnRaum_node.html

Letztendlich muss die BNetzA dringend ihrer Funktion als Aufsichtsbehörde nachkommen und den ungeklärten und für die Kunden unerträglichen Verhältnisse beseitigen!

@ phonefux
ich sehe hier einen großen Impact auf das Geschäftsmodell, da sich die Erlöse aus den bisherigen IC-Entgelten verändern. Lese dir mal in der BNetzA Übersicht ganz oben die Anträge der Deutschen Telekom durch. Die waren wohl ziemlich angenervt, dass ein hoher IC für die Zustellung der Calls verlangt/ausgeschüttet wurde, obwohl hier nicht die Luftschnittstelle (hier E-Plus) genutzt wurde (siehe u.a. Sipgate one). Letztendlich müsste in so einem Fall z.B. der Festnetz IC gelten. Dann würde aber der Business Case der Telogic nicht mehr positiv sein, da diese wohl auch an Sipgate und Co. weiter ausgeschüttet haben.

An diesem Fall sieht man leider wieder wie wenig fundiert die Fachpresse recherchiert. Es sind wirklich keinerlei fundierte Informationen über Teleogic vorhanden, insb. warum und unter welchen Auflagen die vorläufige Insolvenz wieder aufgehoben wurde.

Es gab aber seitens der BNetzA eine interessante vorl. Regulierungsverfügung hinsichtlich IC-Entgelten und wie diese sich darstellen, wenn nicht über die Luftschnittstelle zugestellt wird (vgl. bei Sipgate one)

Lesen bildet:

Telogic BNetzA

http://www.bundesnetzagentur.d…6e4&submit.x=0&submit.y=0

Vielleicht wird ja dann mal klar, was das Geschäftsmodell der Telogic war und was die BNetzA ab 01.12.2012 verfügt hat. Schade, dass derartige Themen nicht von der Fachpresse aufgegriffen werden.

Es stellt sich nur die generelle Frage, welchen Geschäftszweck Telogic noch verfolgt. Wenn diese Firma Interesse an der Fortführung des Geschäftsbetriebes hätte, wäre es wohl das Mindeste, dass man sich bei den Kunden meldet und über die Thematik der fehlenden Vorleistung seitens E-Plus informiert. Ebenso welche weiteren Schritte/Maßnahmen geplant sind z.B. Verhandlung mit den 3 anderen Carriern zur Fortführung der Dienstleistungen. Denke jeder Anbieter hat doch Interesse Kunden zu übernehmen. Dies ist bisher nicht erfolgt. Und warum? Was war denn ein möglicher Grund, warum man virtueller Netzbetreiber (MVNO) und nicht schlicht Service Provider wurde? Ich kenne nur einen: Zahlung von Kickback aus Interconnection Einnahmen seitens E-Plus.

Auch schlimm ist, dass z.B. Solomo sich ahnungslos stellt und die Kunden sogar auffordert zu portieren (i.V.m. Affili-Links). Das erweckt den Anschein, dass man fällige Kundeneinlagen in Form von Guthaben monetarisieren will, um möglichst wenig an die Kunden auszahlen zu müssen. Wieso wurde denn die vorläufige Insolvenz wieder aufgehoben? Wurde das mal seitens der Fachpresse recherchiert? Es muss ja einen Plan zur Vitalisierung der Telogic geben.

Ein muss man Telogic/Solomo lassen. Die Idee ist wirklich gut, die Insolvenz wieder auszusetzen, trotzdem keine Leistungen zu erbringen und nun von jedem Kunden 25€ für die Zwangs-Portierung zu kassieren. Wie viele Kunden hatte eigentlich Telogic? 100.000, 500.000 oder noch mehr?

Und auch die Cashback-Werbelinks von Solomo sind nicht dumm. So bekommt man nochmals mehr Geld. Hoffe das sich diesen Vorgang die Staatsanwaltschaft mal näher ansieht.

Doppelberechnung SMS

Leider bekommt es Edeka Mobil nach Monaten immer noch nicht hin SMS bei gleichzeitig gebuchter Kombi-Flat und SMS-Allnet Paket abzurechnen.

Sämtliche schon über die Kombi-Flat bezahlten SMS zu Edeka Mobil Teilnehmern, werden immer noch DOPPELT von dem SMS-Allnet Paket 1500 abgezogen. Somit reduziert sich das Kontingent mit schon bezahlten internen SMS. Bei Edeka Mobil interessiert sich wirklich niemand dafür. :flop: