Beiträge von censtar

mojn:

Die einzelnen Hersteller haben HSCSD- und GPRS-Module für ihre Handys entwickelt, als es noch gar nicht klar war, welches System sich in welchem Maße am Markt etablieren wird. Siemens hat sich von Anfang an nur auf GPRS konzentriert, und damit auf das richtige Pferd gesetzt. Nokia und S/// haben nunmal bereits fertig entwickelte HSCSD-Module, wieso sollen sie die nicht in ihren Handys einsetzen?? Siemens hingegen müsste am HSCSD sicher noch einige entwickeln, allerdings lohnt sich das nicht wirklich.

Ob er genau gleich klingt, kann ich nicht sagen, weil ich kein T300 zum Vergleich hier habe. Aber nur, weil das T300 24 Stimmen hat, heißt es ja noch lange nicht, dass die NYC.mid auch alle 24 Stimmen benutzt. Es klingt auf dem C55 genauso wie wenn ich es am PC abspiele.

telemichel:

Da hast Du vollkommen recht. Wenn ich sehe, wie günstig GPRS in anderen Ländern ist. Mein Kumpel in Tschechien ist ständig mit seinem Clie via S45 GPRS online und arm macht ihn das nicht. Ich würde GPRS auch deutlich mehr nutzen, wenn es was günstiger wäre.

Auch auf meinem C55 macht sich der Ton bestens, habe gleich die erste Version von Mickey09 gesaugt.

Ich benutze ja sowohl Siemens als auch das T68i, und das T68i ist, was sms angeht, wirklich ein Krampf im Vergleich zum S45i, vom C55 will ich da mal gar nicht sprechen. Klar, man könnte sich dran gewöhnen, aber ich brauche 4-5 mal länger für eine SMS auf dem T68i als auf dem S45i

Er ist eben verurteilt worden:

2 Jahre Haft auf Bewährung

500 Tagessätze a 600 Euro

Zitat

Original geschrieben von Meaculum

ich nehme mal an, dass du damit nicht die produktqualität selbst meinst... da habe ich (und viele Bekannte von mir) genau die gegenteilige Erfahrung gemacht. Und wir hatten fast ausnahmslos alle vorher Siemens-Modelle und jeder mind. einen Austausche wg. Problemen zu verzeichnen. Seitdem nun die T39m bzw. T68i Ihre Dienste tun gibts nur noch zufriedene Gesichter.

So unterschiedliche können die Erfahrungen sein

Alles anzeigen

Mit Qualität meine ich eher die Durchdachtheit der einzelnen Funktionen und eben auch den guten Service. Das Siemens vielleicht noch ein bisschen was an der Verarbeitung tun könnte will ich hier mal gar nicht bestreiten. Was die Verarbeitung angeht macht mein T68i einen tadellosen Eindruck, was aber nicht bei allen Geräten so zu sein scheint.

Heißt das gleich, dass ich zu Deinen Theorien nicht Stellung nehmen darf?? :confused:

Zitat

Original geschrieben von equinox
1. U10 2. SX56 3. S55 (???) 4. SL55 (?¿?)

Ich weiss nicht genau, was Du damit sagen willst. Ich finde es völlig legitim, dass Siemens zu Studienzwecken ein Gerät von Motorola nimmt, die Software anpasst und es an Netzbetreiber liefert.

Das SX56 ist lediglich dafür da, dass Siemens mit einer breiter gefächerten Palette auf den amerikanischen Markt dringen kann, finde ich auch nicht verwerflich.

Das S55 sehe ich keinesfalls als eine Kopie an, es bietet nunmal alle Features, die es zurzeit am Handy-Markt so gibt. Nur weil es so etwas schon von S/// gibt, heißt es lange nicht, das Siemens da kopiert hat.

Das SL55 basiert ja wohl auf einer etwas älteren Siemens-Idee, die Nokia schlicht und einfach kopiert hat. Das SL55 soll, wenn es als Modell L55 Fugu kommt ja deutlich kleiner und leichter als das 7650 sein und ist damit imho nicht als Kopie eines 7650 anzusehen.

[Edit]

Um noch kurz auf den ersten Abschnitt einzugehen. Siemens hat klare Vereinbarungen mit Motorola, in denen Siemens sicher auch vorgeschrieben ist, ab wann sie das U10 der Öffentlichkeit zeigen können. Denn Motorola hätte es sicher nicht so toll gefunden, wenn Siemens dadurch die Ehre des ersten Marktreifen UMTS-Geräts zu Teil geworden wäre.

Zitat

Original geschrieben von Weizen
Doch doch, sowas mit nem Pizzaservice stand auch mal in der Coupé (oder so), die ich in der zehnten Klasse zum Wichteln geschenkt bekommen hab Okay, lassen wir das

Also wenn es in der Coupé steht, dann muss es ja stimmen