Beiträge von NonSequitur

    Zitat

    Original geschrieben von DUSA-2772
    Wenn ich die Leute aus der Praxis hier also richtig verstehe, gibt es im Grunde keinen Anlass für ein Handyverbot, außer mal wieder mit Parteipolitik es auf die erste Seite der Blöd zu machen und sich als Macher selbstdarzustellen. War ja mein Verdacht Urteil von Anfang an. Nu ja....


    Das sehe ich ganz genau so. Und so einen Unfug an die Luft zu setzen, hat nebenbei noch zwei grosse Vorteile: Erstens kostet ein Handyverbot nichts, das ist ja auch viel netter als z.B. die in vielen Schulen total ueberfuellten Klassen zu verkleinern oder endlich die z.T. in erbaermlichem Zustand befindlichen Schulgebauede zu sanieren. Und zweitens finden die Stammtischpolitiker sowas auch richtig gut.


    Man tut so, als taete man was. Ob's Sinn macht, kuemmert dann keinen.

    Re: Wie findet Ihr die Internetseiten der Netzbetreiber?


    Zitat

    Original geschrieben von chrissi-k
    D2: Grafisch sehr ansprechend, umfangreiche Informationen, alles leicht zu finden, Tarifdetails manchmal unklar.


    Die Tarifdetails sind oft genauso versteckt wie in irgendwelchen Broschueren von D2 ... Das beruehmte Kleingedruckte eben, was wieder mal zeigt, dass die Netzbetreiber die Pferdehaendler von heute sind.


    Uebrigens habe ich mit Firefox (neuester Stand) mit einigen Seiten von D2 Schwierigkeiten, muss dann den Internet Explorer nehmen, was mir gewaltig wiederstrebt. Keine Ahnung, was die da machen.


    Zwar kein Netzbetreiber, aber dennoch eine gutgemachte Seite ist die von Aldi/Medionmobile. Die haben bei ihrer Tarifstruktur aber ja auch nicht viel zu verstecken ... :D

    Zitat

    Original geschrieben von Elke2002
    2. Vielleicht wäre es sinnvoll, ein festes Schulfach "Neue Medien" einzuführen (eine Stunde pro Woche?), in dem die Medienkompetenz der Schüler aufgebaut, erweitert und vertieft werden kann. <snip>
    3. Es wäre interessant, noch mehr Statements von gerade aktuell Betroffenen (Lehrern, Eltern und Schülern) zu hören.
    - Insbesondere, was die Vorgehensweise an den Schulen betrifft, die mit dem 'Problem' ganz gut zurechtzukommen scheinen. (Denn Theorie ist bekanntlich nur die eine Seite...)


    Na gut, dann oute ich mich mal ... :D Wie die Regelungen an meiner Schule sind, habe ich weiter oben schon beschrieben: Im Unterricht sind die Handys aus oder lautlos, in Ausnahmefaellen (die vorher abgesprochen werden muessen) koennen einzelne Schueler ihre Handys anlassen, die Handys liegen auch nicht auf dem Tisch, sondern sind in der Tasche. In diesem *Schuljahr* hatte ich bisher vielleicht drei oder viermal ein klingelndes Handy im Unterricht, damit kann ich gut leben. Mit anderen Worten, das ist an meiner Schule kein Problem, obwohl wir beileibe nicht nur "einfache" Schueler haben.


    Der Trick ist (wie oben beeits erwaehnt), dass es klare, nachvollziehbare Regeln geben muss, die einsehbar sind und durchgesetzt werden. Mit solchen Regeln haben Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene keine Probleme oder nur in Einzelfaellen Probleme. Und wenn es doch welche gibt, dann stimmen die Strukturen in der Schule an sich nicht, dann wird auch gegen andere Regeln verstossen. Ein allgemeines Handyverbot wuerde dann also auch nichts bringen.


    Was ein Fach Medienkompetenz angeht, bin ich eher skeptisch. Erstens gibt es sowieso reichlich viele Faecher, ausserdem bietet es sich meiner Ansicht nach eher an, dieses Thema ab und an mal in anderen Faechern zu thematisieren, wenn es gerade passt. Im uebrigen gaebe es bei dem Fach wohl das Problem, dass es nicht sehr viele Leute in den Schulen gibt, die so ein Fach im Moment glaubhaft unterrichten koennten. Wer selbst z.B. nicht SMS als "normales" Medium verwendet, sollte tunlichst das Thema im Unterricht nicht behandeln wollen.

    Zitat

    Original geschrieben von DUSA-2772
    Damals, früher, als ich noch zur Schule ging, gab es noch gar keine Handys. Komischerweise waren in absolut dringenden Fällen auch wir über das Sekretariat der Schule dort telefonisch erreichbar. <snip> Auch wenn der Besitz eines Handys was anderes suggerieren mag: Schüler sind keine Jung-Manager, die jederzeit erreichbar sein müssen, sondern in der Schule sind sie, um dort was zu lernen. <snip> Und natürlich ist es für viele eine Einschränkung, wenn sie bis 13:00 Uhr nicht schon 1-5 Euro an SMS verplempert haben können.


    Mal nebenbei gesagt: Wieviel Geld die Kids heute fuer was ausgeben, geht (solange sie nicht volljaehrig sind) erstmal nur ihre sorgeberechtigten Eltern etwas an. Sonst niemanden, mich nicht, dich nicht und die Lehrer auch nicht. Die Lehrer koennen und sollen natuerlich die Frage des verantwortungsbewussten Umgangs im Unterricht thematisieren (was aber voraussetzt, dass sie mit den Medien selbst umgehen koennen ... :D), was die Kids dann daraus machen, ist nicht ihre Sache. Schliesslich ist Konsum in Deutschland per se keine Straftat.


    Was die Erreichbarkeit angeht - nun, da gibt's natuerlich auch die Moeglichkeit, dass die Eltern ihrem Nachwuchs ein Handy kaufen, weil so ein Handy eben auch quasi wie eine elektronische Hundeleine funktioniert ... :D Und wenn dann der Nachwuchs eine Stunde nach Schulschluss noch nicht zu Hause ist, kann man als Elternteil eben mal flott anrufen um nachzufragen, was los ist. Das hat, aus der Sicht der Eltern, durchaus auch Vorteile. Ich kenne uebrigens Jugendliche, die aus genau dem Grund kein Handy wollen.


    Ansonsten muss man auch sehen, dass viele Kinder und Jugendliche heute einen grossen Teil ihrer Freizeit per Handy organisieren. Ich bekomme das immer wieder mittags in den oeffentlichen Verkehrsmitteln mit, wenn dann mal eben per SMS Treffen fuer den Nachmittag arrangiert werden, Verabredungen getroffen werden etc. etc. Fuer die Bildungsbeflissenen hier: Sogar Verabredungen zum gemeinsamen Lernen werden heute oft so getroffen. Das ist nun mal so heute, und ich finde das voellig legitim, zumal Buschtrommeln und Brieftauben ziemlich out sind.

    Zitat

    Original geschrieben von diego206
    Meiner Meihnung nach hätte diese Diskussion um das Verbot von Handys an Schulen schon vor Jahren stattfinden sollen.
    Und ja auch ich begrüße so ein Verbot an den Schulen. Die sollen primär dort lernen und nicht Bilder/Mp3's/Pornos/Gewaltvideos/SMS tauschen.


    Klar sollen sie das. Daher ist es an allen Schulen, die ich kenne, auch untersagt, im Unterricht ein Handy anzulassen (oder nicht auf lautlos zu stellen), auf dem Tisch liegen zu lassen oder unter der Bank SMS zu schreiben. Und genau das klappt voellig unproblematisch, vorausgesetzt, eine Schule funktioniert einigermassen, d.h. alle Lehrer sind sich ueber die Spielregeln einig und setzen sie im eigenen Unterricht auch durch.


    Allerdings sind solche Regeln Kindern und Jugendlichen auch als "sinnvoll" zu vermitteln und in der Praxis durchzusetzen, und nur solche Regeln haben auch eine realistische Chance, befolgt zu werden. Eine Regel, dass in die Schule keine Handys mitgebracht werden duerfen, waere definitiv nicht zu vermitteln und ganz sicher auch nicht durchzusetzen, es sei denn, man fuehrt Taschenkontrollen, Toilettenaufsichten etc. ein.


    Solche Regeln provozieren geradezu dazu, sie auszutricksen, was sicher auch seinen Reiz hat, aber ganz sicher dem Bildungsauftrag der Schulen nicht unbedingt zutraeglich waere ... :D

    Re: VVL K750i oder 6230i, welches nehmen ?


    Zitat

    Original geschrieben von FRED3011
    Mir gefallen beide Geräte sehr gut. Der einzige Vorteil beim K750i ist das es eine viel bessere Cam hat. Aber das kann ich verschmerzen. Ansonsten sind beide sehr gut aussgestattet und gleich schlecht verarbeitet :D


    Ich denke auch ueber ein neues Handy nach und habe in den letzten Wochen diese beiden (und etliche andere) in der Hand gehabt. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Tastaturen ziemlich unterschiedlich sind. Wer viele SMS schreibt, sollte auch daran denken. Ich finde uebrigens beide Handys in der Hinsicht deutlich schlechter als das 6310i und das 6210 und suche daher erstmal weiter.


    Was die Verarbeitung angeht - beide sind in der Tat nicht dolle verarbeitet. Allerdings wuerde ich vermutlich das 6230i vorziehen, weil ich beim K750i etwas viel ueber Ausfaelle des Joysticks etc. gehoert habe. Da scheint das Nokia weniger Probleme zu machen.

    Zitat

    Original geschrieben von Goodzilla
    Und genau hier liegt der Ansatzpunkt. Wir sollten mit absoluter Härte durchsetzen, daß unsere (!) Sprache - also Deutsch - in der Öffentlichkeit, der Schule, im Betrieb gesprochen wird. Keine Extrawürste für Personen die die Sprache nicht können - die müssen dann eben gehen. Ich war heute einkaufen, und vor jedem Regal im Supermarkt wird eine andere ausländische Sprache gesprochen - das kann's doch einfach nicht sein.


    Interessant. Also sollten "wir" - wen auch immer du mit "wir" meinst, in deinem "wir" fühle ich mich jedenfalls nicht eingeschlossen - alle multilingualen Schulprojekte (in denen der Unterricht in einer anderen Sprache als Deutsch, z.B. auf Englisch, erteilt wird) schließen. Unternehmen, in denen die Unternehmenssprache Englisch ist, sollten "wir" aus Deutschland rauswerfen, denn dass z.B. eine amerikanische Firma sich darauf einlässt, ihre globale Unternehmenskultur zu ändern, ist wenig wahrscheinlich. Und ausländische Touristen etc. sind dann offenbar auch nicht mehr erwünscht.


    Ob das wirklich eine zukunftsgerichtete Politik wäre?

    Ich benutzte seit langem ein Nokia 6310i und denke darueber nach, mir ein zweites Handy zuzulegen. Dabei ist fuer mich ein ganz wesentliches Kriterium, dass das Handy wenigstens einigermassen robust ist.


    Nachdem ich ein bisschen recherchiert habe, kommen eigentlich nur zwei Handys in Frage: Siemens ME75 und Nokia 5410i. Von der Ausstattung her kann ich mit beiden leben, auch wenn ich weder Radio noch Kamera wirklich brauche. Allerdings fehlen mir beim Siemens die Anrufnamen. Einen Akku mit ordentlicher Laufzeit scheinen ja beide zu haben.


    Meine Fragen:


    a) Wie robust (speziell unempfindlich gegenueber Feuchtigkeit) sind das Nokia und das Siemens *in der Praxis*? Hier interessieren mich vor allem Berichte von Leuten, die eins der beiden Handys in feuchten Umgebungen (z.B. beim Segeln) regelmaessig benutzen.


    b) Gibt es noch weitere "Robusthandys", die ich uebersehen habe?


    Waere nett, wenn mir da jemand weiterhelfen koennte ...:)

    Zitat

    Original geschrieben von chr1s
    Bei Aldi-Talk werden derzeit noch alle Verbindungen ins E-Plus Netz als netzintern betrachtet, dies ist aber nicht offiziell und kann daher auch von heut auf morgen geändert werden.


    Sonnabend auf einer langweiligen Autofahrt 51 Minuten mit einer Freundin telefoniert, die einen E-Plus Vertrag hat ... € 2,55.


    Ich würde es durchaus bedauern, wenn das mit der Aldikarte irgendwann nicht mehr geht ... :)


    Hans

    Zitat

    Original geschrieben von Rochuss
    Seid 10 Jahren benutze ich Mobiltelefone,
    ich weiss nicht wieviele ich schon hatte,
    aber keins hatt über einen längeren zeitraum problemlos funtioniert!


    Bei mir sind's gut 8 Jahre, aber ich habe völlig andere Erfahrungen: 3110, 5110, 6210, 6310i ... Keine Defekte, nichts, ausser dem üblichen wackelnden Akku beim 6210. Aber mit einem gefalteten Papierstreifen drunter geht's halt. Dem 6210 habe ich übrigens gerade einen neuen Akku verpasst, der alte hielt "nur" noch 5 Tage bei mäßiger Benutzung ...:)


    Mein 3110 habe ich vor einer Woche beim Aufräumen wiedergefunden, Akku geladen - funktioniert immer noch. Klar ist das ein Dinosaurier nach heutigen Standards, aber ein solider Dinosaurier, wie es scheint.


    Hans