Es geht ja auch nicht darum, ob das T100 besser oder schlechter(ist es sicher nicht) ist, sondern einfach wie gut das S100-Display ist.
mfg,
Oliver
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Es geht ja auch nicht darum, ob das T100 besser oder schlechter(ist es sicher nicht) ist, sondern einfach wie gut das S100-Display ist.
mfg,
Oliver
Hi!
Ich habe ein Testbild (Gif-Format, 128x128 Pixel) für das S100 erstellt, welches meiner Meinung nach sehr gut für einen Displaytest geeignet ist:

Es wäre toll, wenn jemand, der ein S100 besitzt, dieses Bild in sein Handy laden könnte und dann das Display (mit Beleuchtung) fotografieren würde(wenn möglich in guter Qualität).
Auch wäre es begrüßenswert, wenn möglichst viele verschiedene Fotos (von verschiedenen S100) zustandekommen würden.
BTW, die weißen Pixel sollte man am Display nicht sehen, die sind im Grafikprogramm auch nicht vorhanden, nur im Internet komischerweise. Warum das so ist, weiß ich nicht.
Vielleicht könnte man auch Fotos machen bei verschiedener Umgebungshelligkeit?
Ich bin mir sicher, daß sich viele hier sehr über ein paar aussagekräftige Bilder freuen würden (ich natürlich eingeschlossen ;))
mfg,
Oliver
Edit:
Vielleicht auch mit Optimierung von Kontrast und Helligkeit und unter Angabe der jeweiligen Einstellungen...
ZitatOriginal geschrieben von BigBlue007
edit: Da war einer schneller. Naja, kein Wunder, bei DEM Nic...![]()
![]()
*lol* :top:
mfg,
Oliver
Stimmt nicht - Auflösung des S100 ist identisch mit der des T100, nämlich 128x160 Pixel. Der einzige Unterschied ist, daß vom S100 die Pixel größer sind, dadurch ist das Display größer, aber das Bild auch unschärfer.
mfg,
Oliver
ZitatOriginal geschrieben von marc22284
Hier
gibts auch nen kleinen Test,aber natürlich nicht zu vergleichen mit den Tests hier normalerweise
"Selbst im hellen Sonnenlicht bleiben die Farben knallig und der Kontrast kräftig."
Also jetzt weiß ich gar nicht mehr, was ich glauben soll...:confused:
mfg,
Oliver
Ja, Bitte - Fotos!!! Vor allem vom Display, vielleicht bei verschiedener Beleuchtung (draußen - drinnen)? Am besten mit farbenfrohem Motiv...
mfg,
Oliver
@ Mc Tristan
* Comparison of STN, TFT, UFB Features
----------------------------------------------------------------
Feature Category.....................Color STN.........TFT..........UFB
===================================================
Light Efficiency(%)........................65...............70...........80
----------------------------------------------------------------
Brightness(cd/m squared)...............100.............150.........150
----------------------------------------------------------------
Contrast Ratio.............................50:1...........120:1......100:1
----------------------------------------------------------------
Color Reproduction Rate(%)............20...............35...........38
----------------------------------------------------------------
Power Consumption(mW).................3.................8.............3
(with backlights off)
----------------------------------------------------------------
Quelle:
http://www.etechkorea.info/articles/20020324001.php
Glaube schon, daß der Stromverbrauch ein Grund ist, sonst würde die Entwicklung nicht von TFT zu UFB gehen...
mfg,
Oliver
T200 hat auch STN-Display (wie S100)!
Hi!
Das T200, Nachfolger des T100, wird über 65k Farben und ein etwas größeres Display verfügen, aber kein TFT haben. Auch hier setzen die SAMSUNG-Techniker auf die STN-Technologie, vermutlich aus Stromspargründen.
Quelle:
http://www.samsungelectronics.com/cebit/press/08_folder.html
mfg,
Oliver
Guten Abend!
Also ich würde mir auch gerne einen umfassenden Bericht wünschen und zwar mit besonderem Augenmerk auf 2 Topics: Das STN-Display und Java.
Leider hab' ich frühestens Mitte/Ende August die Möglichkeit zu einem S100 zu kommen(jaja, in Österreich dauert halt manches länger...), daher würde ich mich sehr freuen, wenn einer der stolzen Besitzer aus Deutschland mich(und natürlich auch alle anderen) an seinen Erfahrungen teilhaben lassen würde.
Besonders würde ich weitere Fotos des Displays begrüßen, da ja gerade in diesem Punkt sehr divergierende Aussagen getätigt wurden. Der eine meint, mit entsprechenden Einstellungen von Kontrast und Helligkeit sei das Display so gut wie das des T100(obwohl das ja über TFT-Technik verfügt), der andere findet es wieder zu blaß und in der Sonne nicht ablesbar. Darüberhinaus klagen einige über störende Streifen - die andere jedoch nicht sehen.
Um es auf den Punkt zu bringen: Wer schafft es, einen wirklich guten, objektiven Displaytest (mit eindrucksvollen - aber nicht zu großen! - Fotos) zu machen. Vielleicht ein Foto in der Grundeinstellung(möglichst mit einem Motiv mit viel Farben, Foto eventuell?) und eines mit optimierten Displayeinstellungen?
Ich weiß schon, daß das viel Arbeit ist, aber ich bin mir sicher, daß diese hier sehr geschätzt würde!
Natürlich kann man das jetzt nicht verlangen, aber toll wäre es trotzdem, wenn sich jemand(oder mehrere) ausführlich dieses Themas annehmen würde.
In diesem Sinne,
Schönen Abend,
Oliver
Hi!
EUR 25,- für Mitgliedschaft in dem komischen (Communicator-)Club!
EUR 60,-(pro Stunde, ohne MwSt. und ohne Anfahrt) für webdesign*lol* - daß ich nicht lache - braucht man sich ja nur die homepage anschaun und man weiß, daß selbst EUR 6,- zu viel wäre...
Logos...na wenn alle so mies sind wie die abgebildeten...
Auf dieser Seite gibt's überhaupt nichts umsonst, da kostet alles was! Daher - mein Urteil: :flop::flop::flop:
mfg,
Oliver