Beiträge von Martyn

    Aus den Daten kann man das leider nicht erkennen , weil es könnten auch nur unterschiedliche Antennen mit unterschiedlichem Downtilt sein.


    Aber ich würde schon davon ausgehen das es ein EGSM900/GSM1800 Dualbandstandort ist, den bis jetzt hat E-Plus fast immer Dualband gebaut.


    5km schafft normal jede Basisstation, aber wenn du so ungünstig wohnst, das du vorher keinen Empfang hattest, wirst du nach dem Umbau leider auch keinen haben.

    Zitat

    Original geschrieben von Clou
    Ich finde die Kehrtwende schon interessant. Jetzt sieht man mal, dass sich die Strategien der Netzbetreiber wesentlich unterscheiden. Während T-Mobile, Vodafone und O2 auf UMTS und vor allem auf Inhalte setzen, setzt E-Plus nur auf Zugang. Diesen Kampf gab's schon mal.In relativ frühen Zeiten des Internets: Da gab es Anbieter, die nur den Zugang zum Internet angeboten haben, ohne eigene Inhalte anzubieten, und da gab es Firmen wie AOL und MSN, die zuerst geglaubt haben, dass sie das "bessere" Internet liefern würden, mit eigenen Inhalten. Letztere sind ziemlich untergegangen, denn die Kunden wollten schließlich nur noch das Internet an sich. Da haben sie schon alles gefunden, was sie brauchten. Es haben sich die durchesetzt, die möglichst billig den Zugang vermittelt haben.


    Vielleicht stellt sich genau diese Frage wieder: Setzen sich die durch, die die tollen Inhalten, also Musik, Videos, Fußball, etc.. auf's Handy liefern, oder setzten sich die durch, mit denen man billig telefonieren kann. E-Plus glaubt, als einziger Netzbetreiber an letzteres und muss deshalb nicht für Millionenbeträge bei Bundesligarechten mitsteigern.


    Hier kann sogar ich zustimmen, auf redaktionelle Portale wie Vodafone Live, T-Zones und Co. kann ich schon verzichten, den ich betrachte auch beim mobilen Internetzugang lieber freie Inhalte.


    Aber UMTS Abdeckung kann man nicht nur für Portale brauchen, sondern auch für einen einfachen Webzugang und rumsurfen auf freien Seiten wie ich es gerne machen. Ebenso für Videotelefonie.


    Ein Portal ist auch mir nicht so wichtig, aber ordentlich UMTS Netzcoverage und idealerweise HSDPA sollte schon da sein.


    Zitat

    Original geschrieben von Clou
    Andererseits zieht E-Plus mit der Discount-Strategie Kunden an, die einfach nur billig telefonieren wollen. Und das tun sie mit dem Handy, was sie schon daheim haben. Und das kann in den seltensten fällen UMTS. Also gewinnen sie auf einfache Art und Weise Kunden, die sich im GSM-Netz bewegen, und nicht im UMTS-Netz. Für UMTS müssten sie Handys teurer subventionieren. Das wollen sie nicht. Also bauen sie das GSM-Netz aus, weil sie da an Kapazitätsgrenzen stoßen. Auch wenn die Entscheidung spät kommt erscheint sie mir doch konsequent.


    Also mit der Aussage kann ich mich überhaupt nicht anfreunden, den die E-Plus Tarife egal ob Time&More und CleverOne sind abgesehen vom CleverOne L nicht soviel günstiger als die Angebote der Konkurrenz, wer einfach nur günstig Sprachtelefonie und SMS betreiben will, ist bei einem Discounter besser aufgehoben, für Sprachtelefonie und SMS lohnt sich kein Laufzeitvertrag mehr.


    Laufzeitvertrag braucht man nur, wenn man:
    - eine Homzone mit Festnetzrufnummer haben will (bietet E-Plus nicht an)
    - Videotelefonie machen will (ist bei E-Plus übermässig teuer)
    - Datenübertragung nutzen will (da bietet E-Plus zwar günstige Tarife, aber UMTS Ausbau hängt hinter TM und VD2 zurück, HSDPA gibts garnicht, so macht es auch weniger Spass)

    Ich muss sagen das mir die 25er und 35er Serie vom Design her überhaupt nicht gefallen hat, Pre-GPRS Modellen fand ich eigentlich nur das SL45 und die Boschzukkäufe a al C30, M30 und S40 schön.


    Richtig hübsche Mobiltelefone hat Siemens mit dem S55 und SL55 auf den Markt gebraucht, nur war das 101x80 Display nicht wirklich überzeugend, im Gegensatz zu dem was die Konkurrenz damals schon geboten hat. Ausserdem war das OS ziehmlich holperig.


    Das SX1 dürfte wohl unter den älteren Siemensgeräten den höchsten Nutzwert haben.


    So gab es doch noch dieses asiatischen Zukäufe wie das CL50 (schön klein aber wenig Features) und das ST55 und gab es nicht mal auch ein ST60?

    Zitat

    Original geschrieben von noksie
      Martyn:
    Ich finde es auch zunehmend schade, dass die ganzen Filme alle schon MI abends anlaufen. "Früher", wo die erste Vorstellung immer schon DO mittags war, wars besser! ;)


    Hier laufen die Filme leider in den meisten Kinos erst am Donnerstag an, Mittwoch abends wäre mir da lieber.


    Gut, in Filme wie The Fast And The Furios Tokio Drifft könnt man vielleicht auch am Mittag oder Nachmittag gehen, aber Garfield II würde gerade jetzt wo Ferien sind an einem Mittag oder Nachmittag eine Tortur werden ... lauter Familen mit keinen Kindern wo alle paar Minuten eins entweder aufs Klo muss oder Popcorn und Co. will, und dann noch der Geräuschpegel. Dann lieber ne Abendvorstellung (ausg. Fr/Sa/So) wenn Angetrunkene rumschreien. Meine Lieblingsvorstellungstermin ist normal immer Donnerstag abend, bei Garfield II wirds dann Montag abend werden. Aber der Mittwoch abend für dem offiziellen Anlaufdonnerstag wäre mir lieber.

    Stimmt, hab ich aber auch nicht gewusst, laut o2 Homepage:


    "Sprach-Minuten-Ausschöpfung ist taktungsabhängig (60/10-Taktung). Kosten nach Verbrauch der Sprach-Minuten: 0,39 Euro/Min."

    Zitat

    Original geschrieben von Leviathan05
    okay danke das beruhigt mich dann komm ich mit den 50 Freiminuten auf jeden Fall hin...wenn die dann immer eine Minute abgezogen hätten wärs knapp geworden...danke für die Antwort...
    und übrigens find ich das Top von Eplus...auch die Mitnahme in den nächsten Monat :top:

    Rolloverminuten gibst zwar nur bei E-Plus, aber 60/1 Abrechnung der Inklusivminuten gibts nicht nur bei E-Plus sondern bei allen Netzbetreibern und Providern.