Beiträge von HoldaT

    Zitat

    Original geschrieben von Smartshopper
    Morgen mach ich den Sack zu, das wird mir zu heiß.


    ...es soll doch aber eher kalt und schneeig werden. Warum setzt du keine Stopps und guckst zu? Tagesschwankungen sind doch Mumpitz. Genauso gut würden seit gestern Aktien von Winterdiensten gen Norden ziehen, einfach weil Schnee liegt und einige Narren dann davon ausgingen, dass es ewig so bleiben wird.


    Langfristig steigen die Börsen, aber mittel- und kurzfristig ist das Ganze IMHO nicht vorhersehbar, da Mathematik das Eine ist, Emotionen aber ganz entscheidend mit hineinfunken. Platzt ein Flugzeug infolge eines zu leicht entzündlichen Arabers, gehen gleich alle Börsen in die Knie, obwohl davon nicht ein Telefonminute weniger verkauft wird und die Leute sicher weiter essen werden. Der Mensch ist aber ein triebgesteuertes Herdentier und malt ab und zu halt mal den Teufel an die Wand...


    Ich war gestern in Stuttgart und durfte mir bei Benz Grusel-Storys der armen, armen Daimler-Hiwis anhören. Zusammenfassend sieht deren Welt sehr sehr schwarz aus, ist aber mit meiner bisherigen Welt mehr als nur vergleichbar und sich sehe die nicht schwarz eher im Gegenteil. Herden sind gefährlich... Sowohl im Norden als auch im Süden.


    Der Himmel wird genauso wenig auf die Erde fallen, wie die Bäume in den Himmel wachsen werden. Wer das Jeweilige behauptet verfolgt zumeist andere Interessen.


    Da du die Frage gestellt hattest, wie sieht eigentlich dein Depot aus?


    Bei der Wolke ging es fürs Erste vornehmlich um Mails und die kann man getrost mit Google teilen, da man die eh "unsicher" transportiert. Es geht doch nicht darum, die Pornofotos deiner Frau in die Cloud auszulagern, die kann man ja im Notfall direkt per USB aufs Handy laden.


    Wo wohnst du, dass dein Internetzugang derart ruckelig läuft? Wir sind eigentlich in ganz D und Nachbarländern unterwegs und haben die Daten allein schon deshalb ausgelagert, weil kein Aas alle Daten irgendwie aktuell auf seinem Rechner horten kann. Schließlich ist die Wahrscheinlichkeit, dass alle sich mal auf dem Büroserver treffen = Null.


    Die Daten werden verschlüsselt transportiert und abgelegt und über das Management entnimmt jeder seine Dateien, an denen er gerade arbeitet.


    Vor Google habe ich eigentlich weniger Angst als vor Schäuble. Google sammelt um Geld zu verdienen, Schäuble um Gefängnisse zu füllen. ...und hätte man zu DDR-Zeiten schon ein soweit entwickeltes Internet gehabt wie heute, dann hätte die Stasi noch vor der Opposition von einer Revolution erfahren. Schließlich muss man aber auch heute Plattformen wie Facebook, die VZs etc. pp. nicht unbedingt nutzen. DIe VZs könnten IMHO direkt vom BND gemacht sein, da die dortige "Selbstkontrolle" der Insassen jedem "Nachnutzer " astreine Daten liefert und Fakes, wie HoldaT mit anonymen Mailadressen durch eine do it yourself-Stasi ausgemerzt werden.


    Die Zukunft ist und bleibt IMHO die Wolke, da die Leute allein schon aus Faulheit die Daten sicher online lagern werden.

    Zitat

    Original geschrieben von Lothar1
    Sehr schönes Gerät.


    Kann man mit dem Betriebssystem auch halbwegs verlässlich Outlook synchronisieren? Ab besten sogar mit 2 PSs.


    LM


    Die Zukunft ist Cloud-Computing. Bei heutigen Preisen für Online-Storage kann ich sowieso nicht verstehen, wie man noch zu Haue/in der Firma eigene Storage-Systeme vorhalten kann/muss. Schließlich erreicht man in Eigenregie niemals nie Verfügbarkeiten > 99 %.


    Mails ab in die Wolke, Daten ab in die Wolke. Nur so machen IMHO iPhone & Co. wirklich Spaß. Was nützen mir zig Offline-Datensärge, bei denen ich mich anstrengen muss up to date zu sein. Unsere Mails (Firma) verwursten wir seit mail.google online ist bei denen. Bequemer geht es IMHO nicht und komme mir niemand mit Datensicherheit, da niemand behaupten kann, dass nicht 1und1 & Co. auch abgegriffen werden können bzw. dies vielleicht selbst tun. Schreibe nur per Mail, was du auch per Postkarte versenden würdest. Also keine Perversitäten, Beleidigungen und wenig Privates.


    Das Nexus sollte man IMHO nicht unterschätzen. Google erschließt damit neue Märkte, man liefert die Plattform für's eigene mobile Marketing und kann mobile und standortbezogene Dienste besser unters Volk bringen. Vielleicht wollen die auch nur den Druck auf die Telefonlieferanten erhöhen und drohen damit es selbst zu machen, sofern die weiter zögern. Wenn man in den USA freie Frequenzen kaufen wird (google), dann brauchen die in den lukrativen Wirtschaftsräumen wahrscheinlich nicht einmal mehr die "richtigen" Netzbetreiber. Man wird sehen, ob die Degradierung zur reinen Datenpipeline, die der EPlusChef vor Jahren prognostizierte nicht doch noch wahr werden wird. Wenn das dann der Fall ist, verlieren die NBs die Kontrolle über die Gadgets, die Dienste und werden sich im Preiswettbewerb endlich "normalen" Renditen annähern. IMHO kann alles nur noch viel viel billiger werden.

    Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Intressant waere da jetzt Onvista wegen den Freetrades, 24 bei 2000 EUR und 60 bei 3000 EUR auf dem Referenzkonto. Der Zinsverlust gegenueber Tagesgeldkonto ist dan aktuell nur 19 EUR oder 28,50 EUR. Wenn man alle Trades nutzt wuerden die nur 1,27 EUR oder 0,48 EUR kosten.


    Teurer wird es wenn die Tagesgeldzinsen steigen, und ab den zweiten Jahr kommen noch 47,88 EUR Depotgebuehren dazu wen man nicht mindestens ein Trade pro Monat hat.


    Der Mist an zeitlich befristeten Angeboten ist, dass man dann permanent seine Flucht vorbereiten muss. Ich habe auch mal geschaut und eigentlich verwundert festgestellt, dass auch bei Online-Brokern Geld zu Geld kommt. Die Rabattierungen sind ja extrem von Umsatzvolumen und Tradeanzahl abhängig. Hätte ich nicht gedacht...


    Früher war ich mal sowas wie ein Premiumkunde bei Comdirect, hatte meinen persönlichen Betreuer und bekam zu Weihnachten einen Goldschnittkalender mit Ledereinband. ...nur nutze ich damals meinen Communicator als Kalender, also bin ich gewechselt :)


    Mein Frauchen ist noch bei Comdirect, da man in Zeiten der Bankenkrise ja immer einen Fuß in jedem System haben sollte (privat/öffentlich-rechtlich), aber da sie nicht tradet, nur immer mal aufstockt spielen Gebühren und Provisionen keine Rolle.


    Mit Beträgen bis 3000 € könnte ich nicht traden, da ich nicht wüsste, welche meiner Ideen ich verfolgen sollte, da ja dann Provisionen schon Prozente ausmachen. Andererseits kann man auch mit 3000 € gehebelt ein schönes Geld machen bzw. verlieren.


    In meiner Auflistung ein paar Einträge weiter oben hatte ich noch Google vergessen, deren Aktien habe ich als GF meiner GmbH Anfang 2009 für knappe 300 $ gekauft. Die Intention war damals, dass ja google DER Netzkrake ist und wenn es wieder bergauf geht der Krake am ehesten profitiert.

    Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Seit 1.1.2009 sind es leider 0,5 % (min. 399Kc max. 1999Kc) + 19Kc


    Um noch auf die 0,5% zu kommen muss der Orderwert 79.800 Kc oder 3.040 EUR sein. Dafuer gibt es jetzt die Kostenbremse bei Order ueber 399.800 Kc oder 15.220 EUR. Aber so eine grosse Order hatte ich noch nie. Liege da immr so zwischen 500 EUR und 3.000 EUR.


    Da muss man dann bei kleinen Einsätzen wirklich aufpassen, dass am Ende nicht nur die Bank Kasse macht. Deutsche Broker machen es IMHO aber doch ein wenig preiswerter, denn 0,5 % sind schon ambitioniert.

    Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova HoldaT: Dein Tipp ist ansich gut wen man genug Volumen hat, aber normaler Kleinaktionaer mit Streuung auf verschiedene Posten versauen einem bei zu hektischem verkaufen und nachkaufen dan die Ordergebuehren die Rendite.


    Bis 31.12.2008 hatte ich fantastische Orderkonditionen ( 0,5% + 19Kc) aber seit 1.1.2009 nur noch mittelmaessige Konditionen.


    Sicher muss für mein Vorgehen die Ordergebühr im Verhältnis zum Anlagevolumen untergehen. Aber ich denke, auch in D bekommt man mit deinen tchechischen Konditionen vergleichbare bzw. z.T. sogar bessere. Ich handle extrem rabattiert über S-Broker, aber nur, weil ich über die Spaßkasse auch die Firmen und Mietkonten abwickle. So bekomme ich mein Depot inkl. Trades quasi für lau. Wenn auch das S-Broker-Portal IMHO nicht so schick ist...

    Zitat

    Original geschrieben von Betamax
    Ja, laut einem Artikel von onlinekosten.de war die 21.6Mbit/s Aussage generell auf KPN bezogen, nicht direkt auf die deutsche Tochter.


    Es wäre ja auch Nonsens die Regionalgesellschaften technologisch getrennt zu führen. Je dicker der auszuschreibende Batzen, desto besser üblicherweise der Preis. Deshalb wäre sicher ein gemeinsames Netz für alles NB (Netzgesellschaft) unter diesem Gesichtspunkt das Beste, jedoch würde dadurch die Wettbewerbsintensivität minimiert und so die Einsparungen niemals weiter gegeben.


    Ich verstehe sowieso nicht, warum man z.B. bei Vodafone nicht die Internationalität aggressiv nutzt, indem der Kunde keinen tariflichen Netzübergang aufgebrummt bekommt. Finanziell wäre es doch wurscht, von wo nach wo der Kunde im Vodafone-Netz telefoniert, aber nein, man melkt die Kunden ab und wundert sich parallel, dass im Ausland nur homöopathisch Mobilfunk genutzt wird. Was dabei IMHO unterschätzt wird, ist dass sich Tarifstrukturen im Gedächtnis der Nutzer einbrennen (nicht nur im Mobilfunk). Entsprechend dauert es dann Jahre und zig Millionen fürs Marketing, wenn man bei SInkenden Preisen die Nutzung ausweiten möchte. Aber auch dieses Phänomen ist für die Köpfe der Erbsenzähler an den Unternehmensspitzen nur sehr schwer verständlich, da die offenbar komplett von der Realität abgekoppelt sind.


    Macht man schlechte Preise, weicht der Kunde aus oder minimiert die Nutzung. Wenn man dann darauf mit noch weiter steigenden Preisen reagiert (Müll, Wasser, Bahn) dann dreht man die Spirale nur eine Ebene weiter. Geht man in die andere Richtung und senkt die Preise (Simyo, base etc.) hat man dann auf einmal Kapazitätsprobleme, obwohl noch kurz vorher alle über Minderlast klagten. Wenn man einige Prognosen weiter oben liest, könnte man denken, es bleibt 2010 alles beim alten, wie immer und ewig. ABER auch in 2010 werden zig 100.000 arbeitslos (zumeist nur vorübergehend) und entsprechend Druck zur privaten Kostenoptimierung bekommen (Versicherungen, handyverträge, Festnetz, Auto etc. p.p.) Entsprechend ist in jedem Markt immer eine begrenzte Bewegung, die geschickt genutzt, eine Welle lostreten kann. Ich glaube, mal irgendwo gelesen zu haben, dass der Deutsche im Schnitt 7 Jahre auf einem Arbeitsplatz verweilt, entsprechend werden p.a. mehr als 10 % umsortiert, ob freiwillig oder nicht?!

    Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Heute sind die bis auf 9,40€ gestiegen, nach der Talfahrt ist das schon ein fantastischer Kurs. Aber man koennte auch drauf hoffen das sie es in den naechsten 6 - 24 Monaten noch auf so 12€ bis 15€ schaffen.


    Die Frage der Zukunft des Luftverkehrs wird zeitnah entschieden werden. Wäre der Nigerianer duch gekommen, ständen auch UAL heute wieder 50 % unter dem Kurs von vorigem Monat. Die ganze Branche ist IMHO extrem von Außeneinflüssen, insbesondere terroristischen Störungen beeinflusst. Problematisch sehe ich dabei, dass man sich dagegen nicht einmal vernünftig mit Limits absichern könnte, da bei einem Anschlag etc. alles sofort zig Prozent nach unten durchrauschen und die ersten handelbaren Kurse dann meist schon die Taschen leer saugen.


    Wie weit wird der Luftverkehr verteuert(erschwert, wenn die Sicherheit immer weiter ausgedehnt wird? Ist es ggf. sogar irgendwann nötig haut- und religionstypbezogen ganze Staaten vom Flugverkehr auszuschließen? Wenn auch nur jeder 100.000.000ste fliegende Moslem in die Luft gehen sollte, wäre das Risiko kaum anders kontrollierbar. ...und warum sollten ausgerechnet nur Flüge nach USA Ziel sein. Kommt man dort nicht durch, kann man doch auch andere Routen bedienen. Schließlich sitzen im Irak und anderswo auch andere Nationen fest.


    but the hope dies al last. NUR, das Prinzip Hoffnung ist IMHO kein Investitionsgrundsatz. Um sich derartigen Entscheidungen nicht aussetzen zu müssen, limitiere ich lieber knapp und muss dafür immer mal nachkaufen/umschichten.

    Zitat

    Original geschrieben von Smartshopper
    aber ich kann mir immer noch mindestens genausoviel kaufen wie in europa, weil ich günstig an die dollar gekommen bin. außerdem ist es ja nue die verlustabsicherung, wenn der dollar weiter steiht, muss ich ihn ja nicht ausgeben, kann ich aber auch. das mag zwar wie eine milchmädchenrechnung erscheinen, aber die bringen oft mehr als wissenschaftliche modelle.


    Den Großteil deiner Überschussrechnung wird dier dann der nette Mann in grün in FFM oder M abnehmen. Und so du nicht Selbststeller bist, geht der "Gewinn" im Gewinsel unter. Klar sind iPhones in USA brachial preiswert, nur kenne ich KEINEN, der in 2009 noch eins ohne Zoll durchgebracht hätte. Der Zoll wird nämlich regelmäßig auf Smartshopper geschult.