Waere http://goo.gl/mGVNHw das richtige File?
Da gibt es aber nur eine Version fuer alle Geraeteversionen, und das OS heisst 10.2.0.1803.SW429 statt 10.2.0.0429 - passt das so?
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Waere http://goo.gl/mGVNHw das richtige File?
Da gibt es aber nur eine Version fuer alle Geraeteversionen, und das OS heisst 10.2.0.1803.SW429 statt 10.2.0.0429 - passt das so?
Das er in groesseren WLAN Netzen mit mehreren Access Points unter der gleichen SSID so lange an einem Access Point haengen bleibt bis er den Kontakt total verliert, statt zum staerksten Acces Point zu wechseln. Das ist richtig doof.
Nur WLAN abschalten und nach einigen Sekunden wieder einschalten hilft.
Woran unterscheidet sich bei LTE eigentlich das Roaming von GSM/UMTS? Wenn es die selbe Infrastruktur ist, waere doch das Endnetz egal, ob GSM/UMTS oder LTE.
ZitatOriginal geschrieben von antennenmann
Wenn also ein in zumindest jedem Gebäude verfügbares Glasfasernetz besteht sind wir für Jahre alle Problemedie den Datentransfer betreffen los und Mobilfunknetze wären einfach und kostengünstig erweiterbar, zum Beispiel durch Geräte in größe eines Modem die an dieses GF-Netz überall angeschlossen werden können.
Fuer Gebaeude ab 30 Wohnungen ist Glasfaser in die Gebauede sicher machbar. Aber doch nicht in Einfamlienhaeuser.
Aber Kupfer auf den letzten 500m ist doch kein Problem.
ZitatOriginal geschrieben von gaspode
Dafür müsstest Du mehrere GSM-Zeitschlitze kombinieren! GSM verwendet für's Telefonieren nach wie vor ein festes Raster und damit eine nicht veränderbare maximale Datenrate.
Ob das die Endgeräte und Netze unterstützen weiss ich nicht. Ist es denn spezifiziert?
Dass hätte jedenfalls Auswirkung auf die parallel möglichen Telefonate über GSM.
Kanalbuendlung gibt es fuer Sprachverbindungen afaik nicht.
Aber das braucht es garnicht um AMR-WB ueber GSM zu machen. Aber die 14,4 KBit/s von einem Timeslot reichen fuer die meisten AMR-WB Profile.
Gibt in Europa schon einige Netze die AMR-WB auch bei GSM koennen.
Wenn es um das Gehalt geht wird afaik in den meisten Laendern mit 21 Arbeitstagen pro Monat also 4,2 Wochen pro Monat gerechnet. Nur die die Schweizer rechnen mit 4,33 Wochen pro Monat.
Ueberstunde werde aber wohl einfach auf Tagesbasis berechnet. Den sonst wuerde es ja in manchen Monaten automatisch Ueber- oder Unterstunden geben.
Also einfach fuer jeden Arbeitstag wo die normale Arbeitszeit gearbeitet wird einfach 0 Ueberstunden, und ansonsten die Differenz.
Im Grunde laeuft das dann darauf hinaus wie es mumpel beschrieben hat.
Dann ist -1 also die Americaversion und -2 die Europaversion
-3 macht aber nicht wirklich sinn ausser sie ware bedeutend billiger
Das WLAN Problem besteht aber immer noch. ![]()
ZitatOriginal geschrieben von Seufz
Bitte nicht Äpfel und Birnen vergleichen!
Billighandy = GSM
UMTS-Handy = UMTS
LTE - auch was ganz anderes
Ein schlechter UMTS-Empfang führt zu schlechteren Ergebnissen bei Telefonie. Der GSM-Empfang kann am gleichen Ort besser sein.
Allerdings kann man mit UMTS auch mit einem Balken noch gut telefonieren, und wenn UMTS zu schwach wird, wird man eh auf GSM gehandovert.
Das ein LTE Smartphone vielleicht schlechten Empfang gut anzeigt, kann gut sein, wenn es vor Ort keinen LTE Sender gibt sondern nur weiter weg einer ist.
Ist aber nicht schlimm wenn dann nur ein oder zwei Balken angezeigt werden. Wenn es wirklich kritisch wird, wird eben auf GSM zurueck gehandovert. Das macht das Handy dann von selbst. ![]()
Das war dann aber damals schon HighEnd oder? Hatte meinen ersten PC erst 1995 und trotzdem nur 420MB.
Bei der PC Technik wurden 2004-2007 die letzten Innovationen gemacht: Hyperthreading, Multicore und x86-64
Seitdem passiert nicht viel mehr. Und selbst bei Takt und RAM tut sich nicht mehr viel. 2x 3,2 GHz oder 4x 2,5GHz und 4GB RAM sind noch immer High End. Nur der Stromverbrauch wurde etwas reduziert.
Früher, so bis 2005 war das ganz anders. Da war jeder PC nach so 12-18 Monate schon ziehmlich lahm gegenueber den aktuellen Modellen.