Wenn o2 schon kein UMTS ausbauen will sondern nur LTE dann koennten sie dann LTE wenigstens fuer alle freigeben ohne wenn und aber.
Okay, bei Prepaid waere es vielleicht ein extra Aufwand.
Aber zumindest fuer Blue Basic, Blue S, Blue Select, Simply, Phonex und das alles.
ZitatOriginal geschrieben von john-vogel
Nochmal ein paar interessante Zahlen: Laut Q4 / FY 2013 preliminary results Presentation waren in Q4 2013 80% der von o2 verkauften Smartphones LTE-fähig. 24% der verkauften Tarife waren der Blue All-In L/XL, 60% waren der Blue All-In M. Wenn man jetzt bedenkt, dass der All-In M im ersten Jahr LTE enthält, haben somit 84% der Neukunden einen LTE-fähigen Vertrag (und 80% ein passendes Gerät).
Die LTE Freischaltung bei Blue M gibt es aber nur wenn man ueber MyHandy ein LTE Smartphone gekauft hat. Und die waren oft so 70-150€ teurer als bei Amazon, Ebay oder nullprozentshop.de Finanzierung.
Und so sind eben ein grosser Teil der Kunden in Prepaid- oder Discounttarifen unterwegs: Loop Smart, Fonic, Simply, Phonex, Turk Telekom Mobile haben wohl auch einen grossen Anteil.
Und wer einen kleinen Blue Tarif abschlossen hat weil es frueher noch ein LTE gab und jetzt upgraden moechte, muesste dann auch noch 100€ Upgradestrafe zahlen.
Fuerchte das es nur LTE geben wird, aber nicht viel weiteren UMTS Ausbau. 
ZitatOriginal geschrieben von uwm
Den Sinn verstehe ich nicht - warum nicht ein Low-Budget Handy mit Windows Phone für die Schwellenländer ?
Gibt es doch eigentlich schon: Lumia 510 und 610 
Bin sehr enttaeuchst von dem was Nokia da vorgestellt hat: Alles nur was, was hoechstens in Afrika intressant ist und fuer Leute die nur telefonieren wollen.
Was mir gefallen haette das waere ein Nokia Lumia das in etwa so wie ein Sony Z1 compact ausgestattet waere, aber eben mit Windows Phone.
Facebook und Messenger sind eben fuer juengere Leute mindestens genauso wichtig wie Sprachtelefonie. Oder sogar noch wichtiger.
Ihr müsst aber extreme Tarife haben das überhaupt soviel Speed geht. Mit der normalen LTE Option gehen doch nur 21,6 MBit/s.
BTW: Wann kommt eigentlich LTE Zuhause wieder? Das waere der sinnvollste Nutzen fuer LTE.
Thx fuer die Info. Wundert mich schon das LTE auch ein anderes Billingsystem nutzt. Sehe da aber keinen Vorteil.
Und angeblich ist auch o2 LTE garnicht soviel schneller als o2 UMTS.
8,59 MBit/s bei LTE vs. 6,68 MBit/s bei UMTS - http://hilfe.o2online.de/t5/Re…nicht-nutzbar/td-p/577112
So 30 Anschluesse pro Uebergang wird man aber schon brauchen, das das finanziell machbar ist. Und da kommt in einer Einfamilienhaussiedlung einfach eine gewisse Leitungslaenge zusammen.
Aber bei maximal 500m sollten mit VDSL schon 35 MBit/s Downstream und 5 MBit/s Upstream moeglich sein. Mit Vectoring und G.Fast noch mehr.
Und soviel wird der Datenhunger kaum wachsen. 3D benoetigt auch maximal 15% mehr Bandbreite. Man uebertraegt ja kein ganzes zweites Bild, sondern nur wie sich das zweite Bild vom ersten unterscheidet. Und bei den Clouds geht der Trend dazu das sich die Clouds selbst mit Inhalten von Facebook, Youtube, Maxdome und so fuellen. Dann muss man nur eingene Fotos und Videos hinzufuegen, und da reicht das locker.
Fuers erste denke ich reichen sogar 10 MBit/s Downstream und 1 MBit/s Upstream fuer die naechsten Jahre aus.
Als erstes muss man die ganzen DSL 384-6016 Anschluesse aufbohren.
