Zitat
Original geschrieben von volleyballer
Irgendwie erinnert mich die ganze "LTE braucht kein Mensch in der Stadt"-Diskussion an ähnliche Themen vor ein paar Jahren, nur ging es da um den großflächigen Ausbau von UMTS. Da tönte es teilweise ähnlich: Wozu denn UMTS, wenn EDGE/DSL vorhanden ist...
Und nun, ein paar Jahre später sind die UMTS-Netze zum Teil an ihrer Kapazitzätsgrenze und in ein paar Jahren werden wir uns fragen, wieso LTE "damals" nicht zügiger ausgebaut worden ist 
Die Situation ist schon etwas anders:
Mit GPRS Geschwindigkeit war man eigentlich von Anfang an nicht zufrieden, nichtmal auf den HTC PDAs und auf Notebooks schon gleich garnicht.
Genauso wie im Festnetz Analogmodem und ISDN schon von Anfang an zu langsam war.
Auf die Einführung von UMTS wie auf DSL haben die Leute richtig entgegengefiebert, weil damit dann vieles bequem moeglich geworden ist, was vorher richtig muehsam war.
Und auch die Einfuehrung von HSDPA 1.8 und HSDPA 3.6 haben noch viele User mit Sehnsucht erwartet, genau wie DSL 1536 und DSL 3072
Heute ist es ganz anders:
Da hat man in Leute die HSDPA 21.1 und VDSL 50 bekommen koennten, aber trotzdem nur HSDPA 3.6 und DSL 4096 nutzen, weil es einfach schnell genug ist.
Im Gegenzug hat man aber noch immer Gegenden wo es nur EDGE und ISDN gibt.
Da waere deshalb sinnvoller erstmal UMTS/HSPA und DSL flaechendeckend auszubauen, bevor mit LTE und VDSL einen kuenstlichen Bedarf wecken will