ZitatOriginal geschrieben von Zündi
Und bei der o2-Hotline die 0800-5522211
Es hat doch immer geheissen das Vodafone die einzigen sind die kostenlos aus allen Netzen zu erreichen waeren.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von Zündi
Und bei der o2-Hotline die 0800-5522211
Es hat doch immer geheissen das Vodafone die einzigen sind die kostenlos aus allen Netzen zu erreichen waeren.
ZitatOriginal geschrieben von lowe
Die versorgte Fläche von UMTS900 ist schon erstaunlich. Bei Pasewalk sind 2 NodeB und in Prenzlau eine NodeB eingetragen. Im Vergleich dazu hat Schwedt auch drei NodeBen mit UMTS2100.
Prenzlau hat doch sicher auch ganz normales WCDMA2100 weil eine Stadt mit ueber 20.000 Einwohner haben die sicher nicht so lang ohne UMTS gelassen.
Aber wie kannst du erkennen ob ein Punkt GSM1800, WCDMA2100, WCDMA900 oder eine Kombination ist.
Und was ist der pinke Punkt in Schwedt mit der Zahl daneben ?
10 MB Daypack duerfte fuer normale Smartphoneuser schon reichen. Auch wenn man im Urlaub dan etwas mehr Volumen braucht, weil man vielleicht kein WLAN fuer das Notebook reicht, kan man damit auskommen.
3,50 EUR geht ist aber nicht guenstig
T-Mobile nimmt fuer den DayPass S mit 10 MB Volumen bei Postpaid 1,95€
Als Herausforderer darf man eigentlich nicht 80% teurer als der Marktfuehrer sein. ![]()
Man will aber sicher die Powersauger aus den Netzen halten, weil sonst wuerden die soviel Last verursachen, das die Performance auch fuer die vernuenftigen User leiden wuerde.
Aber 5 GB sind schon knapp. Fuer einen Single User wird es zwar gerade reichen, aber fuer eine Familien oder WGs ist es natuerlich viel zu wenig.
5 GB fuer 25 EUR
15 GB fuer 35 EUR
25 GB fuer 45 EUR
Werde ich als Dauertarif vernuenftig finden.
VoIP im Backbone von GSM und UMTS ist ja voellig unproblematisch, weil solange VoIP nur zwischen den Vermittlungsstellen eingesetzt wird, aber zwischen Basisstation und Handy weiterhin Legancy Voice, stoert das niemanden.
VoIP zwischen Basisstation und Handy ist aber nicht gut. Erstens braucht man dan solange es nicht im Handy integriert ist eine App samt Einstellungen dafuer, zweitens sind die Latzenzzeiten entscheidend hoeher so das man sich gegenseitig ins Wort fallen kann, und drittens ist die Priorisierung von VoIP vor sonstigen Daten nicht so einfach.
ZitatOriginal geschrieben von rasputin
Sehe ich ganz anders - Myspace war zu bunt, zu verspielt, zu überfrachtet. Facebook hingegen ist (oder besser gesagt war es ohne diese blödsinnigen Apps) im Vergleich geradezu aufgeräumt und übersichtlich.
Bei Myspace kan man wenigstens ein bisschen kreativ sein, und so wie bei einer eigenen Homepage sein Profil gestalten
Facebook ist da langweiliger Einheitsbrei
Auch wenn man das machen kann finde ich das nicht wirklich alltagstauglich
Konsequent auf VoIP im Mobilfunk setzen geht nicht, solange nicht flaechendeckend LTE verfuegbar ist. Weil wen man dan in GSM Gegenden kommt, womoeglich noch mit schlechten Empfang, wo nicht mehr als 40 KBit/s gehen kann man VoIP vergessen.
Und dann allen Sagen das man unter Nummer A erreichbar ist wenn man LTE hat, und Nummer B wenn man nur GSM hat, und dazu noch zwei Mailboxen handlen ist doch bloed. Das kann man nicht machen.
Wen dan muessten die Netzbetreiber schon einen VoIP Account fuer die Handynummern erstellen, aber selbst dann waere wohl noch ein Handover von VoIP sehr problematisch.
SMS waere auch umstaendlich, wenn man dann eingehende SMS im SMS Menue des Handys lesen muss, aber dort nicht direkt antworten kann, sondern die Antworten in eine App tippen muss.
Das ist was das man als Freak machen kann, aber normale Mobilfunknutzer machen das nicht mit.
Entweder man spezifiziert endlich Voice und SMS fuer LTE, damit es dann mal TriMode Handys und Smartphones geben kann.
Oder noch besser: Man haelt sich vorerst mit LTE zurueck und baut lieber UMTS wirklich flaechendeckend aus, das man mit allen Handys und Smartphones nutzen kann, so das alle Mobilfunkkunden davon profitieren.
Diese Optionen sind aber afaik abartig teuer. Normale HSDPA 3.6 oder HSDPA 7.2 Flat bekommt man in allen vier Netzen in Deutschland fuer 25 EUR, aber so ein unlimitierter Tarif fuer HSPA+ und LTE kostet afaik um die 75 EUR.
21.6 ist afaik noch HSDPA, aber Release 7. Erst 28.8 und 42.2 sind afaik HSPA+.
Ich glaub solange es bei LTE keinen einheitlichen Standard fuer Voice und SMS gibt, wird es keine Handys und Smartphones fuer LTE geben.
Aber die meisten User wollen eben in erster Linie mobil mit dem Handy oder Smartphone online gehen, und wenn sie mal ausnahmsweise ihr Notebook dabei haben dan ihr Handy oder Smartphone als Modem verwenden - und das geht eben mit LTE auf absehbare Zeit nicht, weil es nur Sticks und Router fuer LTE gibt.
So nuetzt die beste LTE Versorgung die meisten Kunden nichts. Weil Sticks und Router eben nur fuer Kunden in Frage kommen, die entweder LTE anstelle von DSL nutzen wollen, oder Business-Kunden die täglich unterwegs mit dem Notebook arbeiten (Aussendienst).
Deshalb waere ich eben fuer UMTS anstelle von LTE, auch wenn es funktechnische Nachteile hat. Weil da haetten die Kunden wenigstens was davon.
Eine Portierung, egal ob o2 intern oder zu einem anderen Anbieter muesste aber klappen.
Da hat man ja sogar ein Recht drauf.