Beiträge von Anja Terchova

    Zitat

    Original geschrieben von khaos
    "Sämtliche Shinkansen-Züge erreichen pro Tag zusammengerechnet eine Verspätung von unter fünf Minuten. Die durchschnittliche Verspätung eines einzelnen Shinkansen-Zuges am Ankunftsbahnhof betrug im Jahre 2005 ganze sechs Sekunden."


    Mehr muss man meiner Meinung nach dazu eigentlich nicht sagen.

    Naja, man kanns mit der Puenktlichkeit auch uebertreiben, wenn man scho in Sekunden rechnet.


    Und so ist in Japan wegen der hoeheren Bevoelkerungsdichte natuerlich ein gutes Angebot guenstiger zu realisieren.

    Afaik gehoerte die 0155 nie E-Plus, sondern Hutchison 3, die in Deutschland ein Joint-Venture mit E-Plus geplant hatten, aber dann doch nie gestartet sind.


    Denke o2 wird jetzt erstmal wieder 0176 und 0159 Rufnummern vergeben, aber evtl. verwendet man auch die 0157 von E-Plus noch weiter. Da sollte auch noch einiges frei sein.


    Aber bei den 0177 / 0178 / 0163 denke ich das die genau wie die 0179 schon ziehmlich stark belegt sind. Denke das man die hoechstens mal wieder sieht wenn es o2 schafft Wunschrufnummern anzubieten.


    Wobei es vor einiger Zeit mal wieder neue Prepaidkarten mit 0179 Vorwahl gab.

    Zitat

    Original geschrieben von Snoogi
    Danke für den Tipp! Man bekommt da echt schon nach einem Monat ein gutes Angebot? Also eines, das noch besser ist als Free 15? Womit kann man denn da rechnen? Ich frage, weil die All-in-Tarife auf der Homepage gar nicht mehr angeboten werden.

    Die Frage ist wie definierst du "besser"?


    Die Kombination aus 15GB Highspeed-Volumen und Free-Flat ist prinzipiell schon sehr gut und fast einzigartig. Nur der Preis 29,99€ SIMonly ist nicht so ganz guenstig.


    Bei einem individuellen Angebot wirst du entweder weniger Highspeed-Volumen bekommen, z.B. einen 4GB Free M oder aber z.B. Blue All-in M 10fach mit 20GB dann aber mit 32 KBit/s Drossel. Allerdings könnte es durch Rabatt billiger werden. 25% sollten auf jeden Fall drin sein, 50% haben auch schon User bekommen. Das waere dann schon etwas billiger.


    75% gab es aber afaik nur auf Blue All-in ohne 10fach Datensnack.

    Zitat

    Original geschrieben von drueckerdruecker
    Es ist ein neuer Tarif und er ist besser ausgestatt und günstiger zu haben als die Alternativen, aber manchen kann man's wohl nie recht machen.


    15GB taugen natürlich durchaus zum Streaming. Das sind satte 15.000 Minuten Audiostreaming bei 128kbit/s, also 8 Stunden jeden Tag. Und in herkömmlicher Auflösung geht selbst Videostreaming in nicht geringem Ausmaß darüber. Und sowieso geht's ja nach den 15GB endlos mit 1Mbit/s weiter, was außer Riesen-Downloads und HD-Streaming alles verträgt.

    Der Tarif ansich ist theoretisch ansich schon top!


    Das Nutzungsszenario an das ich eher denke ist aber so ~2GB auf dem Smartphone zu verbrauchen, und die anderen ~13GB kann man dann verwenden um Notebooks zu tethern. Das sollte dann eigentlich fuer mindestens 5 Tage Notebook-Tethering im Monat reichen.


    Ansich ist das ne sehr schoene und praktische Kombination.


    Zitat

    Original geschrieben von drueckerdruecker
    Natürlich ist's schade, daß das Netz deutliche Lücken und Unzulänglichkeiten aufweist. Aber gleichzeitig ist doch auch klar, daß bei vorhandenem (Sach)Verstand nur Leute mit ihrem Datenbedarf zu O2 gehen, wenn O2 auch tatsächlich ausreichend Daten liefern kann. Es wird doch wohl niemand annehmen, daß alle O2-Kunden doof oder wutentbrannt sind.

    Ja, das Netz ist aber eben das grosse Manko.


    So spricht man mit dem Angebot durchaus Kunden aus anderen Netzen an, weil 29,99€ sind ja so etwa auf dem Level von Telekom MagentaMobil S. Aber o2 bietet dann: 15GB statt 1GB Datenvolumen, 1MBit/s Drossel statt 64 KBit/s Drossel, Kostenlose Festnetznummer statt kostenpflichtiger Festnetznummer, ... das ist schon eine Ansage!


    Aber wer dann feststellt das er vom ersten Monatn an nur EDGE Empfang hat, der wird damit nicht gluecklich. Und wer zwar UMTS/LTE Empfang hat aber wegen der Ueberlastung auch keinen nennenswert hoeheren Datendurchsatz, ebenso nicht.

    Zitat

    Original geschrieben von sailing2capeside
    Am drastischsten formulierte es Philippe Gröschel von der Firma Telefonica Deutschland (...). „Vollversorgung ist nicht das Ziel unserer Strategie. Sie ist unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten nicht machbar.“ Ziel der Firma sei „die Abdeckung aller bewohnten Flächen mit dem LTE-Standard bis Ende 2019“. Man sorge für eine gute Netzabdeckung der besiedelten Gebiete, der Orte, wo die Leute leben, „aber nicht aller Wälder, Felder und Landstraßen, die dort entlangführen“, sagte Gröschel.

    Dachte die Telefonica Ankuendigung war flaechendeckendes LTE bis Ende 2018 nicht 2019.


    Bislang war es aber teilweise so, das o2 oft einsame LTE Stationen gesetzt hat die nur Wiesen und Waelder versorgen, aber von denen in den Orten nicht mehr viel ankommt. :(


    Zitat

    Original geschrieben von sailing2capeside
    [I] So verwies Peter Deider von der Telekom auf Widerstände von Bürgerinitiativen und Kommunalvertretern, aber auch auf Naturschutzauflagen, an denen nötige Funkmasten scheitern würden. Das bestätigte Marc Konarski von Vodafone.

    Vereinzelte braeuchte es zwar schon auch komplett neue Standorte, aber erstmal waere ja schon viel gewonnen wenn alle existierenden GSM-Standorte mit UMTS oder LTE aufgeruestet wuerden.

    Zitat

    Original geschrieben von kofferroland
    Rein marketingtechnisch hätten die "15 für 15" raushauen müssen.


    Wer bindet sich denn heute 30 Euro + Anschlussgebühr in diesem instablen Zustand (Netz) ans Bein,
    um sich dann mit der überlasteten Hotline um 2,5 Euro Monatsrabatt rumzustreiten, weil es mal wieder
    irgendwo hackt ?


    Da muss ich dir zustimmen.


    Wenn man den Tarif fuer maximal 15€ bekommen koennte, dann koennte man noch fuer weitere knappe 15€ entweder MagentaMobil Start L (1,5GB T-Moible LTE) oder ja! mobil data (3GB T-Mobile UMTS) dazunehmen, und man haette eine brauchbare DualSIM-Loesung fuer unter 30€.


    Aber so ist der Tarif fuer eine DualSIM Loesung zu teuer, und fuer SingleSIM Loesungen muss man sich derzeit schon gut ueberlegen ob man sich da auf o2 verlassen will.

    Am sinnvollsten faende ich bei o2 derzeit die Kombination: Allnet-Flat + Festnetnummer + 500MB Internetflat


    Ohne Festnetznummer gibt es das Ganze ja bei Simply fuer 6,49€. Direkt bei o2, etwas teuerer (aber immer noch unter 10€) und mit Festnetznummer waere wohl ganz nett.


    Und das waere eben auch ein Tarif der wirklich "funktionieren" wuerde, weil Sprachtelefonie und "Minimaldatenuebertragung" (dafuer reichen 500MB locker) fuer E-Mail, Messenger, Fahrplanauskuenfte, etc. das einzige ist was derzeit im o2 Netz wirklich zuverlaessig klappt.


    An Grosse Datentarife kann man sich eigentlich erst dann wagen, wenn man das Netz soweit ausgebaut hat, das man da auch eine vernuenftige Servicequalitaet gewaehrleisten kann. Sonst haben die meisten Kunden an den Tarifen mehr Frust als Lust. Also mehr Flaechendeckung auf dem Land und in den Kleinstaedten, und mehr Netzkapazitaet in den Ballungsraeumen und Grossstaedten.


    Dan koennte man ja so Surf-Upgrades bis 25GB (darueber hinaus wuerde man o2 DSL kannibalisieren) anbieten.

    Zitat

    Original geschrieben von Schneichri
    Dein Einwand ist sicher berechtigt, aber nur, wenn man davon ausgeht, daß auch jeder Nutzer seine Inklusiv-GB wirklich komplett nutzt. Dem ist aber offenbar nicht so. Natürlich macht ein mit 15GB beworbener Vertrag erstmal was her, in diversen anderen Threats hier kann man aber mitlesen, daß sich zwar jeder Nutzer zunächst über Xtausend Inklusiv-GB freut, aber im selben Atemzug zugibt, daß er/sie soviel eh nicht brauchen werde.

    29,99€ sind aber füer das o2 Netz schon eine ganze Menge, da werden wohl schon nur Kunden buchen, die das Datenvolumen auch wirklich nutzen, oder zumindest regelmaessig deutlich ueber 5GB kommen.


    Weil so gibt es ja bei Tarifhaus immerhin 4GB fuer 16,99€ - und fuer die 13€ weniger ist genug Reserve fuer gelegentliche Datensnacks da

    Re: Informatikfernstudium


    Denke das bei einem Fernstudium mehr Teilnehmer schon aelter sind, und es deshalb schon auch darauf angepasst ist, das die Teilnehmer schon ein paar Jahre aus der Schule raus sind. Denke da musst du dir keine Sorgen machen.


    Sorgen machen wuerde ich mir eher um die generellen Sachen bei einem Fernstudium. Sich allein ohne Kommilitonen motiviert halten. Und die Doppelbelastung wenn du noch weiter arbeiten musst.