ZitatOriginal geschrieben von Filderstädter
Doch, die Stadt hätte eine Wahl. ÖPNV verbessern und attraktiv machen.
Nein, stattdessen erhöht man munter weiter die Preise, jährlich immer zwischen 2 -3 %. Dazu die ständigen Verspätungen, Ausfälle. Da ist überhaupt kein Verlass.
Denke auch ein attraktiveres ÖPNV Angebot, innerhalb der Umweltzonen dann kostenlos, waere am Schnellsten umsetzbar und wuerde wohl am Meisten bringen.
MobileTV ist ja ein Angebot von der Telekom selbst aber Spotify war nur ein Partner - vielleicht macht das den Unterschied
Die flaechendeckende Grundversorgung sollte doch eigentlich LTE800 schon bringen
Aber finde LTE900 dazu dann eigentlich unsinnig. Weil LTE900 koennen generell nur neue Smartphone, und LTE 800/900 Carrier-Aggregation noch weniger Geraete. Und wenn dann bringt es auch nicht viel wenn LTE900 nur auf 5 MHz laeuft
LTE1500 oder LTE1800 dazu wuerde da wesentlich mehr bringen, weil man da dann 20 MHz statt 5 MHz fahren kann. Bei LTE1800 auch gepaart, bei LTE1500 nur fuer den Downstream, aber der ist ja am Wichtigsten.
So finde ich haette da UMTS900 mehr Sinn gemacht - fuer Geraete die kein LTE oder VoLTE koennen, oder auch fuer Tarife und Roamer ohne LTE Freigabe.
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von KrisKlg
An sich kann man die ehemaligen Netze von O2 und E-Plus nur noch am LAC erkennen. In der Münchner Umgebung sieht das ungefähr so aus:
2G
O2 (alt): 51xxx
E-Plus: 32xxx
O2 (Neu): 53xxx
3G
O2 (alt): 51xxx
E-Plus: 40xxx
O2 (Neu): 55xxx
4G
O2 (alt): 51xxx
O2 (Neu): 53xxx
Geht sogar noch genauer:
2G:
o2 (alt): 510xx
E-Plus (alt): 32xx9
o2 (neu): 530xx
3G:
O2 (alt): 515xx
E-Plus: 405x9
O2 (Neu): 550xx
4G:
Immer wie die entsprechende GSM LAC. Nur wegen der Kosollidierung kann es sein das das z.B. GSM schon die neue LAC hat aber LTE noch die die alte TAC. Oder auch umgekehrt.
ZitatOriginal geschrieben von hoffnungpur
Die vierte Antwort über Dir beantwortet Dir die Frage
Koennen 5GB fuer "nur" 25€ wirklich sein.
Weil die offiziellen Optionen sind ja:
150MB fuer 2,99€
500MB fuer 5,99€
1GB fuer 9,99€
2GB fuer 19,99€
4GB fuer 29,99€
Dann muessten eigentlich schon 3GB bei so 25€ liegen und 5GB bei so 35-40€
ZitatOriginal geschrieben von herold
Meine Befürchtung ist, dass der Wagen nun etwas mehr von dem Zeug verbrauchen wird und ich es nicht mehr über ein Inspektionsintervall von 30.000 km schaffe, da der Ad-Blue Tank evtl. schon vorher aufgefüllt werden muss. Ich habe nämlich einen Gutschein erhalten, damit ich die nächsten 5 Füllungen für lau bei Seat machen lassen kann. Einmal auffüllen kostet regulär ca. 36 Euro beim günstigen Seat-Vertragshändler. Mein Auto hat leider nur die Euro 5 Norm. Ich fühle mich hier echt verarscht, erst von Seat/VW und dann von der Politik!
Muesste man aber auch selber nachfuellen koennen, bei neuen Autos ist die Einfuelloffnung sogar unter der Tankklappe: http://www.auto-motor-oel.de/r…llen-audi-anleitung/2146/
Bei aelteren Fahrzeugen muss man vielleicht im Motorraum danach suchen, aber auch dort muesste man das selber schaffen.
Und AdBlue kostet an den Tankstellen doch nur so 0,479€ bis 0,559€ pro Liter. Wuerde das einfach in einen unbenutzten Reservekanister tanken und dann einfuellen. Gibt extra Magnetadapter dafuer.
ZitatOriginal geschrieben von StevenWort
Außerdem hat der Staat derzeit so ja auch noch einiges an Mitspracherecht.
Ja, theoretisch gaebe es da schon einige Moeglichkeiten fuer die Bundesnetzagentur, nur hat die Bundesnetzagentur leider Vieles "versemmelt".
Nicht nur den DSL Ausbau und den Mobilfunkausbau, sondern auch die 0700 und 032 Nummern, die ja eigentlich eine gute Idee gewesen waeren.
ZitatOriginal geschrieben von StevenWort
Außerdem hat die Telekom nicht wenig von der Frequenzauktion in Form von Fördergeldern wieder zurückerhalten.
Sonst sähe dort der Ausbau auch anders aus als er jetzt ist
Bei den gefoerderten Breitbandprojekten konnte jeder Anbieter Gebote abgeben - o2 haette genauso wie die Telekom die Moeglichkeit gehabt die Kabelverzweiger auszubauen - und dann bei einem Zuschlag auch die entsprechenden Foerdergelder bekommen
Aber anscheinend hat o2 da garnicht mitgemacht - dann koennen sie sich auch nicht Beschweren keine Foerdergelder zu bekommen
Vodafone hat schon 2012/2013 recht viel LTE800 gebaut um mit den LTE800 Frequenzen ueberhaupt in die Staedte zu duerfen
o2 hat sich bis auf ganz wenige Ausnahmen komplett gedrueckt
So 37% Telekom, 37% Vodafone, 26% o2 warten eher fair gewesen.
Dualband-GSM gibt es schon lange, war vorallem so 2000-2004 populaer als die Netzlast stieg aber es noch nichts anderes als GSM gab.
Heute wuerde GSM/UMTS oder GSM/LTE mehr Sinn machen.
ZitatOriginal geschrieben von mobiNerd
Die Ironie dabei ist, dass es heute im GSM Bereich fast wieder wie zu Anfang ist.
Eigentlich ist es heute schlimmer als damals.
E-Plus hat um 2002 sehr viel mit Siemens Technik ausgebaut und hatte dann ein GSM1800 Netz das gut mit den D-Netzen mithalten könnte.
Und Viag Interkom hatte das National Roaming.
