-
Denke ihr habt kein WLAN Problem sondern ein TCP/IP Problem
- Entweder gibt es ein Problem mit DHCP, das das iPhone keine funktionierende IP zugwiesen bekommt. Entweder eie die doppelt vergeben ist oder es vergibt sich dann selber eine 169... IP. Da muesst ihr daruf achten das Repeater und Router unterschiedliche Bereiche nutzen, oder am Repeater DHCP ganz deaktiiveren, so das nur der Router ein DHCP Server ist.
- Oder in Netzwerken mit mehreren Repeatern, kann passieren das wenn am Router die Onlineverbindung getrennt wird, das sich dann die Router untereinander verbinden (als Gateway eintragen) und dann keinen Weg ins Internet finden.
-
Zitat
Original geschrieben von surfmobile
Telefonica hat doch das größte 3G-Netz aller Netzbetreiber in Deutschland.
Naja, wenn E-Plus eine Stadt mit UMTS versorft, dann sendet man schon mit einer ordentlichen Leistung und hat etwas Overspill ins Umland.
Aber T-Mobile versorgt schon deutlich mehr Kleinstaedte und Grossdoerfer. Allerdings mit weniger Leistung und weniger Overspill.
Zitat
Original geschrieben von surfmobile
Gerade im O2-Netz habe ich wesentlich häufiger 3G als 4G und wenn 4G vorhanden ist, ist fast immer auch 3G vorhanden, welches zudem oft schneller läuft.
Die Kombination 3G und 4G findet man bei Telefonica fast nur in Grossstaedten
In Kleinstaedten hat man entweder "nur E-Plus UMTS" oder "nur o2 LTE" - und manchmal auch so oder so nur GSM
Zitat
Original geschrieben von surfmobile
Im Übrigen macht das drei.at vergleichbar. Da gibt es im kleinsten/billigsten Tarif auch keine LTE-Freischaltung, sehr wohl aber eine unlimitierte Datenflat.
LTE wird in Deutschland eben auch weiterhin als Premium-Produkt verkauft, deswegen ist es in der Marketing-Denke nur konsequent, dass das Nutzung des LTE-Netzes auch weiterhin volumenbasiert vermarktet wird (die Ausdifferenzierung über Speed, wie bei drei.at ist derzeit noch nicht möglich, denn das O2-4G-Netz ist eh langsam), während 3G als Lastesel dient. Thorsten Dirks hat mal vor einiger Zeit gesagt, dass trotz LTE das 3G-Netz noch immer das "Arbeitspferd" ist. Das war noch zu E-Plus-Zeiten anno 2014. Aber offensichtlich denkt er noch immer so.
Das UMTS Netz von drei.at ist aber wesentlich besser - dort gibt es wahrscheinlich wirklich keine Orte die LTE aber kein UMTS haetten. Dann kann man das schon machen.
Ich finde ja auch das 3G gut genug waere - wenn es denn da waere.
-
Ob 262.03 oder 262.07 macht keinen Unterschied - wurde ja schon mal angekuendigt das das ganze Netz am Ende die 262.03 bekommen soll
Merkwuerdiger finde ich die UMTS LAC 550xx
Dort wo man bis jetzt konsolidiert hat, hat man erstmal nur GSM/LTE auf die 530xx bzw. 528xx konsolidiert, UMTS sit erstmal 515xx bzw. 518xx geblieben. Nach ein paar Monate wurde dann auch UMTS auf die gleiche LAC wie GSM/LTE umgestellt.
-
Als ich mein iPhone 5 neu hatte (das 4S hab ich uebersprungen) hab ich es natuerlich auch ausprobiert - aber seitdem nicht mehr genutzt
-
Dort kann das ja jeder der es wirklich will
-
Hab mal wegen den 994 KBit/s nachgerechnet.
Wenn man jetzt mal die vollen 1024 KBit/s in UMTS und so 88 KBit/s in GSM rechnet, dann muesste es zumindestens 89,4% UMTS geben.
Leider zeigt die aktuelle Netzkarte nichts mehr an wenn man moeglichst weit rauszoomt, aber wenn man da die Ansicht auf UMTS stellt, ist viel mehr als nur 10,6% weiss.
-
Zitat
Original geschrieben von sensemunne
Wieso ist Mobile TV denn so teuer bei der Telekom?
Bei Vodafone beispielsweise ist es ja in den RED Tarifen kostenfrei dabei.
Dafuer haben die Vodafone RED Tarife aber keine Hotspot-Flat und die finde ich wertvoller als Mobile TV. Zumindest an den Hotspots kann man dann ja kostenlos ueber Zattoo und Magine schauen.
-
Zitat
Original geschrieben von DARKHALF
... ich hab Dir doch gestern um 21:19 Uhr , in diesem Thread auf Seite 3 versucht zu erklären warum es nicht sein kann , das 3G vor erreichen der Drossel nicht mitgezählt wird.... 
Die Hoffnung stirbt zuletzt 
Ob jetzt auch 2G/3G Traffic mitgezaehlt wird oder nicht finde ich jetzt garnicht so wichtig, am allerwichtigsten waere das auch LTE nach der Drosselung mit 1 MBit/s nutzbar bleiben wuerde.
Ausser o2 baut ganz schnell an alle GSM/LTE Stationen noch UMTS900 dazu - dann waere die LTE Sperre auch akzeptabel
-
Zitat
Original geschrieben von Spacko007
Vodafone ohne LTE ist ok, Telekom eher schlecht.
Zumindest im Suedosten ist es aber umgekehrt. T-Mobile ohne LTE (Congstar, Lebara) sind ganz brauchbar und jede Kleinstadt und Grossdorft hat T-Mobile UMTS. Vodafone ohne LTE waere da aber eine Katastrophe, weil deren UMTS Netz ist dort nach T-Mobile und auch Telefonica das schlechteste UMTS Netz ueberhaupt.
In Norddeutschland soll Vodafone aber doch recht viel UMTS haben.
Am Besten schaust du in die Netzabdeckungskarten fuer die Orte die dir wichtig sind.
-
Wenn zum Beispiel nur 4G Datenvolumen berechnet weurde und 3G Datenvolumen nicht, wuerde das LTE entlasten weil dann die Kunden bevorzugt 3G nutzen wuerden.
Das waere auf jeden Fall besser als LTE mit der Drosselung ganz zu sperren:
Die Kunden die nur GSM/LTE haben sind sind dann naemlich schon wieder angeschmiert, obwohl sie:
- viel laenger auf dem LTE Ausbau (~2015) warten mussten als Kunden die mit UMTS (~2007) versorgt wurden
- LTE nicht ohne LTE Smartphone nutzen koennen was voralle anfangs ein Problem war
- LTE anfangs nicht ohne teures Surf-Upgrade nutzen konnten
Und nun werden sie von den neuen Tarifen schon wieder benachteiligt wenn man ihnen mit der Drosselung dann LTE kappt und sie dann zurück in GSM zwingt
So sind die o2 Free Tarife jedenfalls Schrott - denn da kommt man dann ja mit einem aktuellen Base Tarif mit 64 KBit/s Drosselung und dazu noch einen MagentaMobil Start Data M fuer die guenstige Hotspot-Flat ohne Drosselung besser weg.
