Beiträge von Anja Terchova

    Zitat

    Original geschrieben von khaos
    Menki und Rasaff sind schon ziemlich selten.. Rasaff hätte ich auch gerne, fehlt mir leider noch unter anderem..

    Hab schon vier oder fuenf Rasaff gefangen - koennte dir locker einen abgeben ;)


    Zitat

    Original geschrieben von khaos
    Ob man Garados ausbrüten kann weiß ich nicht, aber hier in der Stuttgarter Gegend war er schon öfter in freier Wildbahn zu sehen, leider immer dort wo ich nicht war weswegen ich auch Karpador als Buddy habe um schneller die Eier zusammen zu bekommen.

    Stuttgart wundert mich aber weil es ja dort nichtmal einen groesseren See gibt


    Habe jetzt auch Karapdor als Buddy weil der dann wenigstens jeden Kilometer ein Bonbon bringt. Aber leider braucht man ja fuer Garados dann 400 Bonbons und das wird auch schwierig.


    Zitat

    Original geschrieben von Braindead
    Kein Aktives spielen bei pokemon go + ???

    Denke eigentlich kann man damit nur Pokestops abernten


    Pokemon fangen ist ohne Display wohl doof, weil es schade waere Baelle fuer Pokemons zu vergeuden die man nicht braucht, vorallem wenn der Platz eh schon knapp wird.

    In eine Arena wuerde ich garkeine starken Pokemons mehr reinsetzen. Weil die ueberleben auch die 21 Stunden nicht, und man braucht dann nur viel Beleber.


    Ich seh hier tagsueber oft Arenen wo zum Beispiel ein ~1700WP Aquana und ein ~2100WP Relaxo von Team Blau drin sind, und zwei Stunden spaeter dann ein ~1900WP Garados und ein ~1900WP Entoron von Team Rot.


    Setze da gleich nur noch ganz schwache Pokemons ein mit denen man eh sonst nichts anfangen kann. Zum beleben reicht dann meist ein Einfachtrank, oder man entsorgt sie direkt.


    Am Besten geht das Nachts, weil tagsueber passiert es leicht, wenn man 3-5 Arenen probieren will, das man die erste Arena schon wieder verloren hat, bis man sich die letzte Arena angesehen hat.

    Hab heute zum ersten mal ein Lockmodul ausprobiert aber das hat auch nur zwei gute Pokemon gebracht:


    Gute Pokemon:
    1x Machollo (hatte ich zwar schon aber trotzdem gut)
    1x Rihorn (hatte ich noch nicht, hat mir dann 1220 EP gebracht)


    Mittelmaessige Pokemon:
    1x Menki
    1x Rasaff


    Den Rest kann man komplett vergessen: Hornlius, Raupys, Taubsis und Habitaks.


    *****


    Ausserdem sind nebenbei noch meine ersten 3 Eier geschluepft:


    1x Kabuto (nur 2000EP weil ich ihn schon hatte, ausserdem nur 101WP)
    1x Onix (hat zwar dann 3000EP gebracht, aber mit nur 107WP wohl absolut wertlos)
    1x Pinsir (nochmal 3000EP, aber auch nur 504WP)


    *****


    Ich haette eben auf was "Besseres" gehofft: Lapras, Magmar, Relaxo mit vernuenftigen WP, und natuerlich Garados, aber glaub den kann man nicht fangen oder ausbrueten sondern muss ihn immer entwickeln.

    Zitat

    Original geschrieben von FTTH
    Um 3G für die 1-Mbit/s-Drossel frei zu halten, ist LTE gut. Außerdem sollte jetzt erstmal der Wert der Bevölkerungsabdeckung erhöht werden. Die Flächendeckung ist auch wichtig, aber die Netzbetreiber konkurrieren nun mal über die Bevölkerung. Außerdem ergänzen sich 3G und 4G schon ganz gut. Natürlich nicht auf Telekom-Niveau, aber das kann man bei 4G auch niemals erreichen. Wo es noch kein LTE gibt, ist 3G nicht selten und andersherum, aber das hast du hier vor kurzem ja schon angemerkt.

    Denke mit 3G oder 4G kann man erstmal zufrieden sein


    Deshalb finde ich die 3G/4Gcombined Coverage am aussagekraeftigsten und wichtigsten - die erhoeht sich jedoch nur wenn man an Orten ausbaut die bis jetzt nur 2G haben. Erstmal >95% und dann >98% 3G/4Gcombined Coverage erreichen sollten erstmal die wichtigsten Ziele ueberhaupt sein.


    Dann kann man immer noch beginnen Orte die 3G haben auch mit 4G auszustatten oder auch umgekehrt.

    Zitat

    Original geschrieben von FTTH
    Wenn man will, sicherlich. Es gibt noch viele Städte über 40.000 Einwohner, die nur schlecht oder gar nicht ausgebaut sind. Wenn man sich zügig um die kümmert, sollte das kein Problem sein. Der Wert ist auch immerhin schon drei Monate alt.

    Eine 3G/4G Doppelversorgung ist jetzt nicht das woran ich gedacht habe - sondern eher eine Erschliessung der 2Gonly Gebiete

    Das koennte ein GSM/LTE Standort sein bei dem LTE schon aktiv ist aber GSM noch nicht.


    Ist oft so das UMTS/LTE eher aktiviert wird und es da auch mehr Aktivierungstermine gibt als fuer GSM. GSM Neuaktivierungen sind wohl schwieriger das es da keine doppelten Kanalbelegungen gibt. Da muessen dann evtl. mehrere Stationen geaendert werden damit es wieder passt.

    Zitat

    Original geschrieben von Hans_Vader
    Nur für 5€ extra gemeinsam mit der 1 Mbit/s Drossel. Wichtiger ist doch erstmal der Netzausbau! In Wiesbaden kenne ich zwei Orte, da hätte man mitten in der Nacht oder in der Urlaubssaison Chancen auf deutlich über 50 Mbit/s.

    Die 8-18 MBit/s in LTE und die 3-12 MBit/s die jetzt normal bei Telefonica erreicht werden finde ich eigentlich voellig genug - aber die Abdeckung in die Flaeche muesste noch massiv verbessert werden. Viel zu oft steht man bei Telefonica nur mit GSM da. :(


    Zitat

    Original geschrieben von FTTH
    Es gibt jetzt endlich einen aktuelleren Wert für die LTE-Netzabdeckung. Laut https://www.telefonica.de/netze/mob...zabdeckung.html beträgt die LTE-Bevölkerungsabdeckung mit Stand Ende Juni 2016 77 %. Bis Ende des Jahres sollten es dann ~ 82 % sein.

    Ob das zu schaffen ist?


    Weil aktuell sind doch vorallem nur Verichtungen mit LTE1800 und LTE2600 in den Ballungsraeumen geplant.


    Es sind zwar schon bein jeden Kartenupdate ein paar Fleckchen neue Flaechendeckung hier und da hinz gekommen - aber das war bis jetzt immer minimalst. :(

    Zitat

    Original geschrieben von Katzenpferd
    Entweder einen vernünftigen Vertrag/ prepaid-tarife mit lte, oder bei telefonica einen günstigen Anbieter wählen.

    Gibt in Deutschland einige Orte mit der Kombination: T-Mobile GSM/UMTS/LTE + Vodafone GSM + E-Plus GSM + o2 GSM


    Da ist dann auch Congstar und Lebara (also T-Mobile ohne LTE) okay, mit Vodafone oder Telefonica waere aber so oder so nichts zu machen.


    Zitat

    Original geschrieben von Hans_Vader
    Aber momentan sind Vodafone und T-Mobile zum telefonieren deutschlandweit etwas besser, wenn Daten für einen irrelevant sind!

    Wuerde ich anders sehen, seit es bei Telefonica das GSM Roamig gibt ist bei Sprachtelefonie eigentlich Telefonica top. Weil die GSM Standorte einfach viel mehr Leistung haben als bei T-Mobile.