-
Eigentlich waren die vorzeitigen VVLs aber nicht nur fuer die Kunden sondern auch fuer die Anbieter gut.
Weil wenn Bestandskunden vorzeitig mit neuem Handy verlaengern koennen, dann bleiben sie doch eher dem alten Anbieter erhalten, auch wenn sie sich generell vorstellen koennten zu wechseln.
Aber wenn man erst einen Monat vorher wechseln kann, dann wechseln viele Kunden wohl gleich den Anbieter. Vorallem weil man bei eniem Anbieterwechsel als Neukunde gilt und dann meist viel bessere Konditionen bekommt.
Aber heute sollte man sich generell ueberlegen ob so ein Vertrag mit Laufzeit ueberhaupt noch Sinn macht, oder ob man nicht mit Prepaid oder einem Discountervertrag ohne Laufzeit besser faehrt.
-
Zitat
Original geschrieben von antennenmann
Es gab einen Mindestlevel unter dem man sich nicht einbuchen konnte, wenn man das Gespräch aber in dem Bereich angefangen hatte ging es bis zum Abbruch weiter.
Was an GSM interessant ist ? 
Es gibt nicht nur einen Frequenzbereich der von allen Stationen gleichzeitig genutzt wird sondern viele Kanäle.
Hat Vodafone ueberhaupt noch GSM1800 laufen? Auf jeden Fall hat Vodafone wohl am wenigstens GSM1800.
Vor das es UMTS gab hatte Vodafone richtig viel GSM1800, aber mit dem UMTS Ausbau wurde das nach und nach alles abgeschaltet.
T-Mobile hat noch mehr GSM1800. Aber meist nich in den Innenstaedten, sondern eher in Gewerbegebieten oder Grenzstaedten.
-
In einem leisen Raum hoert man das vibrieren natuerlich schon, aber bei normalen Umgebungsgeraeuschen eigentlich kaum.
Aber spaetestens wenn auch du was sagen willst wird man es eh marken das du telefonierst.
Sehe da jetzt keinen Sinn.
-
Aber da wurde doch mal was geschrieben, das da schon einiges konsolidiert ist, incl. LACs.
-
Frag mal hier bei Telekom hilft nach ob sie dir da ein Datum sagen koennen.
-
Zitat
Original geschrieben von xelavator
Das ist hier gar nicht der Fall. Konsolidiertes GSM hat LACs im Schema 25xxxx, konsolidiertes UMTS hat LAC 40xxx und LTE hat als TAC den alten o2-GSM-LAC.
Es passiert nicht alles auf einmal. Es hat in Regensburg und Chemnitz auch lange gedauert bis Alles die gleiche LAC/TAC hatte.
Die Reihenfolge ist nicht immer gleich aber oft so:
1. GSM wird konsolidiert
nach Wochen:
2. UMTS wird konsolidiert und bekommt dabei die bisherige o2 UMTS bzw. E-Plus UMTS LAC
nochmal spaeter:
3. LTE bekommt die neue TAC die schon bei GSM als LAC verwendet wird
noch einige Wochen spaeter:
4. UMTS wird auch auf die gemeinsame LAC gewechselt
Zitat
Original geschrieben von Hans_Vader
Nicht zwingend aber zumindest LTE und gerade am Rand wird der GPRS 1800 Müll verschwinden. Ich bin selbst am staunen! Wenn du mal eine konkrete Adresse hättest, würde ich da mal nachforschen.
Ob nur GPRS oder EDGE hat nichts damit zu tun ob GSM900 oder GSM1800.
Es gibt etliche GSM1800 Sender die neu sind und auch EDGE koennen. Meistens laueft EDGE auf GSM1800 oder Dualband-GSM900/1800 Sendern sogar etwas besser als auf reinen GSM900 Sendern.
Denke das es daran liegt das die GSM1800 Sender oft mehr Kapazitaet haben und der Interferenzlevel geringer ist.
-
Bluetooth bei MP3-Playern ist wohl eher selten - aber man koennte ja ein guenstiges Smartphone nehmen
-
In Muenchen wird wohl wirklich schon das Netz zusammengelegt, auf senderlistemuc.de gibt es ein paar Aenderungen die stark danach aussehen:
Hier GSM:
530xx ist eine typisch fuer das konsolidierte Netze
Hier UMTS:
Das ist neu - weil normal gibt es im konsolidierten Netz nur noch eine LAC/TAC fuer GSM, UTMTS und LTE
Hier ein UMTS Neubau in neuer LAC:
Sogar mit 4 Frequenzen die vierte Frequenz ist da da die 10712 von E-Plus
http://www.senderlistemuc.de/standorte_o2.html
-
Zitat
Original geschrieben von Hans_Vader
Nur dummerweise hasse ich die Sorte o2 GPRS 1800, langsamer Rufaufbau, schlechte Sprachqualität und man bleibt oft darin hängen. Selbst dicht am Bahnhof gibt es GPRS1800, würde es nicht Sinn machen diesen mit LTE 2600 aufzurüsten? Hoffentlich bekommt die Telekom einige von denen nach der Konsolidierung.
Bei LTE2600 bin ich wegen der Reichweite skeptisch
Aber GSM1800 + UMTS2100 + LTE1800 wuerde auf jeden Fall Sinn machen und waere bestimmt moeglich
Vodafone D2 hat uebrigens sogar Anlagen mit je zwei Rundstrahlantennen die einmal GSM1800 + UMTS2100 und einmal sogar sogar GSM900 + UMTS2100 + LTE800 machen. Moeglich ist es also auf jeden Fall.
Zitat
Original geschrieben von Spacko007
Muss man auf Großveranstaltungen den wirklich mobiles Internet nutzen? Ist man heute so abhängig, dass man während der Veranstaltung im Forum oder auf FB abhängen muss?
Gerade da braucht man das mobile Internet. Zuhause oder am Arbeitsplatz wo man eh WLAN hat wuerde hingegen sogar GSM reichen weil dann eh keine Daten ueber das Mobilfunknetz laufen.
Und solche Grossveranstaltungen gehen ja meist ueber Stunden, da hat man schon zwischendurch immer mal Zeit etwas hochzuladen oder auch bei anderen Seiten zu schauen.
Und solche Fotos oder Videos sind ja fuer Freunde gerade dann intressant wenn sie moeglichst live oder allenfalls um ein paar Stunden verzoegert sind. Tage spaeter intressiert das kaum noch jemanden.
-
Zitat
Original geschrieben von Hans_Vader
Was ist mit Drei, sie haben in vielen Ländern keine GSM Lizenz und haben deswegen als Grundversorgung funktionierendes UMTS.
Ich glaub das Quam und Mobilcom nicht starten konnten ist der Grund warum in Deutschland der UMTS/LTE Ausbau so schlecht ist.
Es gab nur die vier etablierten Netzbetreiber mit ihren GSM Netzen, und wo es nur GSM gab, musste kein Anbieter Angst haben das sie Kunden verlieren.
Und zusaetzlich waren die Frequenzen zu teuer das dann das Geld fuer den Ausbau fehlte.
Mit billigeren Lizenzen und damit mehr Geld fuer den Netzausbau, Quam und Mobilcom als Treiber fuer UMTS Ausbau und guenstige Datentarife wuerde es heute wohl ganz anders in Deutschland aussehen.
