Bis zum gegenseitigen Roaming lief aber das E-Plus UMTS Netz auch ueberall ganz gut - erst seit dem gegenseitigen Roaming gibt es wohl punktuell Ueberlastungen
Aber auch ueberlastetes UMTS ist immer noch besser als nur GSM
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Bis zum gegenseitigen Roaming lief aber das E-Plus UMTS Netz auch ueberall ganz gut - erst seit dem gegenseitigen Roaming gibt es wohl punktuell Ueberlastungen
Aber auch ueberlastetes UMTS ist immer noch besser als nur GSM
Naja - E-Plus LTE konnte man nicht wirklich zaehlen weil es bestenfalls dort verfuegbar war wo es auch E-Plus UMTS gab und da war es dann wirklich nur Luxus aber nicht wirklich notwendig
Wirklich notwendig ist LTE dort wo es kein UMTS gibt - weil GSM ist fuer Datennutzung einfach nicht brauchbar
Zitat
Neu ist es wohl schon das dort LTE Roaming geht. Bis jetzt ging LTE Roaming dort nur in den 528xx TACs aber nicht in den 508xx TACs
Region von TAC 508xx oder neu 528xx ist Netzbetrieb Nuernberg
Nur http://gsm.yz.to/suche.php funktioniert leider nicht mehr jetzt finde ich die genau Region nicht ![]()
Re: Re: Re: Xtra-Call SIM noch aktivierbar im Originalen 9-Cent -Tarif?
ZitatOriginal geschrieben von BartS1975
Und diese Xetra-Call-Altkarten werden dann auch in einen grundgebührenfreien Tarif aktiviert? Denn wenn ich nichts übersehen habe, scheint es mittlerweile ja nur noch Telekom-Prepaid-Tarife mit Grundgebühr zu geben.
Diese alten Karten kann man als XtraCall (ohne Basispreis) oder XtraTriple (9,95€ monatlich) aktivieren
Aber bei XtraCall sind die Konditionen fuer Datenoptionen wesentlich schlechter als MagentaMobil Start - lohnt sich also eigentlich kaum wenn du die Karte wirklich nutzen moechtest
Ich glaub nicht das eine o2 SignalBox mobil funktionieren wuerde
Selber hatte ich noch nie eine o2 SignalBox gesehen aber denke das waere dann eine ganz normale UMTS Zelle mit Netzcode 262.07 und wuerde als ganz normales o2-de UMTS angezeigt
Oder verwendet o2 dafuer vielleicht den Netzcode 262.08 ??? - aber dann muesstest du wohl eine o2 SIM haben und der Netzcode dort auf der SIM so benannt sein
ZitatOriginal geschrieben von phonefux
Ja, mir ist klar, dass das Hauptproblem die mangelnde Nachfrage ist (noch dazu, wenn es um FTTB und FTTH geht und Arbeiten an den Hauszuführungen oder sogar an der Hausverteilung erforderlich sind).
Heißt aber nicht zwingend, dass diejenigen, die an einer besseren Anbindung interessiert sind, nicht genug "Lärm" machen können, um zu erreichen, dass eine Förderung (für FTTC) beantragt wird. Da kommt es dann ja nicht auf eine Anschlussquote an.
Denke auch Glasfaser ist deswegen unbeliebt
Loecher fuer den Hausanschluss in den Vorgarten buddeln, Glasfaser in den Keller bohren, dort Platz fuer Router oder Umsetzer samt Steckdose einrichten, von da aus dann irgendwie das Signal in den Wohnbereich bekommen, ist eben zuviel Aufwand.
Vorallem wenn man weis das auch normales VDSL2 locker so 18-80 MBit/s schaffen kann ganz ohne Aufwand im Haus.
So wie es jetzt ist kann es dafuer dann aber oefter sein das UMTS ueberlastet wird. Vor einiger Zeit gabs doch da sogar einige Postings das Vodafone UMTS stellenweise nur noch Daten im KBit/s Bereich liefert.
Denke wenn es dir im Netmonitor oefter angezeigt wird dann ist es schon LTE - aber wenn es nur einmal da war dann eher ein Anzeigefehler
ZitatOriginal geschrieben von oo7x
Vodafone würde dann nur ihr LTE-Netz mit den Billig-Tarifen verstopfen, siehe O2.
Bei o2 kommt das Problem aber eher daher das man den Netzausbau verschlafen hat und E-Plus LTE abgeschaltet hat - denke Vodafone LTE wuerde die Discounter-Kunden schon eher verkraften
ZitatOriginal geschrieben von tellyman
Es gibt 3 Premium Tarife, nicht nur den hier diskutierten XL.
L Premium und L Plus Premium entsprechen doch 1:1 den normalen L und L Plus Tarifen - nur das es alle 12 Monate ein Top-Smartphone dazu gibt