-
Zitat
Original geschrieben von surfmobile
Naja, die meisten haben doch eh ziemlich kleine nationale Datenpakete in ihren deutschen Handytarifen. Selbst wenn sie diese vollständig im EU-Ausland verbrauchen dürften, lohnt es sich für die meisten die speziellen Urlaubs-SIM-Karten der Netzbetreiber zu nutzen.
Fuer so einen typischen 5-Tage Urlaub lohnt sich aber meist keine lokale SIM, vorallem nicht, wenn man im Hotel eh kostenloses WLAN hat.
Und man will ja auf seinem Haupthandy auch unter seiner Nummer erreichbar bleiben.
-
5G-faehige RRUs gibt es aber noch nicht, und auch bei der BBU ist erstmal nur GSM, UMTS und LTE sicher. Ob 5G damit wirklich geht weis noch niemand.
-
Zitat
Original geschrieben von mk25
Werde nur lte 1800 und 800 vergleichen,- mehr braucht man nicht :cool:
Ohne Netzbetreiber-Firmware braucht man auf jeden Fall noch UMTS oder Abseits der UMTS-Abdeckung auch GSM fuer Sprachtelefonie
-
Zitat
Original geschrieben von elchris
5G, wenn wir es mal als Oberbegriff für einen LTE Nachfolger oder eine weitere LTE Entwicklung betrachten wird sich auf Frequenzen oberhalb von 2GHz abspielen, wenns um Gbit/s gehen soll sind Zellgrößen für die es die 700er Frequenzen bedarf utopisch. Und bis in der Bevölkerung der Wille überall in Sichtweite einen Sender zu haben da ist, das dauert.
Um 2 GHz wird auf absehbare Zeit nichts frei, wenn dann ginge hoechstens ab 3,5 GHz und das ist dann wieder nur was fuer Hotspots in Ballungsraeumen.
Wenn man aber 5G in die Flaeche bringen will brauch man auch andere Frequenzen.
700 MHz als 5G-Basisband waere geradezu ideal. Denn fuer LTE hilft es auch nicht viel da auch absehbare Zeit nur ganz wenige Geraete LTE700 koennen. Und die ganzen 800/1800/2100/2600 evtl. noch 1500 fuer den Downstream sollten erstmal fuer LTE reichen.
-
Zitat
Original geschrieben von VoIPTom
ganz ehrlich, da zahle ich lieber 10 Euro im Monat Kontogebühren ( inkl. Kreditkarten Gold als aller Buchungen ) als jedem Billigangebot bei irgentwelchen Onlinebanken hinterher zu rennen.
10€ im Monat oder 120€ im Jahr finde ich aber schon viel - nur fuer Konto und Karten
So 4€ im Monat oder 50€ im Jahr finde ich noch vertretbar
Und bei den Sparkassen stehen die Kunden ausserhalb des Gebiets genauso hilflos da wie Kunden von reinen Onlinebanken weil fremde Sparkassen nichts machen koennen - glaub nichtmal Bargeldeinzahlung an SB-Automaten geht da
-
Zitat
Original geschrieben von Karim
b) bekomme ich jetzt wieder nur ein 3000 Profil bei der Telekom laut deren Homepage mir zwar ein Profil max. Downstream 5632 und Upstream 2800 angezeigt wird, was hier aber wohl am Waldrand nicht klappen wird, denn es hat sich seit 15 Jahren leitungsmäßig nichts geändert. Bayerische Provinz halt.
Die Telekom ist doch eh so konservativ, wo die DSL 5000IP schaltet wuerden meistens mindestens 7 MBit/s gehen.
Denke schon das das Profil dann auch so funktioniert.
-
Ueberarbeiten wird Congstar seine Tarife auf jeden Fall muessen: Also mehr Volumen fuers gleiche Geld wird wohl schon kommen.
Aber ob die LTE Freigabe kommt. Solange nichtmal Vodafone bei seinen Discountern LTE freigegeben hat, ist es wohl fraglich ob da T-Mobile wirklich vor Vodafone den Schritt wagt.
-
Zitat
Original geschrieben von derAL
Silber aus einem einfachen Grund. Es ist die ehrlichste Form von Aluminium und die am wenigsten empfindliche.
Denke Silber ist genauso eine Eloxierung wie Gold, Rosegold und Mattschwarz auch. Von der Empfindlichkeit werden sich diese 4 Farben nicht viel nehmen.
-
Ich bezweifle das die 700 MHz Frequenzen ueberhaupt fuer LTE verwendet werden sondern sondern wahrscheinlich eher gleich fuer 5G - weil dafuer braucht man ja auch Frequenzen
-
Re: Welcher Typ von Girokonto zukünftig ??
Zitat
Original geschrieben von post4andy
Für mich als Betroffener der Postbank Preispolitik Änderung, stellt sich jetzt die Frage wohin soll die Reise gehen.
Wie fährt man zukünftig speziell im Bezug auf Bargeld besser ??? Mit dem Girokonto einer Direktbank , wo man ausschließlich nur kostenlos Bargeld über die Kreditkarte beziehen kann oder eher eine Bank die das kostenlose Abheben mit "Maestro/V-Pay Karte z.B. im Sparkassennetz ,Cashpool oder Cash Group ermöglicht.
Meine Frage geht dahin, wird dieses Abheben von Bargeld, wie so einige befürchten, mit der Kreditkarte langfristig eher kostenpflichtig werden oder wird die Situation weiterhin so komfortabel wie im Moment bleiben ???
Aktuell ist es fuer die Kunden natuerlich bequemer wenn man mit der Kreditkarte an allen Automaten kostenfrei abheben kann, und sich nicht erst einen passenden Automaten suchen muss.
Fuer die Banke hat wohl beides Vor- und Nachteile. Natuerlich werden die Kosten pro Fall bei der Kreditkarte hoeher sein, aber dafuer spart sich die Bank dann die Mitgliedschaft bei einem Verbund.
Was in zwei, drei Jahren ist kann wohl niemand sagen. Und noch weniger wie die Banken dann reagieren wuerden. Ob sie auch eher dann Kontofuehrungskosten nehmen oder dann doch noch einem Verbund beitreten.
Denke am sinnvollsten ist es du nimmst das Angebot das dir jetzt am besten passt, kalkulierst aber mit dem Worst Case das du vielleicht in zwei, drei Jahren nochmal wechseln musst.
