Beiträge von Anja Terchova

Das waere naturlich auch schoen

Zitat

Original geschrieben von Goyale
  Kirkage:

Wir wissen ja alle, dass D1 viele Stationen mit geringer Sendeleistung benötigt, um den vielen Traffic geordnet verarbeiten zu können. Da nehme ich gelegentliches 2G im Gebäude in Kauf.

Das sind Luxusprobleme, im Vergleich zu dem, was leider über die Qualität besonders von O2 hier jeden Tag auf TT zu lesen ist.

Ob eine Station mit funktechnisch perfekter Konfiguration wie bei T-Mobile so 25-40 MBit/s liefert oder wegen ungleicher Auslaustung und Interferenzen durch Nachbarstationen vielleicht nur 5-8 MBit/s merkt man im Alltag nicht.

Aber wenn man wegen der geringen Sendeleistung dann vorallem indoor oft auf EDGE zurueckfaellt dann merkt man das sehr wohl.

Bei Telefonica hat man aber natuerlich das Problem das die zuwenige Stationen haben und viele Regionen komplett 3G/4G unversorgt sind.

Waere schoen wenn MagentaMobil Start aufgewertet wuerde und man Fremdnetzminuten und Fremdnetz-SMS oder gleich Allnet-Einheiten zubuchen koennte.

Oder alternativ bei den Vertragen ein kleiner MagentaMobil XS - aber daran glaube ich inzwischen selber nicht mehr.

Dort wo die Netzversorgung eh gut ist wird man aber wohl kaum WiFi Calling nutzen wollen, vorallem nicht wenn es auch noch 2,99€ Aufpreis kosten soll.

Martin Reicher: Glaube bei Vodafone ist WiFi Calling eh im Roaming nicht moeglich

Zitat

Original geschrieben von Lady X
Mal wieder etwas Unschönes von vodafone.

Wifi Calling 2,99€/Mon./24 Monate Laufzeit

Das ist vorallem deshalb ungerecht das WiFi Calling ja gerade die Kunden brauchen die keine ordentliche Netzversorgung haben - also wo dann eigentlich Vodafone schuld ist

Zitat

Original geschrieben von Händler-Info
Die AP-Befreiung ab der 2. Aktivierung bleibt unverändert bestehen.
Die AP-Befreiung gegen Provisionsverzicht bleibt ebenfalls bestehen.

Muesste dann auf die ganze Provision verzichtet werden oder nur auf den Teil aus der Anschlussgebuehr

Man koennte ja LTE800 und UMTS900 paralell ausbauen - denn fuer Prepaid, Roamingkunden und Sprachtelefonie waere UMTS900 wesentlich unproblematischer

Aber jetzt muessen wir irgendwie wieder zu LTE1800 zurueckkommen

Zitat

Original geschrieben von postler1972
mir ist es wurscht ob Apple 5 Jahre hintereinander die selbe Form anbietet. Schließlich kommt es darauf an was innen verbaut ist.

Denke die wenigsten Leute kaufen sich nochmal ein zweites Smartphone das fast genauso aussieht wie das Alte

Die Technik ist natuerlich auch wichtig, aber nicht mehr so wichtig wie sie frueher war, weil zum Beispiel das jetzt dann schon zwei Jahre alte iPhone 6 / 6 Plus noch immer alles kann was 95% der iPhone User wirklich nutzen

Natuerlich hat das iPhone 6S / 6S Plus bessere Hardware (neuer A9 Processor, 2GB statt 1GB RAM, bessere Cams) und die neue iPhone Generation wird beestimmt wieder bessere Hardware haben - aber so im Alltag profitieren nur wenige User so stark davon das es sich wirklich lohnt

Eigentlich sollten die Mobilfunkanbieter aber schauen das man durch niedrige Anschlusspreise und flexible Tarifwechselmoeglichkeiten soviele potentielle Kunden wie moeglich in Laufzeitvertraege locken.

Aber mit den hohen Anschlusspreisen und Tarifwechselsperren bewirkt man doch genau das Gegenteil. Das man die Leute regelrecht zu Prepaid treibt. Und wenn man das Handy nicht auf einmal zahlen will kann man auch einfach bei einem Haendler mit Ratenzahlung bestellen.

Aber denke 1-2€ mehr monatlicher Grundpreis oder Rabatt nur für 6-9 Monate statt 12 Monate würde weniger stören als ein höher Anschlusspreis.

Zumal bei Vertragsabschluss ja auch die Geräteanzahlung fällig wird.

Zitat

Original geschrieben von Magnataaa
Eine Umts900 Mode ist direkt rechts vorm Elbtunnel Richtung Othmarschen .. Frag mich nicht warum

Versorgt die auch außerhalb vom Tunnel?