Beiträge von leFloyd

  • Fragen zu Arcor ISDN+DSL

    Also ich habe Arcor ISDN DSL schon seit mehr als einem Jahr. Auftrag ging innerhalb von 2 Wochen komplett durch, habe sogar noch drei Rufnummern extra bekommen. Ausfälle gab es bisher nur einen am ISDN (DSL lief aber).


    Was mich beeindruckt hat war die Aufzeichnung beim Schadensfall. Bei jedem Anruf konnte der Hotliner den Weg der Störungsmeldung fast minütlich verfolgen und mir genau sagen was gerade passiert...


    Bye...Floyd

  • Herrscht bei der Telekom nur noch Chaos?

    Zitat

    Original geschrieben von microlink

    Nur leider ist liegt mein maxmimaler Downstream bei < 2 KB wenn ich meinen "mutierten" Upstream voll nutze.



    das ist technisch normal. Wenn du viel uploadest bekomst du nix. Liegt daran, weil die Bestätigungspakte für den Download durch den vielen Upload am Rückfluß gehindert werden. Habe ich hier auch, ohne mutierten Upstream... und bei ArcorDSL


    Aber zum eigentlichen Thema zurück. Ich arbeite als PC-Techniker und wir beauftragen die Telekom und T-Online schon immer mal mit irgendwelchen Dingen, um unsere Kunden glücklich zu machen. Es passiert einiges, letztens erst saß ein Kunde drei Wochen nach dem Einzug immer noch ohne Telefon weil die das Kbel nicht gefunden haben bis es dann doch erstaunlicherweise von einem Tag auf den anderen ging. Der selbe Kunde bekommt kein DSL wegen Leitungslänge, aber im gleichen Haus, Nachbareingang, Etage drüber lief gut ein Jahr DSL ohne Probleme...


    Naja, nicht nur die Telekomiker sind so. Ich habe privat Arcor und damit auch schon meine Späße gehabt. Mein DSL ging, mein ISDN nicht. Also angerufen, die schicken jemanden vorbei (Arcor) der findet nix, dann kommt Telekom und sagt ich habe doch Kontakt zur VST - der hat nach kompletter Leitungsunterbrechnung gesucht. Naja zum Schluß stellte sich raus daß irgendwo ein Draht nicht richtig in der LSA+ klemmte. Zwei Wochen später das gleiche Spiel, diesmal kam eine Frau von Arcor und wir tauschten nacheinander alles aus - es war das Kabel zwischen Splitter und NTBA...


    Seitdem aber funktioniert es einwandfrei und sehr schnell...


    Bye...Floyd

  • beim booten ein Programm unter einem bestimmten user starten (linux)

    mmh, da bin ich auch etwas überfragt...


    Also theoretisch ist es möglich jedes Programm im Hintergrund laufen zu lassen - nur bekommst du halt keine Eingaben mehr rein. In den Vordergrund bekommst du es wieder mit 'fg'. In der Shell zeigt er dir auch an welcher Prozess es ist - dann kannst du mit 'fg %1' den ersten in den Vordergrund bringen. Mit <Ctrl-Z> stoppst du ihn und ein anschließendes 'bg' läßt ihn im Hintergrund weiterlaufen. Also wie '<foo> &'.


    Bye...Floyd

  • Wie formatier ich jetzt bloß?

    Re: Wie formatier ich jetzt bloß?



    So, erstmal sollte man wohl klarstelen, daß unter Linux die erste (IDE)Platte hda ist, also die erste Partition darauf /dev/hda1 - und nur Partitionen kannst du formatieren...
    mit mke2fs ist dir nicht gedient, denn danach hast du ein ext2 System worauf windoof nicht zugreifen kann. Das einzige was es vielleicht gibt ist mkdosfs - das legt FAT an...


    Aber die Methode über die Win CD ist eh die bessere... Linux ist nicht besonders gut darin Windows zu installieren ;)


    Bye...Floyd

  • Welchen Raidcontroller ?

    Zitat

    Original geschrieben von Charlie_D


    Das einzige, was wirklich nen Performance Schub bringt, is ein RAID 5 Array und das ganze in SCSI.
    [...]
    Da RAID eigentlich von anfang an nur fuer SCSI gedacht war, koennen die COntroller einfach besser mit den Platten umgehen. SCSI Platten sind gerade im "Packetweisen" schreiben meist auch wesentlich zuegiger als IDE.


    mmh, ich glaube du solltest dir mal das angucken. Ich habe den 6410 und bin ganz zufrieden. Die Schreibgeschwindigkeit ist nicht der Brüller, aber lesen ist dafür um so besser. Aber die Controller sind auch mehr für den Profibereich. der 7x50 soll ja auch schreibend rasend schnell sein, aber wer hat schon einen 64bit PCI? ;)


    Bye..Floyd