Welche Aktien kauft Ihr im Moment?

Übrigens, ich würde so langsam eher damit anfangen, auf fallende Kurse zu setzen...Sprich: keine nennenswerten summen mehr in aktien investieren. denn ihr wisst ja: "sei mutig wenn andere ängstlich sind und sei ängstlich, wenn andere mutig sind".

der durchschnittsanleger hat die besten chancen bereits verpasst und der zug ist mittlerweile so schnell, dass ein aufspringen erhebliche risiken birgt.

a propos: welche gesetzlichen voraussetzungen gibt es, um als investmentberater oder vermögensverwalter zu arbeiten?

1. nur beratend
2. inkl verwaltung fremden vermögens

Danke und guten rutsch

Smartshopper

Google?

http://www.foerderland.de/Steu…/497/Vermoegensverwalter/

http://www.vuv.de/

Und meine persönliche Meinung:

Lieber bei einem angesehenen Unternehmen starten, soliden, nachweisbaren (!) Track Record aufbauen und dann selbstständig durchstarten.

Danke für die Hinweise.

Als Dank noch ein paar interessante Investment Chancen:

Die Homag Group sollte man sich mal genauer anschauen, da gibts noch jede Menge Aufwärtspotenzial, ich sehe da innerhalb der nächsten 12-18 Monate mindestens 33%.

Magix ist auch ein interessanter Kandidat, insbesondere Übernahmekandidat, wenn man die Konsolidierung der Branche betrachtet. Da könnten noch Kurssprünge drin sein.

Versatel ist meiner Meinung nach auch so ein Kandidat, der durch die Branchenkonsoldierung noch Sprünge machen wird. Auch ohne Übernahme ist da mindestens noch 20-30% Luft nach oben drin.

Bei Grammer wird sich in den nächsten 2 Jahren wohl Kursmäßig auch einiges tun, wenn man bedenkt, dass dieses Unternehmen ganz vorne mitspielt, wenn es um die Ausstattung von Automobilen und Zügen geht. Der Kursverfall ist sicherlich von Insolvenzängsten getrieben und wird sich mindestens verdoppeln. mein Persönliches Kursziel ist 20 Euro innerhalb 18-24 Monaten.

Schaut euch die mal an und bildet ein eigenes Urteil.

Lass mich raten: Du bist bei all den "Empfehlungen" bereits investiert?

Ferner wundert es mich mal wieder, wie wankelmütig einige Privatanleger sind. Vor nicht einmal 24h hast du noch empfohlen, "so langsam eher damit anfangen, auf fallende Kurse zu setzen?" Daraufhin Aktien zu empfehlen wirkt etwas unseriös...

Ich habe zur Zeit eine Aktienquote von 95% und habe damit gut verdient, da sind einige 150% Aktien dabei. Mittlerweile sind die Indices aber in Regionen angelangt, in denen sie vor der "Krise" standen. Deshalb würde ich nicht noch groß investieren bzw. größere Summen in Aktien verschieben. Kannst du soweit folgen?

Natürlich bedeutet das auch nicht, eine Aktienquote von 0% anzupeilen. Viele Privatanleger stehen aber genau da und weil es im Moment so gut läuft, wollen viele einsteigen, ohne zu sehen, dass der Zug bereits voll am rasen ist. Umso mehr kommt es dann darauf an, nicht einfach mal Daimler, Siemens und andere bekannte Namen zu kaufen, sondern genau zu prüfen, wo noch Aktien unterbewertet sind oder die chancen auf overperformance hoch sind.

Genau diese Aktien habe ich aus meiner Sicht genannt. Warum sollte ich Aktien empfehlen, die ich nicht selbst aus Überzeugung im Depot habe? DAS wäre unseriös!

Übrigens, wenn du glaubst, dass eine Empfehlung bei TT, Freenet oder sonstwo mittelfristig auch nur 0,1% Auswirkungen auf den Depotwert haben, dann liegst du damit gründlich daneben! Da müssen schon ganz andere Summen fließen.

Und nochwas: Jeder ist seines Glückes Schmied und sollte ganz genau prüfen, was er mit seinem geld macht. Es zwingt dich niemand zu irgendetwas. Bis jetzt lag ich aber ziemlich oft richtig

Glaub mir, ich kann dir folgen Wir haben schon genug Leute hier, die Superstars sind und kontinuierlich über ihre Erfolge berichten (und dafür nie über ihre Misserfolge).

Alleine schon die Ansicht, dass eine Empfehlung von Aktien, die man selber nicht besitzt, unseriös wäre, sagt alles.

Jeder, der hier Aktien empfiehlt, ohne dass er danach gefragt wurde, ist in meinen Augen höchst unseriös.

OK, dann eben nicht.

Ich freue mich aber trotzdem immer und weiterhin über hinweise auf unterbewertete nebenwerte, die ich mir dann genauer anschaue. guck mal den thread-titel an...also sind alle hier unseriös.

Superstar? Viel zu abgehoben
Misserfolge? Sicher, da hat es auch ein paar titel gegeben, die abgestürzt sind: Arcandor und AIG wären da als größte verluste in meinem depot zu nennen.

vielleicht solltest du mal davon ausgehen, dass jeder selber prüft, was er kauft und nicht annehmen, jede empfehlung wird ohne hinterfragen gekauft. das machen zwar viele so, ich sage nur lehman zertifikate... warum eigentlich so feindselig, genosse? wenn es dir nicht passt, lies nicht mit.

Es prüft eben nicht jeder selbst. Das Beispiel Lehman nennst du ja gerade selbst - "das machen viele". Also, da du hier vollkommen ohne Haftung etwas schreiben und hochjubeln kannst, halte ich es für falsch, eine Liste aufzustellen und dann auch noch etwas von "20%-30%" zu prognostizieren. 20% und mehr über 12-24 Monate in Aktien (!) ist schon mit so einem hohen Risiko verbunden, dass man einem Laien wie dir solche "Empfehlungen" grds verbieten sollte.

Ich lese hier gerne mit und bin auch behilflich, wenn es um Fragen aus meiner Fachrichtung geht. Ich kann nur Leute wie dich nicht mehr hören, die meinen, sie wären die Startrader, würden nur Gewinne machen (und Verluste wie es bei dir genau der Fall ist nur auf Nachfrage zugeben) und ihre eigenen Investments pushen.

Auch nochmal speziell für dich: Die wirklich erfolgreichen Leute schweigen bei Empfehlungen und sagen nur ihre Meinung, wenn es a) ihr Fachgebiet ist und b) sie speziell zu einer Aktie u.ä. gefragt werden.

Und um mal den Oberlehrer zu spielen: 95% Aktienquote? Und du machst dich hier über "Privatanleger" lustig - wobei du genau selbst so einer bist und deine Diversifikation des Portfolios geradezu dilletantisch ist.

ich kann ihn verstehen. Es gibt Leute, die liest man, wenn die Kurse aufwärts gehen, dann sind sie alle großartig. Seltsamerweise liest man in Baisse-Phasen von diesen Leuten nix.

Was konnte man vor 1 Jahr besseres machen als Aktien kaufen? Daher 95%, aber nicht mehr lange. Startrader bin ich nicht, zwar vom Fach, aber zum Startrader sind die Summen viel zu gering. Nur Gewinne mache ist immer eine Frage des Betrachtungszeitraumes.

Nochmal: Wer glaubt, man könne hier Aktien pushen, der hat keine Ahnung! Das funktioniert nämlich höchstens bei Pennystocks und Spam-Mails. Und die paar von mir genannten Aktien machen auch nur einen Bruchteil aus, außerdem bin ich ein Langfristanleger. Zudem habe ich darauf hingewiesen, sich diese Titel genauer anzusehen und dann selbst zu entscheiden, genau das ist mit diesem Thread beabsichtigt.

Wo ist das Risiko hoch, wenn Substanzaktien 90% an Wert einbüßen, weil alle hysterisch verkaufen? Ich bin langfristig orientiert und suche gezielt Titel, die unter Buchwert gehandelt werden. Ich kann nicht nachvollziehen, warum mein Portfolio dilletantisch sein soll (die 95% beziehen sich auf das reine Geldvermögen). Die meisten Finanzprodukte sind doch überflüssig! Gold: Der größte Schwachsinn seit Menschengedenken, da kann ich auch gleich ins Casino gehen. Optionen, viel zu riskant für Amateure. Und bei Fonds verdienen doch viel zu viele mit, da bleibt von der Rendite doch gar nichts übrig.

Ich fahre seit 3 jahren gut mit meiner Strategie und was andere machen interessiert mich in etwa soviel, wie ein Sack Reis, der in China umfällt.

In diesem Sinne

P.S. In Baisse Phasen reicht es mir persönlich, den Wert zu erhalten. Da gibt es auch unter den Profis nur wenige, die satte Gewinne einstreichen, mal abgesehen von den Akrobaten, die auf andere Leute Kosten Milliarden verzocken.