Meine Erfahrungen
Erfahrungen mit IBM:
4 IDE-Platten zwischen 20 und 60 GB, drei davon nach weniger als einem Jahr Dauerbetrieb defekt - zwar anstandslos getauscht, aber dennoch schlecht.
1 SCSI 9 GB Platte läuft seit ca 3 Jahren im FTP-Server wie eine Eins, ist nur recht laut.
Erfahrungen mit WD:
IDE, hab ich erst nen knappes Jahr, noch kein Ausfall, recht leise (60GB)
Erfahrungen mit Seagate:
2 20GB IDE, laufen gut und sehr leise, aber recht lahm
2 SCSI Barracuda - stabil, schnell, heiß, laut
Erfahrungen mit Toshiba:
2 IDE Platten (gibtes mittlerweile nicht mehr), nach kurzer Zeit beide Totalausfall
Man muß dazu sagen, daß bei mir beinahe alle Rechner rund um die Uhr laufen, daher ist die Belastung der Festplatten sicherlich höher als bei vielen anderen Leuten. Dennoch muß ich leider immer wieder von IBM abraten. Schätze, meine nächsten Platten werden von WD sein.
Luposen