Der Bundesliga 2005/2006 - Thread

Ich schätze man wird sich auf 7 Mio für einen Wechsel nach München einigen. IMHO stand diese Summe sowieso mal im Raum...

Ich habe "gehört", daß das schon alles unter Dach und Fach ist! Oder glaubt jemand ernsthaft daran, daß podolski a, bei einem 2.Ligisten spielt und b, Köln auf die Ablöse verzichtet?
Nein, daß ist jetzt die übliche Rumeierei ähnlich wie bei Ballack und chelsea......

1. Bundesliga, 33. Spieltag

Samstag, 6. Mai, 15.30 Uhr
Hertha BSC Berlin - Hamburger SV
Werder Bremen - 1. FC Köln
Arminia Bielefeld - MSV Duisburg
Mainz 05 - Schalke 04
VfB Stuttgart - VfL Wolfsburg
1. FC Kaiserslautern - Bayern München
Borussia Dortmund - Eintracht Frankfurt
Borussia Mönchengladbach - Hannover 96
Bayer Leverkusen - 1. FC Nürnberg

Zitat

Original geschrieben von Laubi
Der Manager soll für den Trainer sein Team einkaufen? Nicht wirklich, oder? Klar, beim FCB will jeder (Beckenbauer, Höneß, Rummenigge & Co.) ein Wörtchen mitreden. Ein starker Trainer unterbindet dies jedoch. Kann mir z. B. nicht vorstellen, dass sich José Mourinho von Roman Abromovic 'reinreden läßt ...

Zum Thema Spielmacher: Ich bin der Meinung, die Zeiten sind sowohl national, als auch international vorbei. Ist ähnl. wie die Libero-Position bei den Spitzen Teams mehr oder wenger ausgestorben. Die erfolgreichen Spitzenteams spielen doch alle zumeist das 4-4-3 System, mit geringen Verschiebungen.

Das der FC Bayern vorwiegend in der BuLi einkauft ist m. E. gar nicht so unclever. Zum einen sind die Preise wohl attraktiver als Spieler aus Italien oder Spanien zu holen und zum anderen schwächen sie auch national die Konkurenten.

Cheers
Laubi

Alles anzeigen

Ich seh das ganz anders.

Bei den Vereinen, bei denen der Manager NICHT die Entscheidung über Spielerkäufe trifft, läuft etwas falsch.

Der Trainer ist im deutschen Fussball sowieso nur der Hampelmann, der allerspätestens alle zwei Jahre ausgetauscht wird, daher muss der Verein selbst ein sportliches Konzept und eine Philosophie haben, und muss danach Trainer und Spieler verpflichten, nicht umgekehrt.

Wenn man das anders macht, hat man irgendwann einen Verein, bei dem in 2 Jahren unter 3 Trainern 40 Spieler gespielt haben.

Mit England kann man das nicht vergleichen. In England gibt es keine Trainer, sondern das sind Teammanager, die komplett für das sportliche verantwortlich sind und auch längerfristig bei einem Verein arbeiten. IMO das bessere Konzept, wobei wenn ich mir so manche Trainer in Deutschland anschaue, ich große Zweifel habe, dass es wirklich genügend gibt, die die Kompetenz und Qualität haben, langfristig erfolgreich zu arbeiten.

Zitat

Original geschrieben von Laubi
Hab' ich bereits gemerkt. Tja, so untersschiedlich können Aufgabenverteilung aus der jeweil subjektiven Sicht sein. Nach meiner Auffassung, ist ein Manager dafür zuständig, dass finanzielle zu gegeln; d. h. u. a. dafür verantwortlich, Kontakte zu Sponsoren herzustellen, bzw. zu halten. Er sollte auch Schnittstelle und Ansprechpartner für Medien etc. pp. sein.

Der sportliche Verantwortungsbereich soll(te) einzig und alleine beim Trainer / Trainerstab liegen.

Trainer = Hampelmann? Nein, aus meiner Sicht nicht.

Cheers
Laubi

Alles anzeigen

Heutzutage ist doch eine strikte Trennung des sportlichen und finanziellen Bereichs gar nicht mehr möglich.
Der Trainer ist für die sportlichen Aspekte zuständig, ok. Aber der Manager muss sowohl die sportliche und finanzielle Aspekte berücksichtigen. Eine sportliche Fehlinvestitionen kann doch bei den Summen zu einem immensen finanziellen Schaden (Zahlungsausfälle durch Werbeeinnahmen, Ausbleiben des erhofften sportlichen Erfolgs usw.) führen, so dass diese Verantwortung nur der Manager/Management zu verantworten hat.

Mfg Hannes

Zitat

Original geschrieben von Laubi
zumindest keinen Star von internationalem Format.

Das wäre Lincoln aber auch nicht gewesen.

Laut diversen Medienberichten ist ja Bastürk noch in der Verlosung und auch interessiert. Dazu Podolski und auch Van Buyten schien ja nicht so richtig abgeneigt zu sein, zumindest klingen Treueschwüre definitiv anders. Dejan Stankovic von Inter ist auch noch ein Name, der gehandelt wird.

Ausserdem wird Görlitz zurückkommen, Dos Santos wird sich in die Mannschaft spielen wollen, Deisler kommt hoffentlich zurück und spielt mal eine Saison durch - für die Bundesliga wird dieser Kader schon reichen.

Die Münchner Bayern haben auf Grund der Leistung des vergangenen Spieltags doch eine kleine Erwägung gezogen, ob nicht Santa Cruz die Position Ballacks übernehmen könnte.
Um das zu verifizieren, ob er der richtige Ersatzann wäre, müsste er noch mehrere Spiele auf der Position absolvieren.
Stand meine ich in der Kicker News.