Champions- League 2005/2006 - Infos, Ergebnisse, Diskussionen!

Dann bleibt Rangnix dem Rudi wohl noch ein paar Tage erhalten.

Ich weiß nicht, in wiefern der Trainer da eine Rolle spielt.
Bei spiegel.de war die Tage ein interessanter Artikel über Trainer drin. Könnte sein, daß der es trifft.

Könnte aber auch sein, daß die Spieler einfach keine Identität als Mannschaft finden.

Das glaube ich eher.

Zitat

Original geschrieben von Jochen
Mannmannmannmannmannmannmannmann!

Das gibt es doch nicht, sowas! Eine Mannschaft, die so auftritt und zuhause gegen 9 Mann so lapidar daherspielt, was soll man von der halten?
"Schaurig" ist der richtige Begriff, den v. Thrun und Taxis da verwendet.

Mannmannmannmannmannmannmannmannmann!

Alles anzeigen

Komm Jochen, dat passt schon. Gegen Mannschaften zu spielen, die in Unterzahl sind, ist meist nicht leicht. Zudem strotzen die Schalker Spieler nicht gerade vor Selbstvertrauen, von daher : Gutgegangen, 3 Punkte geholt und glücklich sein.

Ja, jetzt im Nachhinein überwiegt doch die Freude über die 3 Punkte und tatsächlich den zweiten Tabellenplatz vor AC Milan! ( :eek: ) Wenn's auch kein "echter" zweiter Platz ist, sozusagen.

Aber wie Schalke in Überzahl aufgetreten ist, war schon sehr enttäuschend. Es ist sicher nicht leicht, da Fener dicht gemacht hat und sich die gesamte Aufstellung der Mannschaft verschoben hat. Aber das war nicht das Problem. Das Problem war, wie Schalke an die Sache heran gegangen ist. Halbherzig, hasenfüßig und nicht selbstbewußt genug. Dabei hatte man das Spiel weitestgehend dominiert, spielte zuhause und führte (nur) 1:0. Da muß man den Sack zu machen. Ein Konter und Anelka hätte Schalke quasi aus der CL geschossen! Solche Situationen wie gestern muß eine Mannschaft, die in die zweite Runde der CL will konzentriert und souverän zu Ende bringen.

Daß Mailand gestern gegen Eindhoven verloren hat, ist schon eine Überraschung.

Zitat

Original geschrieben von Jochen
[...] Dabei hatte man das Spiel weitestgehend dominiert, spielte zuhause und führte (nur) 1:0. Da muß man den Sack zu machen. [...]

Stimmt. War auch sehr negativ vom Auftreten in der 2. Halbzeit überrascht. Nach der guten ersten Hälfte, war ich optimistisch, dass (weitaus) mehr drin war. Angesichts der Chancen - auch in den zweiten 45 Minuten - hätte die Partie 4:0 ausgehen müssen. Fenerbahçe hätte in der Tat durch einen Konter, das kpl. Spielgeschehen auf den Kopf stellen können ... so hat der S04 sich durch ein 2:0 auf den zweiten Tabellenplatz gemogelt und darf noch auf einen weiteren Verbleib in der CL hoffen.

Positiv für mich war, dass die Stürmer noch treffen können. Denke, Kuranyi schöpft durch den Treffer neues Selbstbewußtsein und auch Sand hat gezeigt, dass er noch eine Alterrnative im Sturm ist, bzw. sein kann ... .

Mal sehen, wie die Jungs sich jetzt am Wochenende gegen den MSV präsentieren. Wäre schön, wenn der Knoten endlich geplatzt ist.

Cheers, Laubi

Es ist ja oft so, daß Mannschaften die unter Druck stehen und kein Selbstvertrauen haben, genau dann schlecht spielen, wenn alle von ihnen erwarten gut zu spielen.

Gegen Milan hat ja keiner etwas von Schalke erwartet, aber gegen neun Istanbuler hat man natürlich wieder richtig Druck, da gibts keine Ausreden, wenn man das Spiel noch vergeigt ist man der Depp der Nation und das kann dann schon verkrampfen, wenn man eh im Moment nicht so selbstbewußt ist.

Aber das Selbstbewußtsein kommt nur über Siege und von daher war es ja völlig wurscht, wie sie gewonnen haben. Bayern hat in Wien und gegen Brüssel auch nicht gut gespielt, aber sechs Punkte aus den zwei Spielen und heute fragt keiner mehr danach.

Hauptsache eine Runde weiter ...
Durch die Mailänder Niederlage wird es für Schalke (leider) schwer in der CL zu bleiben.

Sehe ich eigentlich nicht so.
Es ist eigentlich egal, ob PSV 1. und AC 3. oder AC 1. oder PSV 3..
Auch, wenn der AC "eigentlich" stärker sein dürfte als der PSV. Aber sie haben gestern nun mal gegen den PSV verloren! Somit sollte es Schalke egal sein, ob der vermeintlich beste in der Gruppe nur Dritter ist und eigentlich nichtsdestotrotz die besseren Chancen haben dürfte, weiter zu kommen und der vermeintlich schwächere erster ist, aber die mutmaßlich schlechteren Chancen hat als der AC, aber bessere als der FC S04.

Habe ich es kompliziert genug ausgedrückt?

Ich glaube, der gestrige Spieltag hat gezeigt, daß die Gruppe doch relativ ausgeglichen ist. Ich traue Fener auch zu, PSV und Milan zu schlagen, genau wie ich auch Schalke zutraue, noch gegen mind. einen der beiden zu siegen und insgesamt mind. 4 Punkte noch zu holen.
Aber hart wird es, das steht fest.

Ich gönne es den Schalkern (was sonst als Culbberer ;))
Auf alle Fälle es bleibt spannend :top:

Zitat

Original geschrieben von andi2511
[...] Gegen Milan hat ja keiner etwas von Schalke erwartet, aber gegen neun Istanbuler hat man natürlich wieder richtig Druck, da gibts keine Ausreden, wenn man das Spiel noch vergeigt ist man der Depp der Nation und [...]

... macht damit Bayern Vizekusen den Titel streitig

Druck hin, Erwartungshaltung her ... mit dem Kader und dem investierten Kapital darf/kann/muß einfach mehr kommen.

D-Love hat die Problematik der Schalker im BuLi Thread recht passend zusammengefaßt; daher erlaube ich mir mal zu zitieren, da sich dies in Ansätzen auch 1:1 auf's gestrige Spiel übertragen läßt:

Zitat

Original geschrieben von D-Love
Schalkes Probleme sind für mich:

- Ohne einen Lincoln in Topform, spielerisch nur besserer Durchschnitt. Und Lincoln gönnt sich diese Saison sehr oft Auszeiten

- Die ehemalige Traumabwehr mit Bordon, Kristajic funktioniert nicht mehr bzw. sie wurde von Herrn Professor Rangnick auseinandergerissen

- Massives Sturmproblem. Kuranyi braucht viel zu viele Chancen für seine Tore, die er bei Schalke offensichtlich nicht in der Zahl bekommt, wie in Stuttgart (wo er zudem von herausragenden Mittelfeldspielern wie Balakov oder Hleb profitierte. Ein Lincoln kommt einfach zu selten an diese Klasse heran.) Für 7 Millionen hätte Schalke auf dem internationalen Markt einen viel besseren Stürmer bekommen. Tomasson hat nur 4 gekostet, verdient nur unwesentlich mehr und ist mindestens eine Klasse besser als Averell Dalton. Larsen ist klasse, vor allem für sein Alter, wird jetzt mangels Alternativen aber verheizt, Asamoah ist kein Torjäger und verletzt und Ebbe Sand hat den Zenit IMO auch schon überschritten. Hätte man den Hanke wohl vielleicht doch halten sollen. Zwar muss man eigentlich verkaufen, wenn so eine Pfeife wie der Strunz 4 Millionen für den auf den Tisch legt, aber der wäre jetzt vielleicht die Alternative im Angriff, die Schalke weiter bringen würde. [...]

Alles anzeigen

wenngleich zum Thema "Sturmproblem" gestern mal Entwarnung gegeben werden konnte:

Zitat

Original geschrieben von mir selbst
Positiv für mich war, dass die Stürmer noch treffen können. Denke, Kuranyi schöpft durch den Treffer neues Selbstbewußtsein und auch Sand hat gezeigt, dass er noch eine Alterrnative im Sturm ist, bzw. sein kann ... .

Cheers, Laubi