Linux-Dist. auf Externer HHD auf verschiedenen PCs

Dann installier eine beliebige Distibution auf den Wechseldatenträger. Wenn die Installer das Installieren auf USB nicht unterstützen, dann könnte man es entweder von Hand installieren (geht z.B. mit Gentoo sehr schön) oder Knoppix versuchen.

Zitat

sich anjeden x-beliebigen PC setzten kann

Jeder PC der das Medium auf dem du installierst booten kann. Diese Überlegung führt zu einem weiteren Problem, nämlich dass die Hardware eines "x-beliebigen PC's" nicht immer die gleiche ist, somit wäre ein Knoppix eine Überlegung wert.

Mandiva bietet so etwas fertig an:
http://wwwnew.mandriva.com/de/…ls/products/globetrotter2
Ob es bei anderen Live Distros auch geht? Bei PCLinuxOS soll es zumindest nicht gehen.
Kannst dich ja mal in den entsprechenden Foren schlau machen.
Gruß, Helge

http://www.damnsmalllinux.org/ passt auch auf nen USB Stick. Alle Programme, die man braucht sind dabei. Läuft im Prinzip komplett im RAM - also ist Schnelligkeit wirklich kein Problem.

Zitat

Original geschrieben von Gössolutioner
Wie siehts mit Knoppix aus? Muss man dann einfach die Live-CD auf die Festplatte übertragen? Oder läuft das mit ner Installation ab? Hab gehört, die soll ziemlich buggy sein.

Das kann natürlich sein. Aus reiner Neugier würde ich mal versuchen eine Knoppix-CD auf die Platte zu klatschen und zu schauen was da so passiert, ich denke da ganz speziell an ein dd if=/dev/cdrom of=/dev/sda1 oder so, wobei sda1 die Fechselplatte ist. Ich hab allerdings keine Ahnung ob das geht, ein Versuch ist es aber in jedem Fall wert.
Die Notlösung wäre natürlich die klassische Installation auf dem Datenträger. Man muss auch sagen, dass z.B. ein Fedora oder SuSE bei jedem Start nach neuer Hardware ausschau hält, genauso wie es Knoppix macht, es würde im Endeffekt auch funktionieren.

Zitat

Wie siehts bei allen mit unterstützung für FAT und NTFS aus. Soll ja zusammen mit Windows laufen und auch die Daten synchronisierbar sein

Alle existierenden Varianten von FAT werden zu 100% unterstützt, NTFS geht so "lala", sollte IIRC in Knoppix integriert sein (als Kernelmodul zumindest).

Zitat

Das ist ja genau das Problem, aber ist Knoppix denn auch schnell genug.

Ich nehme nicht an, dass eine USB-2.0-Platte (8MB/Sec) schneller als ein DVD- oder CD-Laufwerk der neusten Generation Daten richtung CPU schaufeln kann, an USB-1.x will ich jetzt erstmal gar nicht denken.

Was aber Knoppix und Co so langsam macht sind die FileSysteme die sich erst während der Laufzeit dekompimieren und in der Ramdisk (im Arbeitsspeicher) laufen, eine "richtig installierte Distrie" oder ein installiertes Knoppix wäre also deutlich schneller.

Zitat

Original geschrieben von Gössolutioner
Zu damn small linux: Hab ich auch schon gehört, aber ist das nicht weng extrem wenig fpr ein Betriebssystem.

Was würde dir denn wirklich fehlen zum arbeiten? KDE oder Gnome gibts natürlich nicht, dafür ein höchst effizientes und damit schnelles portables Linux. Schau es dir doch mal als Live Version auf CD oder als Embedded innerhalb von Windows mal an.

Zitat

Original geschrieben von Gössolutioner
Hä, USB 2.0 hat doch eine viel schneller Anbindung, oder?

Nicht wirklich, IDE bzw. bei neueren Kisten ist SATA immer noch der schnellste Weg auf Massenspeicher zuzugreifen (neben SCSI).

Zitat

Hmm, und wie sieht es dann mit der Startzeit aus?

Ausprobieren, ich hab sowas nicht am start, sonst würde ich es mal aus Spaß testen.