Qtek 9000 oder Qtek 9100?

ich habe den 9000er und kenne den 9100 nur fluechtig, aber die geraete lassen sich schon von der groeße und prozessor nicht wirklich miteinander vergleichen, aber laut dem ppc-welt forum ist ein gut eingerichteter 9000er dem 9100er haushoch ueberlegen dafuer um einiges groeßer und schwerer, ich glaube es kommt auf die anwendung drauf an, fuer welchen man sich entscheidet. ich wuerde nie tauschen und ein freund von mir hat den 9100 und wuerde auch nicht tauschen. wenn man umts fuer unterwegs braucht, kommt eh nur der 9000er in frage, oder man wartet auf den spaetsommer und holt sich den nachfolger, der auf dem papier durchaus sehr interessant ist. den 9000er gibt es in deuschland (noch) nicht von 0²

Zitat

Original geschrieben von flyrace
den 9000er gibt es in deuschland (noch) nicht von 0²

Das Qtek 9000 gibt es bei keinem Netzbetreiber, abgesehen von E-Plus.
Die o2-Variante des HTC Universal (wieso glauben so viele, dass Qtek die Geräte entwickelt? :confused: ) heisst EXEC und ist in Deutschland nie herausgekommen, in UK bspw. aber schon.
Das ist aber auch völlig wurscht, da die Geräte ja alle gleich sind und man somit beim freien Händler auch den MDA Pro/VPA IV/Qtek 9000 mit o2 bestellen kann.

Ich persönlich würde aber von dem Gerät eher abraten, meiner ist oft abgestürzt, der Akku hielt nur 6-7 Stunden und der Empfangs ist absolut miserabel. :flop:
Der Wizard dagegen ist schön stabil, ausdauernd und zuverlässig.

also ich würde dir den NEO empfehlen. ich hatte auch schon mal den qtek 9100, aber der NEO ist erstens taschentauglicher, 2. hat er einen SD-card-slot, keinen SDmini...
die tastatur vom qtek 9100 braucht man nicht wirklich... die virtuelle oder der transcriber reichen völlig.
außerdem ist der NEO noch 50 euro billiger (bei o2) als der 9100...

Zitat

Original geschrieben von TheHille
also ich würde dir den NEO empfehlen. ich hatte auch schon mal den qtek 9100, aber der NEO ist erstens taschentauglicher, 2. hat er einen SD-card-slot, keinen SDmini...
die tastatur vom qtek 9100 braucht man nicht wirklich... die virtuelle oder der transcriber reichen völlig.
außerdem ist der NEO noch 50 euro billiger (bei o2) als der 9100...

Da sieht man mal, wie die Bedürfnisse auseinanderdriften.

Ich würde nämlich definitiv den Wizard empfehlen, da ich der Meinung bin, dass man mit nichts so effektiv schnell schreiben kann wie mit einer vollständigen Hardware-Tastatur. Die touchscreenbasierten Texteingabemethoden sind alle IMHO unbrauchbar, allein schon weil sie Platz im Bildschirm wegnehmen.
Mini-SD und SD kosten schon fast gleich viel, ansonsten haben beide Geräte ja die selben Features, nur der Prophet hat noch eine bessere Kamera, aber wenn man die nicht so unbedingt braucht, ist der Wizard doch brauchbarer, finde ich.
Der Wizard ist IMHO auch noch hosentaschentauglich, immerhin muss da ja auch irgendwo die Tastatur unterkommen, daher ist die Größe in Ordnung.

irgendwo hier hab ich diesen spruch gelesen: "jedem das seine: mir mein NEO!"

mit der unterscheidung der beiden hast du recht.

wenn du die möglichkeit hast, beide zu testen, nimm das angebot an.
aber so richtig falsch machen kannst du mit beiden nichts.