Schick.
Nächste Generation bitte mit eingebautem Telefon, dann mit einem E-Ink Display, um alternativ zur analogen Uhr auch die Kontaktliste anzuzeigen und ein kleines Bluetooth-Headset. Perfekt.
MfG Arne
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Schick.
Nächste Generation bitte mit eingebautem Telefon, dann mit einem E-Ink Display, um alternativ zur analogen Uhr auch die Kontaktliste anzuzeigen und ein kleines Bluetooth-Headset. Perfekt.
MfG Arne
Hatte mal genau die gleiche Idde, eine Armbanduhr so zu nutzen um SMS u.s.w. anzuzeigen.
Nett dass sich ein Hersteller das gewagt hat. Jedoch ist die Armbanduhr recht teuer. :eek: . Für eine mnormale Armbanduhr mit BT und Anzeige von paar Daten sind 300€ recht teuer. Darüber hinaus 14 Tage Akku ist auch nicht grade viel.
Ansonsten gut umgesetzte Idee. Wenn es nun für alle Hersteller funktionieren würde wäre es natürlich besser.
Hoffentlich springen noch andere Hersteller auf diesen Zug.
Gruss
hier ist ein weiterer Thread, in dem es auch um Bluetooth Uhren geht:
http://www.telefon-treff.de/sh…d=249873&highlight=fossil
ZitatOriginal geschrieben von Meilow
Von der Optik her würde mir das Teil gefallen, aber das Gewicht und das permanente Nachladen des Akkus sind für mich das KO-Kriterium.
Das Gewicht ist doch absolut ok - hochwertige Uhren können gerne auch mehr als 200 Gramm wiegen - und tun dies oftmals auch... ![]()
Wenn sich das Teil anfühlen würde wie eine G-Shock und auch so leicht wäre, DANN wäre es Müll.
Das mit dem Nachladen ist zwar für eine Uhr ungewöhnlich, allerdings ist BT wohl anders nicht zu realisieren. Und wer Automatikuhren trägt und zum Aufziehen einen Uhrenbeweger besitzt, für den ist das ja nichts Neues. Ob ich die Uhr nun nachts auf den Beweger spanne oder an ein Ladegerät anschliesse, kommt vom Aufwand her aufsselbe raus.
Mir gefällt sie - ist schon so gut wie gekauft. :top:
PS: Damit man den Thread auch mit der Suche und dem richtigen Suchbegriff findet: Das Teil heißt MBW-100.
Jetzt auch noch die Uhr alle 7 Tage an das Stromnetz hängen - wo geht nur unsere Welt hin :top:
Tolles teil - für um 200 Euro würde ich mir die gönnen - aber 300 Euro - nee.
Nicht mal kompatibel mit UIQ 3 Handys :mad:
Bitte nicht steinigen ........ (bin N*kia Fan) :eek:
Wäre ne "schöne" Sache wenns auch N*kia (N93, N95) kompatibel wäre ?
Hallo,
Nokia plant doch eine eigene Funktechnik für den Nahbereich:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/78973/from/atom10
http://www.golem.de/0610/48147.html
In den Meldungen werden Armbanduhren ausdrücklich als eines der Geräte genannt, die über die neue Technik mit dem Telefon kommunizieren können.
Grüße, garnixan
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von garnixan
Hallo,
Nokia plant doch eine eigene Funktechnik für den Nahbereich:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/78973/from/atom10
http://www.golem.de/0610/48147.html
In den Meldungen werden Armbanduhren ausdrücklich als eines der Geräte genannt, die über die neue Technik mit dem Telefon kommunizieren können.
Grüße, garnixan
Stimmt, nutzt mir z.Z. aber nix ![]()
Das nicht, aber die Zeit wird kommen, in der wir selbst Armbanduhren regelmäßig ans Ladegerät hängen und bei denen wir ein Softwarupdate durchführen müssen. Das wird schon richtig toll alles in der Zukunft. Wenn sich die Uhrzeit dann nicht mal automatisch stellt, dann ist das echt ein Forschritt ![]()
Wenn die Uhr anzeigen kann ob man SMS bekomm hat, Anrufe abweisen kann etc, dann muss ja eine andauernde BT Verbindung bestehen. D.h. das es auch die Akkukapazität vom Telefon nochmehr beeinträchtigt. Und das die Uhr da nur 14 Tage mithalten kann ist verständlich.
Aber ich weiß nicht. Dann befindet man sich ja immer in einem Strahlen-Bluetooth-Feld
. Wenn das mal nicht schädlich ist^^
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!