Nokia 6500 slide und Nokia 6500 classic

Ach nochwas, wie dick ist den Akkudeckel? Kann man einen aus Alu z.B. über die Bucht nachordern?
Laut Nokiaseite ist das schon ein kleines Verwirrspiel:

"Schlanke, elegante Hülle aus nahtlos gefertigtem anodisiertem Aluminium"

Man denkt sofort, super, ein dünnes Handy komplett aus Alu. Was will ich mehr, wenn ich schon auf die bereits genannten kleinen Helfer und Speichererweiterung verzichten muss.

Re: Re: Re: Re: Fotos

Zitat

Original geschrieben von Iriver
Ich habe Video gesehen. Hmmm... :mad: :flop:
Ich habe 6500 Slide schon 3 Monate gewartet. Aber mit dieses Berichtes... Ich kann nicht wissen, was kaufe ich weiter.

Ich denke jetzt, das Nokia 6300 SUPER.

--------------------------------------------------
Gruess aus Ukraine

seh ich so wie du. die argumente gegen die 6500er (akku, empfang, plastik statt alu, sar) wiegen schwerer als die gegen das 6300 (klavierlack, kein fotolicht). vom preis mal ganz angesehen.

Ich habe sonst immer sofort zugeschlagen, egal wie teuer, aber diesmal mache ich mir das erste mal ernsthafte Gedanken, da langsam doch sehr wichtige Fkt. weggelassen werden, auf Grund der Größe natürlich.
Aber genau diese Fkt. brauche ich doch jeden Tag. Hat noch jemand als Barrenhandy von Nokia eine Alternative im S40 Bereich mit neuster Version? Das e51 finde ich ja auch sehr schick, aber ich habe mir geschworen, nie wieder S60, obwohl ich mit dem e50 doch sehr zufrieden war, besonders die Verarbeitung.

UMTS ist für mich kein Kaufgrund. Ich brauche kein UMTS :o

Surfen oder TV schauen finde ich auf dem Handy eh nicht relevant. Mir ist das Display einfach zu klein.

Das E50 ist von der Verarbeitung auch Super, da hast Du recht, aber die größe der Schrift ist wohl eher eine Zumutung :mad:

....aber das gehört in ein anderes Thread

Ja hör bloss mit der Schriftgröße auf.
Aber wäre das e51 nicht wieder so ein halber Brocken, dann würde es mir echt gefallen.
UMTS, WLan usw. brauche ich auch nicht. Bin zwar Technikfan, aber beim Handy wieder zurück zu den Grundfkt. Habe alles mitgemacht.
Aber ich trage meine Handys hauptsächlich beruflich in der Hemdtasche, von daher sollten sie klein und leicht sein.

Ich glaube, daß 6300 war wohl das letzt Gerät von Nokia in dieser Größenordnung und diesen passenden Fkt. Alles was jetzt noch dünner wird, hat auch Einschränkungen zur Folge. Keine LEDs, kein Speicherslot usw.

Denke ich nicht, S/// beweist ja mit dem W880i das es auch anders geht. Nokia baut doch gezielt eine Vielzahl von Modellen bei denen einzelne Features fehlen, um dann ein verbessertes Model nachschieben zu können.

Stimmt, das 880i hat ein Kollege und Freund von mir. Sehr dünn und klein und auch leichter als mein 6300 aber irgendwie sieht das Display im Rahmenverh. sehr klein aus. Und halt kein Nokia, von daher eh blöd.

Zitat

Original geschrieben von takeiteasy
Beim telefonieren hatte ich noch keine probleme..
Das Handy wird dann wohl auch ensprechend stark senden,
vielleicht deshalb der hohe SAR Wert??

Was denkst Forum ???

-----------------------------
Gruess aus Ukraine.