Terminierungsentgelte gesenkt - na und ?

    Am 24.02.2011 senkte die BNA die Terminierungsentgelte in Mobilfunknetze auf rund 4 Cent, und das rückwirkend ab 01.12.2010.


    Welche Vorteile haben die Nutzer der Kommunikationsanbieter? Lediglich bei Call-by-Call kann man jetzt günstiger in Mobilfunknetze telefonieren. Wer jedoch nicht mehr Telekomkunde ist, sondern einen anderen Anbieter nutzt, der telefoniert weiterhin zu sehr hohen Minutenpreisen ins Mobilfunknetz ( 19,0 Cent und mehr ).


    Auch bei Mobilfunkbetreibern hat sich bisher nichts verändert. Die Kosten für Anrufe ins Fremdnetz sind unverändert geblieben.


    Wer hat nun Vorteile aus der Regelung der BNA? Bisher nur die Netzbetreiber oder?

    Re: Terminierungsentgelte gesenkt - na und ?


    Zitat

    Original geschrieben von franzgerd
    Wer jedoch nicht mehr Telekomkunde ist, sondern einen anderen Anbieter nutzt, der telefoniert weiterhin zu sehr hohen Minutenpreisen ins Mobilfunknetz ( 19,0 Cent und mehr ).

    Jaja, Wahlfreiheit ist schon was schlimmes.


    Was guenstiger bzw. bezahlbar geworden ist, sind die AllNet-Flats. Da ist eine leichte Tendenz nach unten zu erkennen. Ob diese aber den Terminierungsentgelten geschuldet ist, ist nicht eindeutig zu beantworten.

    die Netzbetreiber haben sogar Nachteile Ihnen brechen ein Teil Ihrer Einnahmen weg, ich denke letztlich hat nicht wirklich jemand einen Vorteil draus ausser die Festnetzkunden

    Zitat

    Original geschrieben von mfshva
    die Netzbetreiber haben sogar Nachteile Ihnen brechen ein Teil Ihrer Einnahmen weg, ich denke letztlich hat nicht wirklich jemand einen Vorteil draus ausser die Festnetzkunden


    Welchen Sinn macht dann die Senkung der Entgelte? Dann hätte man ja alles so lassen können wie es war.

    das die Mobilfunkbetreiber sich nicht mehr so dicke Gewinne in die Tasche stecken ist sicher ein Hintergrund und natürlich das man auf mehr Wettbewerb hofft wenn die Gewinne sinken , da sich dann vielleicht was bei den großen bewegt wenn die Gewinne schmelzen

    Zitat

    Original geschrieben von franzgerd
    Welchen Sinn macht dann die Senkung der Entgelte?

    Gespraeche zum Mobilfunk koennen billiger angeboten werden. Siehst du ja bei den Call-by-Call-Anbietern.

    Umgekehrt müssten die Anrufe vom Mobilfunknetz ins Festnetz doch schon seit Jahren weniger kosten, IC < 1 ct/Min.
    Was möglich ist, zeigt doch die O2-Homezone: 3 ct/Min.

    Hallo,


    diverse Call by Call Anbieter verwenden gerne SIM-Boxen. Da sind "Handys" mit zig SIM-Karten im Netz-intern-Flatrate-Tarif drin, die permanent "durchrotiert werden", da kostet die die einzelne Minute quasi fast gar nix. Das Rotieren soll verhindern, daß pro Karte zuviel Traffic entsteht und den Netzbetreiber mißtrauisch macht.

    Zitat

    Original geschrieben von pithein
    Umgekehrt müssten die Anrufe vom Mobilfunknetz ins Festnetz doch schon seit Jahren weniger kosten, IC < 1 ct/Min.

    Tun sie ja auch. Teilweise. E-Plus hatte schon vor Jahren den Professional S mit 3 Cent ins Festnetz, und auch heute finden sich immer noch Anbieter mit verhaeltnismaessig guenstigen Festnetzgespraechen. Und dann gibt's natuerlich quasi ueberall die Festnetz-Flat fuer 10 EUR.


    Viele Anbieter werben aber gerne mit Einheitspreisen. Da wird dann der Mobilfunk durch Festnetz quersubventioniert, 8 Cent/Min sind (bzw. waren) je nach Anrufziel grade mal oder auch nicht mehr kostendeckend. Verdienen kann man da nur durch netzinterne Gespraeche, Gespraeche ins Festnetz und Taktungseffekte.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden