UMTS: Zulässige Bandbreiten für den UARFCN?

Re: UMTS: Zulässige Bandbreiten für den UARFCN?

Zitat

Original geschrieben von Martyn

Dazu hätte ich jetzt ein paar Fragen:
Dort wird von Bandbreiten von 4,2 Mhz - 5,0 Mhz für eine Mittenfrequenz gesprochen. Meistens hat ein Netzbetreiber zwei nebeneinaderliegend 5 Mhz Blöcke erworben, die dann für 2 4,8 Mhz UARFCNs benutzt werden. Könnte man die Blöcke auch in drei Blöcke aufteilen und dann 3 3,2 Mhz UARFCNs bilden? Oder muss ein UARFCN midnestens 4,2 Mhz breit sein."

Welchen Sinn würde diese "Verschmälerung" machen?
Die maximal mögliche Datenrate würde geringer,da die Bandbreite pro Kanal
geringer wäre.
Fraglich ist auch inwieweit die Systemtechnik solche Möglichkeiten hergibt?

"Ansosten verstehe ich noch immer nicht warum man bei einem Nachbarnetz mit gleicher Frequenz aufpassen muss. Wenn der Scramblingcode unterschiedlich ist, was anzunehmen ist, ist es doch auch nichts anderes als zwei Node-Bs im gleichen Netz.

Alles anzeigen

Wenn die Nachbarnetze frequenzmäßig zu "dicht" aneinander wären,so dicht,dass Leistung in das jeweils benachbarte Frequenzband reichen würde,dann würde diese Leistung stören.DerScramblingcode kann nur bis zu einem bestimmten Signal/Störabstand ermittelt werden.

Bei zwei NodeBs ist das auch so. Jeder Anteil an Leistung einer NodeB
der über das eigentliche "Zielgebiet" hinausreicht in fremde zellen, sorgt in diesen zellen für eine Verschlechterung des Rauschpegels und somit des Signal/Rauschverhältnisses

...

Kompliment! Gute Erklärung!:top:

Zitat

Original geschrieben von Dennis2002

Nö, finde ich gut. So bekommt man wenigstens einen Einstieg in das Thema. IMHO liegt die wahre Schwierigkeit darin, den interessierten Laienpublikum (wie mir) einen Sachverhalt mittels einer Analogie zu verdeutlichen. Das hast Du gut hingekriegt.
Eine Frage habe ich aber noch:
[quote]dem Zimmer werden angehalten, sich möglichst leise miteinander zu unterhalten, damit sich die verschiedenen Gesprächspartner im Zimmer gut verstehen können.
Im Nachbarzimmer sprechen alle Personen eine andere Sprache. evtl. eine südländische (emotional, etwas lauter;) ).
Angenommen die Wände (Abstand zwischen den Frequenzbereichen) zu den anderen Zimmern (Netzbetreibern) sind sehr dünn, oder jemand reisst sogar die Wand zum Nachbarzimmer ein, dann sind die Personen aus dem anderen Zimmer doch sehr laut im eigenen Zimmer zu hören.

Alles anzeigen

Wenn die Wände dünn sind und die Gespräche der Südländer aus dem Nachbarzimmer stören, weil sie laut sind, müssten sich die Südländer ja auch selbst gegenseitig stören. Ist das bei UMTS auch so? Sprich: Liegt es nicht im Interesse der NB, dass die Kunden "leise sprechen", damit die eigenen anderen Kunden nicht gestört werden, ganz unabhängig davon, dass man einen Nachbarn (=anderen NB) stört?

MfG
bimmelbommel

...

Zitat

Original geschrieben von Dennis2002
Sind meine Nachbarn (Quam und Mobilcom) mangels Geld ausgezogen, wie die Nachbarn von Vodafone und E+, dann können die beiden in ihren Zimmern bei dünnsten Wänden ohne Ende Party feiern und niemanden stört das.

Gute Erklärung. Aber das mit den ausgezogenen Nachbarn kannst du so nicht stehen lassen. Quam und Mobilcom hatten ja eigene Frequenzbänder und stören damit die lieben Nachbarn nicht.
Es stören sich vor allem die Netzbetreiber im eigenen Netz bei zu hoher Sendeleistung oder an den Grenzen die Netzbetreiber des Nahbarlandes.

...