Apropos Re-Encoden: Ich glaube zwar nicht, dass hierzu jemand was weiß, aber: Gibt es inzw. eigentlich auch eine Lösung zum Re-Encoden von H264-Material?
Beiträge von BigBlue007
-
-
H.Petra: Nochmal: Vergiss das mit der Recodiererei. Kaufe Dir DL-Rohlinge (einen DL-fähigen Brenner wirst Du ja hoffentlich haben) und kopiere die Scheiben 1:1.
Bzgl. der "Probleme" beim Kopieren: Besorge Dir das weiter oben von qwer640 schon mal verlinkte Programm. Dieses Tool sollte eigentlich alles kopieren, was Du so hast. In den Einstellungen kannst Du als Zielgröße eine DL-DVD angeben, so dass 1:1 kopiert wird.
Das Erstellen einer Kopie unter Umgehung eines Kopierschutzes ist zwar nicht erlaubt, da das Umgehen eines Kopierschutzes nicht erlaubt ist. Allerdings steht das Anfertigen einer Privatkopie auf diesem Wege explizit nicht unter Strafe. Zivilrechtliche Schadenersatzansprüche seitens eines Rechteinhabers dürften hier kaum durchsetzbar sein, da durch das Anfertigen einer einzelnen Kopie zum Zwecke des Backups kein Schaden entsteht, für den man schadenersatzpflichtig sein könnte. Wegen sowas war auch noch niemand vor Gericht.

-
Kann ich mir zwar kaum vorstellen, aber wäre natürlich dennoch denkbar.
ZitatOriginal geschrieben von Chevygnon
Das Rasiergefühl ist aber beim Quattro wesentlich angenehmer, er gleitet besser als der Fusion, der Vibra Quatsch des Fusion bringt da keinen Vorteil.
Der Fusion vibriert auch nicht. Was Du meinst, ist der Fusion Power.
-
Zitat
Original geschrieben von petersandi
Nein, das Schlimmste, was passieren kann, ist- Sperre des paypal-Accounts
Das meinte ich ja.Zitat- Sperre des/der eBay-Accounts
- Sperre aller paypal- und eBay-Accounts von Familienmitgliedern gleicher Adresse, die sog. Sippenhaft
Gegen diese beiden Punkte würde ICH dann aber proaktiv und notfalls gerichtlich vorgehen. Und sehr wahrscheinlich auch Recht bekommen. -
Wozu willst Du da was encoden? DL-Rohlinge bekommt man inzw. für unter 1,- pro Stück; da encoded man nicht mehr, sondern kopiert 1:1.

-
Als ich neulich im Supermarkt über den (IMHO neuen) Wilkinson Quattro Titanium Precision mit eingebautem batteriebetriebenem Barttrimmer für schlaffe 7 Euro stolperte, dachte ich mir: 'Versuchst es nach vielen Jahren mal wieder mit Wilkinson'. Nach der ersten (und auch letzten) Testrasur war klar, warum ich und Wilkinson auch weiterhin keine Freunde werden: Auch das aktuelle Modell kämpft - jedenfalls bei mir - mit demselben Problem, das auch schon alle Wilkinson Mehrklingen-Rasierer vorher hatten. Die Haare bleiben in der Klinge hängen, beim Abspülen unter dem Wasserstrahl kommen so gut wie keine Haare aus der Klinge heraus. In der Folge "verstopft" die Klinge nach kurzer Zeit, und es geht halt nix mehr. Ich musste dann wirklich mit einer Nadel die Zwischenräume der einzelnen Klingenblätter reinigen; mit Wasser (auch mit starkem Druck) war da nichts zu stemmen.
Ich rasiere mich nicht unbedingt jeden Tag, manchmal laufe ich auch mal ganz gerne mit einem x-Tage-Bart herum, so dass die Barthaare schon auch mal was länger sein können. Trotzdem hatte und habe ich dieses Problem bei Gillette-Klingen (egal welchen) noch nie. Egal, wie lange ich mich nicht rasiert habe - wenn ich es dann tue und den Rasierer unter den Wasserstrahl halte, werden die Haare völlig problemlos herausgespült.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Und vor allem: Warum ist das so? Wenn ich mir die Wilkinson- und die Gillette-Klingen nebeneinander anschaue, dann sehe ich eingentlich keinen offensichtlichen Grund für dieses Verhalten. Die einzelnen Klingen liegen bei beiden Köpfen eigentlich gleich dicht zusammen. Beim Gillette fast noch enger, da dieser ja 5 statt 4 Blätter hat. Am ehesten könnte ich mir noch vorstellen, dass diese IMHO völlig unsinnigen senkrechten "Protector"-Stege bei Wilkinson mit die Ursache sein könnten. Möglicherweise ist das Material der Gillette-Klingen aber auch einfach irgendwie glatter?
Fragen über Fragen...
Jedenfalls dient der kleine Langhaarschneider des Wilkinson jetzt immerhin noch als Augenbrauntrimmer - DAFÜR ist das Teil bestens geeignet. :top: 
-
Zitat
Original geschrieben von eisi
Mir ist schon ein paar mal aufgefallen, daß Martyns Meinungen (so abstrus sie zum Teil vielleichta uch sein mögen) von Leuten kommentiert werden, die sich nicht die Spur an
der eigentlichen Diskussion beteiligen - hauptsache gedisst.
Das liegt daran, dass bei diesem speziellen User (und da fällt mir im Moment wirklich kein anderer ein, wo das auch so wäre) alles andere einfach völlig sinnfrei ist.
-
Ich kann nicht beurteilen, wie gut oder schlecht das Teil nun gecoded ist, bin jedoch grundsätzlich etwas vorsichtig damit, wegen eines Problems, das bei MIR auftritt, so zu tun, als sei dies ein allgemeines Problem, von dem ALLE betroffen sind. Ich erinnere mich an jemanden, der vor langer Zeit im S///-Forum einen Thread eröffnete, der "Vorsicht! SE PC-Suite nicht installieren!" oder so ähnlich hieß. Der ging wie selbstverständlich davon aus, dass das Programm Schrott war, obwohl in Wirklichkeit einfach nur seine Kiste vermüllt war. War dann eine ziemlich lächerliche Kiste für ihn...

Ich sag nicht, dass das hier dasselbe ist, aber es hat mich zumindest daran erinnert. Solange man nicht von anderen Leuten dasselbe liest, sollte man bei sowas fairerweise (und eben auch, um sich nicht der Lächerlichkeit preiszugeben) immer dazu sagen, dass es sich um eine persönliche Erfahrung handelt. Dein Beitrag liest sich dagegen so, als würde sich das Tool unweigerlich und bei Jedem so verhalten wie bei Dir, was ja nun erwiesenermaßen nicht so ist.
-
Das klingt ja lustig. Worum gings da?
-
ZitatAlles anzeigen
Original geschrieben von dreamsleeper
Achtung Leute, Finger weg von Pysl.....Das Teil zerschießt Euer iPhone wenn Ihr es Uninstallen wollt über den Installer!!!
Finger weg davon!!!!
Bin grad dabei wieder alles herzustellen
Habs gerade problemlos deinstalliert. Bin halt so vorgegangen, wie da geschrieben stand, also nach dem Deinstallieren direkt ausschalten und nicht erst den Installer mit der Home-Taste verlassen. Keine Ahnung, ob ansonsten was passiert wäre. Deutet aber zumindest in der Tat darauf hin, dass das Tool wohl eher ein übler Hack als ein ordentlich programmiertes Tool ist.