Beiträge von BigBlue007

    Re: Schlechter Empfang mit E-Plus?


    Zitat

    Original geschrieben von randyandy
    Sorry, aber noch mal ne dumme Frage: Was wird eigentlich genau mit dem RegLock blockiert?


    Bestimmte Teile der Registry. Bisher ist von den diversen bekannten Tricks und Tweaks, was man so alles in der Registry machen kann, nur die Einstellung für ClearType betroffen, alles andere lässt sich problemlos ändern.


    Zitat

    Original geschrieben von plantagoo
    Ja. (Sync)Verbindung per ActiveSync herstellen und darüber surfen. Wobei mir persönlich der Sinn davon immer noch irgendwie verschlossen bleibt. ;) :D


    Because it's possible... :D


    @Dilbert:


    1. Theoretisch ja, denn Bluetooth ist Standard.
    2. Ist mir noch nicht passiert, auch mit keinem anderen SPV + Derivate, außer vielleicht damals beim allerersten SPV.
    3. Das haben sogar schon mehrere Leute getestet :D und das geht natürlich. Ich verwende eine SysOnChip BT-Maus und Mapopolis. Ging auch auf dem C500 schon.

    Kaum einer wird Deine Begeisterung teilen können, denn das Ganze hat schon seit längerer Zeit einen bekannten Namen: "overburn" oder "überbrennen". Die meisten Rohlinge fassen einiges mehr als die spezifizierte Kapazität. Auch der Brenner muss mitspielen. Ordentliche Rohlinge und Brenner vorausgesetzt, ist das Ganze relativ normal.

    Mit der Dezertifizierung hat das nichts zu tun - wenn das Gerät nicht dezertifiziert wäre, könnte er Programme, die keine Signatur haben, gar nicht erst installieren.


    Die Einstellung findet sich unter Einstellungen->Startseite->Timeout. Nach der dort eingestellten Zeit kehrt das Gerät aus jeder Anwendung bzw. Menü wieder auf den Homescreen zurück. Standardmäßig sind dort 10 Minuten eingetragen, wahrscheinlich hast Du das versehentlich geändert. Ich persönlich disable das komplett - wenn ich auf den Homescreen zurück will, drücke ich aufs Knöpfchen... ;)

    Zitat

    Original geschrieben von plantagoo
    3. bb007: Du hast Dein C500 noch???


    Lass das D bei "Dein" weg, dann passt es. Da Deine Frage ja sicher war, ob ich beide Geräte nebeneinanderhalten konnte: Ja.

    Zitat

    Interessant bzw. merkwürdig finde ich das Belieferungssystem von T-Mobile. "Provinz T-Punkte" haben das Gerät, Läden in Innenstädten dagegen nicht. Hmmm...

    Sehe ich wie Honey - ich bin sicher, dass nahezu ALLE T-Punkte am Freitag beliefert wurden und man einfach nur keinen Bock hatte, die Ware diese Woche noch auszupacken. Und je größer die Stadt, desto größer der Shop, desto größer der Andrang, desto weniger Bock, neue Ware auszupacken. :D



    edit: Wie sich inzw. herausgestellt hat, kann man die wichtigsten Bereiche der Registry nun doch erreichen. So lassen sich z.B. die 3 Keys mit dem Operatorlogo problemlos ändern, ebenso der Netzbetreibername. Von dem kompletten Lock scheint vor allem der Bereich HKLM\SYSTEM betroffen zu sein - dort drin ist IMHO außer der ClearType-Einstellung sonst nichts anderes Relevantes.


    Insofern auch hier nochmal sorry wegen meiner anfänglichen Verärgerung - hat sich inzw. mehr oder weniger in Luft aufgelöst... ;)

    Drüben im ip-phone - Forum hat User "rajo" (an dieser Stelle vielen Dank an ihn) rausgefunden, dass dieses Teil von Samsung stammt und auf der CeBit unter dem Namen "SIT200EM" (analoge Version) bzw. "SIT200EMi" (ISDN-Version) sowie "WIP-5000M" (Mobilteil) vorgestellt wurde. Mir kam der Font des Mobilteil-Displays und die Iconleiste gleich so bekannt vor... :D


    Rajo hat den Flyer von Samsung eingescannt:



    Darauf sind ein paar mehr technische Details zur Basis und zum Mobilteil zu finden. Laut der Grafik war das Samsung-Teil offenbar ohne DSL-Modem geplant, allerdings denke ich mal, dass dieses bei der T-Com-Variante drin sein wird (falls nicht, bleibt der Splitter halt dran; ist auch nicht weiter wild). Das Mobilteil müsste sich lt. den Specs wirklich auch Standalone einsetzen lassen, vorausgesetzt, es wurden keine künstlichen Sperren eingebaut. Was soo überraschend freilich nicht wäre - mich persönlich allerdings auch nicht stören würde.


    Mit ein wenig Googeln habe ich zu dem Mobilteil auf der Seite ipinferno.blogspot.com folgende Info gefunden:


    Unfortunately the WIP-5000M is designed with a proprietary set of extensions to the SIP standard, insuring that it will only work with Samsung 802.11b base stations. A follow-on product, the WIP-6000, is due out next year with an open SIP software stack.


    Die von mir schon vermutete Modifikation durch T-Com hat Samsung also selbst schon vorgenommen... ;)

    Naja, bin gerade ehrlich gesagt ein wenig enttäuscht vom MJ-Forum. Angeblich hatten die Vorseriengeräte den Registry Lock auch schon - scheinbar hats aber keiner für nötig gehalten, das zu erwähnen. Im Gegenteil - lt. Joe könnte man die t-zones - Taste in der Registry einfach umbelegen - was ja nicht sein kann, wenn das Testgerät den Lock auch schon hatte...


    Sicher sind die Brandings - erst recht die in der Software - nicht der Rede wert. Ein anderes Theme lässt sich natürlich problemlos installieren, und mit dem T-Mobile - Schriftzug im u.a. Wählscreen kann man sicher leben. Aber es gibt ja nun auch noch alle möglichen anderen Registry-Tweaks für MS SmartPhone. Für viele ein ganz Wichtiger: Deaktivieren von ClearType. Mit plant haben wir ja schon den Ersten, der meckert, und das werden auf jeden Fall mehr werden... :D ClearType ist halt nicht jedermanns Sache. Aber mit gelockter Registry - nix zu machen...


    Dass gerade im MJ-Forum scheinbar keiner der Admins/Mods, die den SDA schon getestet hatten, und die ja dort fachlich sowieso einen sehr großen Teil beitragen, es erwähnenswert fand, dass all diese Tweaks auf dem SDA zunächst nicht nutzbar sind, kommt mir ehrlich gesagt reichlich befremdlich vor. Ich weiß nicht, wie andere Leute das sehen - ICH hätte das auf jeden Fall für unbedingt erwähnenswert gehalten... :rolleyes:


    Sorry, falls das alles ein wenig böse klingt, aber ich bin im Moment wirklich ein wenig verärgert... :mad:

    Laubi:


    Keine Ahnung, obs mit Radiergummis geht. Bei sowas lasse ich grundsätzlich Anderen den Vortritt, da herumzuexperimentieren... :D



    Plant:


    Für das Registry Lock - Problem gibts derzeit offenbar noch keine Lösung: Klick!.


    Das ist ja reichlich ärgerlich - mit gelockter Registry ist das Gerät ehrlich gesagt relativ uninteressant. Ich habe jetzt noch nicht groß damit herumgespielt, möchte aber gar nicht dran denken, was sonst noch alles nicht funktioniert... :rolleyes: :(

    Die T-Punkte in Stuttgart auf der Königsstraße wurden auch beliefert - wobei mein Gerät auch erst auf energisches Nachfragen rausgerückt wurde (Ware wurde schon gestern geliefert, aber nicht ausgepackt... :D ).


    Erster Eindruck:


    Standardmäßig aktiviertes ClearType finde ich persönlich gut - liegt vielleicht daran, dass ich auch am Notebook schon lange Fan von ClearType bin. Gewöhnungssache.


    Von der Haptik her liegt das C500 IMHO ein wenig vorn - die Qualitätsanmutung der Oberschale des C500 wird vom SDA nicht so ganz erreicht. Achtung: T-Mobile-Gehäusebranding ist definitiv NICHT mit einem Zuckerwürfel entfernbar! :D


    Der Joystick ist dafür umso besser - es ist IMHO der beste Joystick aller Joystick-Handys, die ich je hatte.


    t-zones-Button öffnet eine t-zones - Startseite. Ich bin relativ sicher, dass es möglich sein wird, hier einfach einen beliebigen Link (also z.B. ein anderes Portal) dahinterzulegen. Die denkbar einfachste Deppenmethode (modifizieren des Favoriten "t-zones" im Internet Explorer) brachte allerdings nichts... ;)



    Fazit: Was der SDA an Haptik ein wenig hinter dem C500 hinterherhinkt, macht er durch den absolut sauberen Joystick wieder wett. Der t-zones - Button ist zu verschmerzen, sobald wir wissen, wie man ihn frei belegt (dann ist er sogar ganz praktisch). Die Aufschrift "T-Mobile" stört mich in diesem Falle ausnahmsweise mal nicht, wie ich woanders auch schon mal ausführte. Das Gerät kommt halt nunmal von T-Mobile. Der Provider tritt hier als Hersteller auf. Es gibt keinen anderen Hersteller, den man stattdessen aufdrucken könnte, und somit unterscheidet sich das Brandingthema hier ein wenig von den anderen Fällen, wo das Gerät halt in Wirklichkeit ein Samsung oder Sony Ericsson oder wasauchimmer ist. Hier ist der "Hersteller" eben wirklich der Provider ("HTC" als OEM-Zulieferer wäre schwachsinnig, würde ich persönlich auch nicht wollen).


    Am erstaunlichsten finde ich nach wie vor den Preis. Wenn man überlegt, was T-Mobile für die anderen Gurkenhandys, die die so vertreiben, ohne Vertrag verlangen, dann ist das schon komisch. Im Grunde ist der SDA, abgesehen von Geräten der Prepaidklasse, derzeit eines der günstigsten Handys bei T-Mobile; jedes popelige Motorola, Siemens oder Nokia kostet mehr... :eek: :D